Лежать на сохранении что значит: лежать на сохранении это — 25 рекомендаций на Babyblog.ru

Содержание

Дневной стационар – когда и кому

Наряду с амбулаторным и стационарным видами лечения все большее распространение получает оказание медицинской помощи в условиях дневных стационаров. Это своеобразный промежуточный вариант между амбулаторным режимом и стационарным лечением. Дневной стационар организуется для осуществления лечебных и диагностических мероприятий при заболеваниях и состояниях, не требующих круглосуточного медицинского наблюдения.

Общие показания к госпитализации в дневной стационар

ИНФОГРАФИКА

На лечение в дневной стационар поликлиники могут направляться следующие больные:

  • с острыми заболеваниями и обострениями хронических заболеваний, не требующих круглосуточного наблюдения;

  • пациенты, состоящие на диспансерном учете по поводу хронических заболеваний для проведения курса профилактического или реабилитационного лечения;

  • граждане, не требующие по состоянию своего здоровья круглосуточного наблюдения, но требующее оказания медицинских услуг в госпитальных условиях, например, при использовании лечебных средств, после применения, которых должно осуществляться врачебное наблюдение на протяжении определенного времени в связи с возможными неблагоприятными реакциями;

  • нуждающиеся во внутривенном капельном введении лекарственных средств;

  • нуждающиеся в комплексном лечении с использованием физиотерапии, массажа, лечебной физкультуры, после которых необходим отдых, а также при введении медикаментов различными способами через определенные промежутки времени.

Порядок госпитализации в дневной стационар

Направление в стационар дневного пребывания выдают врачи первичного звена. Госпитализация производится в плановом порядке. При приеме в дневной стационар пациент должен быть первично осмотрен врачом дневного стационара, поскольку план мероприятий по лечению (дату начала лечения, длительность курса лечения, методы обследования, время прихода и длительность пребывания в дневном стационаре и др.) определяет врач дневного стационара для каждого больного индивидуально. 

Перед выпиской из дневного стационара производится заключительный осмотр больного врачом дневного стационара, а при необходимости – врачом-специалистом поликлиники, направившим больного в дневной стационар. В день выписки больного из дневного стационара амбулаторная карта передается лечащему врачу через регистратуру с заполненным эпикризом.

В случаях, когда необходимые виды помощи выходят за рамки возможностей медицинской организации, пациент должен быть переведен в медицинскую организацию с соответствующими возможностями.

Условия пребывания в дневном стационаре

  • размещение пациентов производится в палатах от 2 до 10 койко-мест;

  • проведение лечебно-диагностических манипуляций, лекарственное обеспечение осуществляют с момента поступления пациента в стационар;

  • лечащий врач обязан информировать больного, а в случаях лечения несовершеннолетних в возрасте до 15 лет – его родителей или законных представителей о ходе лечения, прогнозе, необходимом индивидуальном режиме.

Общий объем медицинской помощи, предусмотренный в дневном стационаре

  • Внутримышечные, подкожные и внутривенные инъекции.

  • Внутривенные вливания лекарственных растворов.

  • Наблюдение и лечение пациентов, закончивших стационарное лечение и выписанных в ранние сроки из стационара и получивших рекомендации о завершении терапии и реабилитации в условиях активного режима.

  • Медицинское наблюдение за пациентами, перенесшими несложные оперативные вмешательства в стационарных условиях, после которых они не нуждаются в круглосуточном медицинском наблюдении (например, хирургическое лечение доброкачественных новообразований, вмешательство по поводу вросшего ногтя, неосложненных флегмон, панариция и пр.).

Обеспечение лекарственными препаратами в дневном стационаре осуществляется бесплатно, согласно утвержденному главным врачом формуляру дневного стационара в пределах установленных тарифов и в соответствии с госгарантиями.

Отказ при приеме в дневной стационар

В случае отказа в госпитализации врач дневного стационара в журнале учета приема больных и отказов в госпитализации делает запись о причинах отказа в госпитализации и принятых мерах с письменным ознакомлением больного. В случае конфликтных ситуаций пациент имеет право обратиться в администрацию поликлиники.

Как я лежала в гинекологии на сохранении

1. никакого оскорбления в словах «читать не умеете» нет. это констатация факта
2. роды дома это такая же лотерея как и отлеживание дома с мазней. у кого-то все хорошо, а у кого-то не очень. Однако вы против домашних родов, но за то что б при мазне (или кровотечении — в данном случае вы не врач что б решать) не звонить в скорую или не идти срочно ко врачу.
3. Лечение: смотря по тому из-за чего мазня. могут ничего другого не сделать, а могут и сделать. я не врач, а вот вы дали себе право решать по одному ВАШЕМУ случаю что никакого другого лечения кроме ношпы врачи не предлагают.

УЗИ: я не знаю что нельзя — и вы не знаете, т.к. вы не врач. вред от узи это ваши домыслы, ничем не подтвержденные. узи может провоцировать, может не провоцировать, так же как и волнение дома от незнания что ТАК происходит. так что тут вы тоже очень голословны.

4. отслойка не всегда бывает из-за тонуса, недостатка прогестерона и тд — у меня была по другой причине, которую обнаружили в больнице, т.к. ЖК такие анализы просто не назначает.

Мне интересно почему такая многознающая женщина не ушла под расписку из больницы — прям привязали вас там? Нет — вы просто побоялись. И тогда для вас это чувство было нормальным. А когда женщина из-за страха потерять ребенка вызывает скорую, вы с высоты своей колокольни пишете «не надо, у вас ерунда, в больнице ничего не сделают». Ну зачем вы берете на себя право писать такие вещи?
повторюсь — в совете «вызовите скорую» нет ничего ужасного. максимум — потраченное время.

а ваш пост направлен на то, что б каждая женщина подумала «а вон на форуме у большинства ничего страшного от мазни не было и у меня не будет» — дай бог так, но бывает, пусть и маленький процент тех, кому реально в больницах помогают.

5. Воспринимать действительность надо без перекосов «не вызывать скорую никогда» или «вызывать ее всегда в любом случае» — это перекосы. Я пишу о том, что если мазня есть, а врача к которому можно обратится в данный момент нет, то безопаснее вызвать скорую. Нормальный человек сам решит на основании заключения врача ехать ему в больницу или сколько там оставаться.

не вешайте ярлыки что все, попадающие в больницы не понимают/не знают чем их лечат. Много есть ситуаций когда легче полежать неделю в больнице, чем переживать о том что что-то случится дома. В больнице ты под присмотром если что (даже тоже кровотечение), а дома нет.

В первом сообщении вы пишете о том, что в больнице надо лежать, если других вариантов просто нет. Т.е. вы согласны что такие случаи существуют. Так объясните, кто решает такой это случай или нет? я думаю не сама будущая мама.

Вы свое мнение не навязывате, но пишете очень категорично, что видно из кол-ва восклицательных знаков.

Создание и сохранение всех макросов в одной книге

Макросы и средства VBA находятся на вкладке

Разработчик, которая по умолчанию скрыта, поэтому сначала нужно включить ее. Дополнительные сведения см. в статье Отображение вкладки «Разработчик».

Теперь создайте макрос. Мы зафиксим макрос, который ничего не делает, но создаст личную книгу макроса.

Дополнительные сведения о создании макросов см. в разделе Краткое руководство. Создание макроса.

  1. Перейдите на вкладку Разработчик и нажмите кнопку Запись макроса.

  2. В диалоговом окне Запись макроса не помешает ввести имя макроса в поле Имя макроса. Вы можете принять имя, которое Excel, например Макрос1, так как это просто временный макрос.

    Когда вы начнете создавать собственные макросы, вам нужно будет дать им описательные имена, чтобы вы знали, что они делают.

  3. Щелкните Разработчик > Остановитьзапись , Excel создайте личную книгу макроса.

  4. При закрытии книги вам будет предложено сохранить как книгу, так и личную книгу макроса.

Чтобы увидеть созданный макрос:

  1. Перейдите в >Visual Basic, чтобы запустить редактор Visual Basic (VBE),в котором хранятся макросы.

  2. Книгу «Личные макросы» можно найти в области Project проводника слева. Если вы не видите его, перейдите в > Project проводник.

  3. Дважды щелкните папку VBA Project (PERSONAL.xlsb) > Modules > Module1, и вы увидите пустой записанный макрос1. Вы можете удалить его или оставить, чтобы добавить код к более поздней.

    Примечание: При записи макроса в новом экземпляре Excel VBA автоматически создает новую папку Module и ее номер прибавления. Поэтому если у вас уже есть Module1 и Module2, VBA создаст Модуль3. Модули можно переименовать в окне Свойства под обозревателем Project ,чтобы они лучше отражали то, что делают макрос внутри них.

Перемещение макросов на другой компьютер

Файл Personal.xlsB хранится в папке XLSTART. Если вы хотите поделиться макросами с другими, вы можете скопировать их в папку XLSTART на других компьютерах или скопировать некоторые или все макрос в файл Personal.xlsb на других компьютерах. Вы можете найти XLSTART в Windows проводнике.

Если вы хотите поделиться одним или несколькими макросами с другими людьми, вы можете отправить им книгу, содержаную их. Можно также предоставить доступ к книге на общем сетевом диске или в библиотеке служб SharePoint Services.

Дополнительные сведения о копировании макросов из одной книги в другую см. в статье Копирование модуля макроса в другую книгу.

Убедитесь, что на ленте отображается вкладка Разработчик. По умолчанию вкладка Разработчик не отображается, поэтому сделайте следующее:

  1. Перейдите в Excel > параметры…> ленты & панель инструментов.

  2. В категории Настроить ленту в списке Основные вкладки установите флажок Разработчик, а затем нажмите кнопку Сохранить.

Теперь создайте макрос. Мы зафиксим макрос, который ничего не делает, но создаст личную книгу макроса.

Дополнительные сведения о создании макросов см. в разделе Краткое руководство. Создание макроса.

    Перейдите на вкладку Разработчик и нажмите кнопку Запись макроса.

  1. В диалоговом окне Запись макроса не помешает ввести имя макроса в поле Имя макроса. Вы можете принять имя, которое Excel, например Макрос1, так как это просто временный макрос.

    Когда вы начнете создавать собственные макросы, вам нужно будет дать им описательные имена, чтобы вы знали, что они делают.

  2. В поле Сохранить в выберитеЛичная книга макроса и > ОК. Это самый важный шаг, так как если у вас еще нет личной книги макроса, Excel создаст ее.

  3. Щелкните Разработчик > Остановитьзапись , Excel создайте личную книгу макроса.

  4. При закрытии книги вам будет предложено сохранить как книгу, так и личную книгу макроса.

Чтобы увидеть созданный макрос:

  1. Нажмите кнопку > Visual Basic, чтобы запустить редактор Visual Basic (VBE),в котором хранятся макросы.

  2. Дважды щелкните папку VBA Project (PERSONAL.xlsb) > Modules > Module1, и вы увидите пустой записанный макрос1. Вы можете удалить его или оставить, чтобы добавить код к более поздней.

Примечание: При записи макроса в новом экземпляре Excel VBA автоматически создает новую папку Module и ее номер прибавления. Поэтому если у вас уже есть Module1 и Module2, VBA создаст Модуль3. Модули можно переименовать в окне Свойства под обозревателем Project ,чтобы они лучше отражали то, что делают макрос внутри них.

Перемещение макросов на другой компьютер

Файл Personal. xlsB хранится в папке запуска системы. Если вы хотите поделиться макросами с другими, можно скопировать Personal.xlsb в папку запуска на других компьютерах или скопировать некоторые или все макрос макроса в файл Personal.xlsb на других компьютерах. В Finder выберите Перейти, а затем, удерживая клавишу OPTION, выберите Библиотека. В области Библиотека перейдите к группе Containers > xyz.Office (где xyz — это текстовая строка, например «UBF8T346G9») > User Content > Startup > Excel. В Personal.xlsb в Excel папку.

Если вы хотите поделиться одним или несколькими макросами с другими людьми, вы можете отправить им книгу, содержаную их. Можно также предоставить доступ к книге на общем сетевом диске или в библиотеке служб SharePoint Services.

Дополнительные сведения о копировании макросов из одной книги в другую см. в статье Копирование модуля макроса в другую книгу.

Федеральный закон «О правах пациентов»

Раздел I. Общие положения

Настоящий Федеральный закон устанавливает права пациентов как определенную группу прав, производных от общих прав человека, и определяет гарантии обеспечения этих прав в области здравоохранения, исходя из основополагающей ценности жизни человека, безопасности, тесной взаимосвязи физического и духовного здоровья.

Статья 1. Основные понятия

Пациент — лицо, нуждающееся в медицинской помощи и/или обратившееся за ней, получающее медицинскую помощь, либо участвующее в качестве испытуемого в биомедицинских исследованиях, находящееся под медицинским наблюдением, а также выступающее как потребитель медицинских и связанных с ними услуг независимо от того здоров он или болен.
Медицинская информация — сведения о состоянии здоровья пациента и оказываемой ему медицинской помощи, включая данные о наличии заболевания, его диагнозе, прогнозе, способах диагностики, лечения и профилактике, риске, связанном с медицинским вмешательством, иные сведения медицинского характера.
Права пациента — права, реализуемые на индивидуальном, коллективном и групповом уровнях в области здравоохранения, в том числе в связи с любым медицинским вмешательством.
Гарантия прав пациента — система обязательств, установленных правовым актом или договором, обеспечивающих реализацию прав пациента.
Стандарты медицинской помощи — это нормы, правила и рекомендации, утвержденные на уровне федерального органа исполнительной власти и определяющие порядок оказания медицинской помощи.
Медицинская помощь — лечебно-профилактические и реабилитационные мероприятия, осуществляемые при вынашивании беременности, родах, болезнях, травмах.
Необходимая медицинская помощь — медицинская помощь, оказываемая в соответствии с утвержденными стандартами.
Участники оказания медицинской помощи — медицинские учреждения, частнопрактикующие врачи, аптеки, федеральные органы исполнительной власти и органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, страховые медицинские организации, фонды обязательного медицинского страхования и другие физические или юридические лица, имеющие лицензию на право заниматься определенным видом деятельности, обеспечивающие уход за пациентом в стационарном учреждении или на дому, а также лица и организации, участвующие в финансировании и использовании финансовых средств, направляемых на ресурсное и организационное обеспечение необходимой медицинской помощи.
Медицинское вмешательство — любое обследование, лечение и иное действие, имеющее профилактическую, диагностическую, лечебную, реабилитационную или исследовательскую направленность, выполняемую врачом либо другим медицинским работником по отношению к конкретному пациенту.
Медицинская услуга — это непосредственное выполнение осмотров, консультаций, операций, манипуляций, процедур, исследований и ухода за пациентом.
Сервисная услуга — обеспечение дополнительных бытовых комфортных условий для пребывания пациента в медицинском учреждении.
Информированное добровольное согласие — добровольное согласие пациента или его законного представителя на медицинское вмешательство, данное им на основе полученной от лечащего врача или врача, проводящего биомедицинское исследование, полной и всесторонней информации в доступной для пациента форме изложения о цели, характере, способах данного вмешательства, связанном с ним вероятном риске и возможных медико-социальных, психологических, экономических и других последствиях, а также возможных альтернативных видах медицинской помощи и связанных с ними последствиях и риске.
Биомедицинское исследование — научное исследование, имеющее целью изучение конкретных физиологических, психологических и других состояний организма человека под влиянием факторов, а также апробацию новых диагностических, лечебно-профилактических, реабилитационных методов, лекарственных и иных средств, проводимое в форме клинического испытания с участием человека в качестве испытуемого.
Альтернативные госпитализации условия оказания медицинской помощи — организация медицинской помощи населению без отрыва от привычной социальной среды, включая помощь на дому, в амбулаторно-поликлиническом учреждении либо в полустационарном отделении (учреждении).
Профессиональная медицинская тайна — не подлежащие разглашению сведения о пациенте, факте обращения за медицинской помощью, диагнозе и иные сведения о состоянии здоровья и частной жизни, полученные в результате лечения и обследования.

Статья 2. Законодательство Российской Федерации о правах пациента

Законодательство Российской Федерации о правах пациента состоит из соответствующих положений Конституции Российской Федерации, Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, настоящего Федерального закона, других законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законодательных и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, регулирующих отношения в области обеспечения и защиты прав пациента.
Право пациентов на социальное обслуживание реализуется в соответствии с законодательством Российской Федерации о социальной защите населения, в том числе Федеральным законом О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов.
Законы и иные нормативные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации и субъектах Российской Федерации, не могут ограничивать права пациента, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, то применяются правила международного договора.

Статья 3. Задачи и сфера применения настоящего закона

Настоящий Федеральный закон устанавливает правовые основы государственной политики и регулирует отношения в сфере обеспечения и защиты прав пациента.
Основными задачами настоящего закона являются:
закрепление прав и обязанностей пациента;
установление основных гарантий обеспечения прав пациента;
определение оснований ответственности за нарушение прав пациента и способов их защиты;
установление порядка ограничения прав пациента;
определение ответственности за нарушение требований настоящего закона.
Действие настоящего Федерального закона распространяется на граждан Российской Федерации, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации государственной, муниципальной и частной систем здравоохранения, иностранных граждан, временно или постоянно проживающих в Российской Федерации, если международными договорами не предусмотрено иное, лиц без гражданства, временно или постоянно проживающих в Российской Федерации, беженцев и перемещенных лиц.

Статья 4. Принципы подхода к правам пациентов и реализации этих прав

Основополагающая ценность жизни.
Тесная взаимосвязь физического и духовного здоровья.
Обеспечение безопасности жизни и здоровья.
Психическая и физическая целостность человека.
Уважение достоинства.
Неприкосновенность человека и его личной жизни.
Индивидуальность и выбор.
Признание пациента в качестве равноправного участника при принятии решения о медицинском вмешательстве.
Регулирование прав и обязанностей пациента, условий ограничения его прав в целях здоровья и интересов самого пациента и других лиц.
Регулирование прав пациента механизмами их обеспечения и защиты.
Утверждение принципа взаимного доверия во взаимоотношениях пациента и медицинского работника.
Оперативное и объективное рассмотрение фактов нарушения прав пациентов и ответственности за нарушение прав.
Контроль и независимая экспертиза качества медицинской и лекарственной помощи.

Статья 5. Условия реализации прав пациентов.

Права пациентов, закрепленные в настоящем федеральном законе, реализуются самими пациентами, а в отношении лиц, не достигших 15- летнего возраста или лиц, признанных в установленном законом порядке недееспособными, — их родителями или иными законными представителями.
Пациент может доверить любому дееспособному лицу осуществление своих прав в связи с медицинским вмешательством. В этом случае представительство интересов пациента подтверждается доверенностью, оформленной в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В экстренных случаях, когда состояние здоровья пациента не позволяет ему осуществлять свои права и требует срочного медицинского вмешательства, а также при отсутствии лиц, указанных в частях первой и второй настоящей статьи, и (или) при невозможности установить с ними связь, ответственность за организацию оказания необходимой медицинской помощи и жизнь пациента берет на себя комиссия врачей, а при невозможности собрать комиссию — непосредственно лечащий (дежурный) врач, который обязан при первой же возможности уведомить администрацию учреждения здравоохранения о принятых мерах.
Администрация в течение первых суток пребывания больного в лечебно-диагностическом учреждении обязано уведомить о случае родственников пациента или его законных представителей, а при невозможности — уведомить территориальные органы внутренних дел.
Ответственность за реализацию прав пациентов, не достигших 15- летнего возраста или признанных в установленном законом порядке недееспособными и не имеющих законных представителей, возлагается на администрацию учреждения здравоохранения или социального обслуживания, где они находятся, или которое представляет им надомные услуги и помощь.
Если законные представители пациентов, указанные в части первой настоящей статьи, отказываются реализовывать предусмотренные для пациентов права, и этот отказ создает опасность их жизни и здоровью или противоречат интересам пациентов, ответственность за осуществление упомянутых прав берет на себя администрация учреждения здравоохранения, оказывающего им медицинскую помощь. Отказ в этих случаях оформляется письменно, подтверждается подписью пациента или его законного представителя и приобщается к медицинской документации пациента.

Раздел II. Реализация прав на жизнь, безопасность и свободу выбора

Статья 6. Право пациентов на жизнь

Право на жизнь, является основополагающим правом и реализуется через предоставление пациентам права на безопасное вынашивание беременности, естественное деторождение, охрану здоровья, включая право на необходимую медицинскую и лекарственную помощь и лечебное питание.
Никто не может быть подвергнут принудительной стерилизации без решения суда, за исключением случаев по жизненным показаниям.
Пациенты не могут быть произвольно лишены жизни. Медицинские работники не имеют права удовлетворять просьбу пациента, его родственников или лиц, представляющих его интересы, об ускорении его смерти.
Ребенок имеет право на охрану здоровья с момента зачатия.
При констатации факта смерти мозга решение об отключении средств поддержания жизни пациента принимается в письменной форме комиссией врачей-специалистов в соответствии с нормативными актами органа здравоохранения Российской Федерации.
К принятию решения об отключении средств поддержания жизни в целях изъятия органов и (или) тканей для трансплантации, не допускается участие трансплантологов и членов бригад, обеспечивающих работу донорской службы и оплачиваемых ею.
Не допускается установление дополнительных надбавок к заработной плате медицинского персонала и администрации за подготовку донора.
Информация с лечебно-профилактического учреждения в центры трансплантологии или органного донорства о наличии возможного донора передается только после информированного согласия прямых родственников о возможном изъятии органов и тканей у пациента.

Статья 7. Право пациентов на свободу от дискриминации

Любой отказ без законных оснований, предусмотренных правовыми актами Российской Федерации, в предоставление лицам, имеющим инвалидность, физические недостатки или психические расстройства, в предоставлении в полном или недостаточном объеме необходимой медицинской помощи, сохранении за ними рабочего места на период лечения, а также при назначении социальных пособий, установлении льгот, должен рассматриваться как дискриминационные действия.
Пациентам гарантируется равная доступность всех видов необходимой медицинской помощи и связанных с ней услуг.
Влияние дискриминационных факторов не допускается в случаях, когда медицинская помощь должна быть оказана одновременно нескольким пациентам. Медицинский работник при определении очередности ее оказания обязан руководствоваться исключительно медицинскими показаниями.

Статья 8. Право пациентов на свободу выбора

Право на свободу выбора предполагает право на согласие на госпитализацию и право на отказ от нее, а также на получение медицинской помощи вне стационара, в районе проживания пациента в привычном для него социальном окружении, если иного не требует состояние здоровья пациента.
Право на получение медицинской помощи вне стационара предусматривает свободу от применения к пациентам средств физического удерживания в изоляции, за исключением случаев, когда пациенты могут причинить вред своему здоровью или здоровью окружающих, и когда внестационарная помощь оказывается неэффективной. Условия и порядок применения к пациентам средств физического удерживания и изоляции определяется органами здравоохранения Российской Федерации. Нарушение указанных условий и порядка влечет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Госпитализация осуществляется только на основании добровольного согласия пациента за исключением случаев, предусмотренных в статьях 27 ? 31 настоящего Федерального закона и в иных обстоятельствах, установленных законодательством Российской Федерации.
Пациент имеет право отказаться от госпитализации или прервать свое пребывание в стационарном учреждении здравоохранения за исключением случаев, предусмотренных в статьях 27 ? 31 настоящего федерального закона и в иных обстоятельствах, установленных законодательством Российской Федерации. При отказе от госпитализации или выписке по инициативе пациента ему должны быть объяснены последствия принятого решения. В особых случаях, связанных с угрозой серьезного ухудшения здоровья пациента, его отказ от госпитализации оформляется письменно, подтверждается подписью пациента и включается в его медицинскую документацию.
При отсутствии медицинских противопоказаний пациент имеет право на прерывание стационарного лечения в целях решения вопросов личного характера. Свободные от пребывания в стационаре дни предоставляются пациенту в порядке, предусмотренном нормативными правовыми актами органов здравоохранения, без оформления выписки из стационара.

Статья 9. Право пациентов на безопасность в сфере здравоохранения

Пациенты имеют право на безопасность, исключающую возможность риска для жизни или причинения вреда их здоровью при медицинском вмешательстве.
Использование методов профилактики, диагностики, лечения, реабилитации, а также лекарственных средств, изделий медицинского назначения, медицинской техники и программного обеспечения допускается только при наличии разрешения, выдаваемого после регистрации федеральным органом здравоохранения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В целях обеспечения безопасности жизни и здоровья пациентов любое медицинское вмешательство, производство, закупка или продажа медицинской продукции, осуществляются в соответствии с установленными федеральными стандартами при соблюдении санитарных норм и правил.
Не допускается использование методов воздействия на организм человека, не поддающихся стандартизации, качественной оценке и вследствие этого последующему контролю применения.
Ответственность за обеспечение безопасности пациентов, находящихся в учреждениях здравоохранения, независимо от форм собственности, несет администрация этого учреждения, либо врач, занимающийся оказанием платных услуг или частной практикой. Ионизирующее и радиоактивное воздействие применяется при оказании медицинской помощи пациентам в пределах, исключающих возможность превышения допустимых доз облучения, только в диагностических и лечебных целях и с учетом состояния здоровья пациента. Допустимые уровни такого воздействия и порядок выполнения соответствующих медицинских процедур устанавливаются федеральным органом здравоохранения.

Статья 10. Право на сохранение психической и физической целостности при медицинском вмешательстве

Соблюдение права на сохранение психической и физической целостности организма пациента является обязательным условием оказания ему медицинской помощи. Это право не подлежит никаким ограничениям кроме тех, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и необходимы для спасения жизни пациента. Медицинское вмешательство, способное повлечь ухудшение физического или психического состояния здоровья пациента, допускается только в интересах лечения пациента. Решение о таком вмешательстве принимается консилиумом врачей, а в экстренных случаях, при невозможности собрать консилиум, — лечащим (дежурным) врачом, о чем делается запись в медицинской документации пациента.
В целях контроля обоснованности и целесообразности медицинского вмешательства операционный материал, изъятый у пациента в результате операции, подлежит обязательной патологоанатомической экспертизе.
Изъятие любых протезов, органов, тканей и сред организма, включая абортивный материал, ткани и среды, отторгаемые в процессе родов, ни на какие другие цели, кроме интересов самого пациента, не допускается. Данные ограничения действуют также в отношении тела умершего. При отсутствии родственников, иных представителей умершего, допускается использование органов и тканей тела покойного в учебных и научных целях на условиях соблюдения права на уважение к телу умершего и в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
Не допускается экспорт трупов и трупного материала на коммерческой или иной основе, исключая случаи с последующим захоронением.

Статья 11. Право пациентов на свободу вероисповедания в учреждениях здравоохранения

Пациент имеет право в специально отведенном для этого месте отправлять религиозные обряды и приглашать священнослужителя.
В учреждениях здравоохранения запрещается прозелитизм. Допуск священнослужителя в учреждения здравоохранения осуществляется только по приглашению пациента или его представителя в любые дневные часы с согласия всех пациентов, находящихся в данном помещении. В случае угрозы смерти пациента допуск священнослужителя разрешается в ночное время в отдельном помещении.

Раздел III. Уважение чести и достоинства

Статья 12. Право на облегчение боли

Пациент имеет право на облегчение боли.
Лечение смертельно больных, испытывающих хроническую боль пациентов, должно быть направлено на облегчение их страданий. Лечение при тяжелой хронической боли должно носить индивидуализированный характер и соответствовать потребностям пациента.
Пациентам, страдающим острой болью, а также смертельно больным пациентам, страдающим хронической болью, гарантируется доступность обезболивающих лекарственных средств, обеспечивающих в количественном и качественном отношении адекватное ведение болевого синдрома.

Статья 13. Запрет на любые меры воздействия на пациента по поведенческим мотивам

Не допускается использование в отношении пациента лекарственных средств, средств физического удерживания и изоляции в целях наказания или обеспечения удобства персонала в учреждения здравоохранения.

Статья 14. Право на участие в планировании и проведении лечения

Пациент при содействии врача вправе участвовать в планировании и осуществлении лечения своего заболевания.
В случае наличия у пациента хронического заболевания врач обязан научить пациента методам самопомощи, включая профилактику и доврачебные диагностику и способы преодоления возникающих болезненных симптомов, в целях сохранения пациентам независимости и максимальной возможности функционирования как дома, так и в обществе.
Просьба пациента об оказании ему дополнительных медицинских и сервисных услуг, не входящих в план обязательного лечения, предусмотренного врачом, может быть удовлетворена с учетом состояния здоровья пациента и за дополнительную плату, вносимую им в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, субъектов Российской Федерации.
Врач вправе отказать пациенту в просьбе предоставить дополнительные медицинские услуги, не соответствующие плану лечения на данном этапе и времени оказания медицинской помощи.

Раздел IV. Медицинская информация и неприкосновенность личности пациента

Статья 15. Право на получение медицинской информации

Пациент пользуется правом на получение информации о состоянии его здоровья, диагнозе, прогнозе, лечении его заболевания, способах профилактики, возможном риске, связанном с медицинским вмешательством. Пациенту предоставляется также право на получение информации о преимуществах предлагаемых и альтернативных методов и форм оказания ему медицинской помощи.
Право на получение информации не подлежит никаким ограничениям, за исключением случаев, когда информация может нанести серьезный вред состоянию здоровья пациента. Информация сообщается врачом, иным медицинским работником, оказывающим помощь пациенту в доступной для него форме, в устном или письменном виде. Если пациент не говорит на русском языке, ему должен предоставлен переводчик.
Пациент имеет право на отказ от получения информации, который оформляется письменно и включается в медицинскую документацию пациента.
Пациент может назначить лицо, которому следует сообщить информацию о здоровье пациента.
При поступлении в стационарное учреждение здравоохранения пациент должен быть информирован о профессиональном статусе, именах и фамилиях медицинского персонала, который будет оказывать ему медицинскую помощь, а также о правилах, которые пациент обязан соблюдать во время своего пребывания в учреждении здравоохранения.
Пациент имеет право на получение информации о своих правах и обязанностях как пациента, об оказываемых услугах, их стоимости (при условии, если услуги платные), а также о порядке их предоставления. Информация о правах пациента должна быть вывешена в учреждении здравоохранения или находиться там в открытом доступе.
Пациенты в возрасте старше 15 лет имеют право на допуск к своей медицинской информации.
Врач учреждения, по просьбе пациента, обязан дать необходимые разъяснения, связанные с содержанием медицинской информации.
Медицинская информация (документация) может не предоставляться пациенту для ознакомления, не выдаваться в виде выписок и копий в случае, если эта информация: может нанести серьезный вред здоровью пациента или здоровью члена его семьи и, таким образом, повлечь за собой нарушение права на безопасность;
касается других лиц, обстоятельств их жизни и может привести к нарушению прав этих лиц на неприкосновенность личной жизни;
касается исключительно административных вопросов деятельности учреждения здравоохранения;
В случае отказа в предоставлении пациенту медицинской информации по мотивам того, что это может нанести серьезный вред его здоровью, пациент вправе поручить любому лицу ознакомиться с запрашиваемыми данными или обратиться в суд.
После окончания лечения пациент вправе получить выдаваемую лечащим врачом письменную справку или выписку из истории болезни о диагнозе, проведенном лечении и соответствующими рекомендациями.

Статья 16. Право на внесение изменений и дополнений в медицинскую информацию

Пациент вправе обратиться в учреждение здравоохранения с просьбой о внесении изменений и дополнений в медицинскую информацию. Основанием для рассмотрения вопроса об изменениях и дополнениях в медицинской информации служит письменное заявление пациента с прилагаемым к нему заключением врачей-специалистов.
Администрация учреждения здравоохранения обязана в месячный срок рассмотреть просьбу и проинформировать пациента, или его законного представителя о внесенных изменениях (дополнениях), либо о причинах отказа в удовлетворении указанной просьбы. В случае несогласия с решением администрации учреждения здравоохранения, пациент вправе обратиться в соответствующий орган здравоохранения или в суд.

Статья 17. Соблюдение принципа неприкосновенности личности при оказании медицинской помощи

Не допускается вмешательство в личную жизнь пациента, за исключением случаев, когда он сам дает на это согласие, либо когда такое вмешательство может быть оправдано необходимостью установления диагноза, осуществления лечения пациента и ухода за ним. Право пациента на неприкосновенность личной жизни реализуется через: право на конфиденциальность информации, право на анонимность обследования, право на тайну переписки, телефонных переговоров и иных сообщений в случае нахождения в стационарном учреждении здравоохранения.
Осуществление указанных прав не подлежит никаким ограничениям, кроме тех, которые устанавливаются законом и необходимы для охраны здоровья населения и защиты прав других лиц.
По просьбе пациента его обследование может проводиться анонимно. Перечень заболеваний, исключающих анонимность обследования пациента, устанавливается органами здравоохранения Российской Федерации, субъектов Российской Федерации.
Право пациентов на неприкосновенность личной жизни предполагает, что медицинское вмешательство может осуществляться в присутствии тех лиц, которые обеспечивают медицинскую помощь и уход за пациентом, если пациент не примет иного решения в отношении присутствия других лиц и если сама технология оказания медицинской помощи в данном конкретном случае позволяет это.

Статья 18. Профессиональная медицинская тайна

Профессиональная медицинская тайна (далее — профессиональная тайна) распространяется не только на информацию, которую пациент доверил врачу или иному лицу при получении медицинской помощи или которая стала им известна в связи с выполнением профессиональных обязанностей, но и на любые сведения о пациенте, выявленные в процессе медицинского вмешательства. Нарушение профессиональной тайны влечет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Сведения, составляющие профессиональную тайну, не могут предоставляться лицам, не имеющим к ней допуск.
Разрешение пациента на допуск к его медицинской информации не требуется:
для медицинских работников, непосредственно оказывающих ему медицинскую помощь, либо врача который приглашается к пациенту в качестве консультанта;
в случаях, если она ограничена только данными о нахождении пациента в учреждении здравоохранения и сведениями о его общем состоянии;
при выполнении должностных обязанностей сотрудниками органов здравоохранения, которые несут ответственность за конфиденциальность информации;
для органов дознания, следствия, прокуратуры и суда при наличии письменного запроса; в иных случаях, установленных законодательством Российской Федерации.
Администрация учреждения здравоохранения несет ответственность за обеспечение конфиденциальности и защиты медицинской информации о пациенте.
Не допускается включение и использование в автоматизированных базах данных без разрешения пациента информации персонифицированного характера, касающейся его частной жизни.
Не допускается подключение автоматизированных баз данных, имеющих персонифицированный характер, к сетям, связывающим их с другими базами данных.
Разглашение без разрешения пациента в устной или письменной форме информации о состоянии его здоровья и иных данных о нем, ставших известными другим лицам при оказании ему медицинской помощи, являются посягательством на личную жизнь пациента независимо от того, была ли разглашенная информация достоверной или ложной.

Раздел V. Согласие на медицинское вмешательство и отказ от него

Статья 19. Согласие на медицинское вмешательство

Необходимым предварительным условием любого медицинского вмешательства является информированное осознанное согласие на него пациента или его законного представителя.
Если медицинское вмешательство требуется по жизненным показаниям, а пациент не в состоянии выразить свою волю или при невозможности получить согласие его законного представителя, вмешательство может быть осуществлено без получения согласия на условиях, указанных в статье 5 настоящего Федерального закона.
На отдельные виды медицинского вмешательства, перечень которых утверждается органом здравоохранения Российской Федерации, пациент должен давать свое письменное добровольное согласие, которое удостоверяется его подписью и включается в медицинскую документацию пациента.
В процессе принятия решения о согласии пациент вправе обратиться за консультацией к любому специалисту по своему выбору.
Согласие, данное пациентом, может быть им отозвано до начала медицинского вмешательства.
Обязательно получение информированного согласия пациента на его участие в процессе клинического обучения и в научном исследовании. Эксперименты на людях, не способных выразить свою волю и дать согласие, не могут проводиться. В исключительных случаях такие исследования проводятся в соответствии с законодательством Российской Федерации, когда получено согласие законного представителя пациента и исследование осуществляется в интересах пациента.

Статья 20. Отказ от медицинского вмешательства

Пациент имеет право отказаться от медицинского вмешательства или остановить его осуществление, за исключением случаев, указанных в статьях 27, 30 ? 31 настоящего Федерального закона.
Отказ от медицинского вмешательства должен быть добровольным, оформляется письменно за подписью пациента после получения им информации о возможных последствиях принятого им решения и включается в медицинскую документацию пациента.
В случаях, когда законный представитель пациента отказывается от медицинского вмешательства, не имеющего экстренного характера, но необходимого в интересах пациента, решение о таком вмешательстве принимает соответствующий орган здравоохранения или суд по представлению лечащего врача или администрации учреждения здравоохранения, где пациенту было рекомендовано указанное медицинское вмешательство.

Раздел VI. Получение медицинской помощи

Статья 21. Право на доступную и необходимую медицинскую помощь

Обеспечение доступности необходимой медицинской помощи является одним из главных приоритетов политики государства, показателем ее эффективности и нравственной ориентации.
Пациент имеет право на получение доступной и необходимой медицинской помощи.
Органы местного самоуправления, а в исключительных случаях, органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации, обязаны обеспечить транспортировку в учреждения здравоохранения (медицинские центры) тех пациентов, которые нуждаются в скорой (специализированной) медицинской помощи.
Пациенты имеют право на необходимую медицинскую помощь, которая оказывается в соответствии с федеральными медицинскими стандартами, включающими в себя этический, технологический и экономический компоненты.
При организационно-методическом содействии федерального органа здравоохранения органы здравоохранения субъектов Российской Федерации путем объединения усилий и средств планируют и обеспечивают оптимальное размещение редких и(или) дорогостоящих медицинских технологий с целью упрощения доступа к ним со стороны населения.

Статья 22. Право пациентов на получение всех необходимых видов и форм медицинской помощи

Пациентам гарантируется право на обеспечение всеми видами медицинской помощи, включая скорую, первичную и специализированную, предоставляемую в разных организационных формах.
Пациент имеет право на реализацию принципа преемственности и этапности оказания медицинской помощи путем взаимодействия и сотрудничества медицинских работников и(или) учреждений здравоохранения, участвующих в ее оказании, включая постановку диагноза, лечение и уход за пациентом. Если учреждение здравоохранения, где находится пациент, не может оказать ему необходимой медицинской помощи, оно обязано с согласия пациента направить его в другое учреждение здравоохранения, имеющее возможность предоставить необходимую медицинскую и давшее на то соответствующее согласие. Все обязательства, связанные с организацией такого перевода, включая предварительную договоренность с администрацией и обеспечение самого переезда, берет на себя учреждение здравоохранения, где находится пациент.
Порядок оплаты проезда пациентов и сопровождающих их лиц устанавливается Правительством Российской Федерации.
Пациентам детских стационарных отделений и специализированных детских стационарных учреждений здравоохранения создаются необходимые условия для игр, отдыха и проведения воспитательной работы.
Детям обеспечивается право на получение скорой и первичной медицинской помощи, а также медико-психологической помощи во время нахождения в дошкольных, школьных и других воспитательных и образовательных учреждениях.
Диагностические медицинские осмотры, иное медицинское вмешательство проводятся с согласия ребенка, его родителя или лица, его заменяющего, за исключением случаев, установленных статьей 29 настоящего Федерального закона.
Порядок оказания медицинской и медико-психологической помощи определяется федеральным органом здравоохранения.
Если ребенка, готового к выписке из стационарного учреждения здравоохранения, не забирают без уважительных причин в течение месяца с даты выписки его родители или иные законные представители, то администрация учреждения вправе обратиться в суд о принятии решения о переводе ребенка в учреждение социальной защиты.
Администрация учреждения здравоохранения обязана обеспечить перевод в специализированное учреждение социальной защиты матерей с детьми, не имеющих возможности вернуться домой. Условия и порядок деятельности таких учреждений определяются Правительством Российской Федерации.

Статья 23. Право пациентов, не являющихся гражданами Российской Федерации, на медицинскую помощь

Пациентам, не являющимся гражданами Российской Федерации, гарантируется право на медицинскую помощь в объеме, предусмотренном договором медицинского страхования, оформление которого является обязательным условием получения визы на въезд в Российскую Федерацию или других въездных документов, если иное не предусмотрено межгосударственными соглашениями. Период страхования при этом должен совпадать со сроком действия визы или иных въездных документов.
Страховая защита, осуществляется в соответствии с условиями договора медицинского страхования, заключаемого со страховой медицинской организацией.
Если лицо направляется на территорию Российской Федерации для длительного пребывания на работу по найму или в соответствии с двусторонним соглашением, расходы по оказанию ему медицинской помощи берет на себя принимающая сторона, что подтверждается особой статьей в тексте соглашения или трудового контракта.
Обязательства принимающей стороны по возмещению затрат на медицинскую помощь лицам, указанным в части третьей настоящей статьи, распространяется также на членов семьи упомянутых лиц, проживающих с ними на территории Российской Федерации.
Для лиц, находящихся на территории Российской Федерации с частными поездками, условием продления визы является заключение нового договора медицинского страхования на следующий период пребывания, за исключением случаев, когда причиной увеличения времени пребывания является возникновение обстоятельств, упомянутых в части третьей настоящей статьи.
Беженцы, лица без гражданства и перемещенные лица, постоянно проживающие в Российской Федерации, пользуются всеми правами пациентов наравне с гражданами Российской Федерации, если иное не предусмотрено международными договорами.

Статья 24. Право на медицинскую помощь пациентов — граждан Российской Федерации, находящихся на территории других государств

Право на медицинскую помощь пациентов — граждан Российской Федерации, находящихся на территории других государств, обеспечивается в соответствии с межправительственными соглашениями или договором о медицинском страховании, заключаемом в обязательном порядке в целях страховой защиты.
Страховая защита граждан Российской Федерации, выезжающих за рубеж в служебные командировки, обеспечиваются за счет целевого страхового взноса направляющих их органов власти, учреждений, организаций и предприятий, а выезжающих за рубеж в туристические и частные поездки, за счет целевого страхового взноса, покрываемого из личных средств самого гражданина или принимающей стороны.
Страховая защита граждан Российской Федерации, выезжающих за рубеж, а также минимальная страховая ответственность для этой категории пациентов, устанавливается договором медицинского страхования, заключаемым со страховой организацией.

Статья 25. Право на медицинскую экспертизу

Пациентам предоставляется право на медицинскую экспертизу, в том числе на экспертизу профессиональной пригодности, экспертизу временной нетрудоспособности, медико-социальную, судебно-медицинскую, судебно-психиатрическую и патологоанатомическую экспертизу (включая исследование биопсийного материала).
При возникновении споров, связанных с проведением медицинской экспертизы, пациенты имеют право обратиться в соответствующий орган здравоохранения, орган исполнительной власти или суд.
Условия и порядок проведения всех видов экспертиз, а также возмещения затрат на их осуществление, определяются законодательством Российской Федерации.
Раздел VII. Обязанности пациентов и медицинские меры ограничительного характера
Права пациентов не могут быть объектом никаких ограничений кроме тех, которые установлены законодательством Российской Федерации, в том числе настоящим Федеральным законом и необходимы в интересах здоровья населения, равно как и основных прав и свобод других лиц.

Статья 26. Обязанности пациентов

Пациент обязан:
проявлять в общении с медицинскими работниками уважение и такт;
сообщать врачу всю информацию, необходимую для постановки диагноза и лечения заболевания;
после дачи согласия на медицинское вмешательство неукоснительно выполнять все предписания лечащего врача;
соблюдать правила внутреннего распорядка учреждения здравоохранения, где он находится;
сотрудничать с врачом при получении медицинской помощи;
немедленно информировать врача об изменении состояния своего здоровья в процессе диагностики и лечения;
незамедлительно обращаться к врачу при подозрении на наличие, либо при наличии заболевания, представляющего опасность массового распространения;
не предпринимать действий, способных нарушить права других пациентов.

Статья 27. Медицинские меры ограничительного характера

Медицинские меры ограничительного характера включают меры обязательного, недобровольного и принудительного характера, осуществляемые по медицинским показаниям в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В отношении пациента могут быть применены меры обязательного или недобровольного характера, связанные с проведением профилактических, диагностических и лечебных мероприятий без его согласия в случае, если состояние его здоровья и интересы охраны здоровья других лиц не позволяют использовать добровольные формы организации ему медицинской помощи и (или) требуют обязательного медицинского воздействия.
Меры обязательного характера имеют разрешительную направленность, в том числе для тех сфер, где фактор здоровья является одним из определяющих, и реализуются в соответствии с законодательством Российской Федерации. Эти меры не требуют особого инициативного решения для их проведения и допускают отказ пациента. В случае отказа пациент лишается возможности получения необходимого ему разрешения или допуска.
Меры недобровольного характера осуществляются на основании решения суда или ином порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, и не допускают отказа пациента.
Меры принудительного характера применяются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации в отношении лиц, совершивших общественно опасное деяние.

Статья 28. Профилактические меры обязательного и недобровольного характера

Обязательные профилактические меры предусматривают проведение профилактических прививок (плановых и по эпидемиологическим показаниям) в целях предупреждения возникновения или распространения инфекционных заболеваний. Решение о проведении карантинных мероприятий принимается должностным лицом санитарно-эпидемиологической службы или органами власти по представлению должностного лица санитарно-эпидемиологической службы.
Порядок и условия проведения профилактических мероприятий обязательного или недобровольного характера определяются нормативно-правовыми актами органов исполнительной власти Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Статья 29. Диагностические меры обязательного характера

К диагностическим мерам обязательного характера относятся:
а) обязательное предварительное освидетельствование;
б) обязательное профессиональное освидетельствование;
в) медицинская экспертиза профессиональной пригодности.
Обязательное предварительное освидетельствование проводится в целях выдачи разрешения или допуска в предусмотренных законодательством обстоятельствах, где фактор здоровья является одним из определяющих и связанных с необходимостью охраны здоровья самого пациента или других граждан.
Обязательное профессиональное освидетельствование осуществляется в плановом, регулярном порядке в отношении лиц, поступающих на работу или занятых такими видами трудовой деятельности, где фактор здоровья является одним из определяющих, и проводится в интересах охраны здоровья самого пациента и других лиц.
Перечень видов трудовой деятельности, где фактор здоровья является одним из определяющих, устанавливается Правительством Российской Федерации.
Экспертиза профессиональной пригодности проводится в случае, когда требуется решить вопрос о способности пациента по состоянию здоровья выполнять работу особой категории, где фактор здоровья является одним из определяющих.

Статья 30. Диагностические меры недобровольного характера

К диагностическим мерам недобровольного характера относятся недобровольное освидетельствование, в том числе и по санитарно-эпидемиологическим показаниям, без согласия пациента.
Недобровольное освидетельствование по санитарно-эпидемиологическим показаниям проводится в отношении лиц, контактировавших с инфекционными больными и не давшими согласия на участие в карантинных мероприятиях, осужденные, направляемые в места лишения свободы, лица, относящиеся к группе риска по распространению болезней, передаваемых половым путем, в отношении лиц, причастных к совершению дорожно-транспортных и других чрезвычайных происшествий, а также у отдельных категорий работников, деятельность которых сопряжена с риском для жизни и здоровья населения, нанесения вреда окружающей среде, значительного ущерба государственным интересам.
Решение о недобровольном освидетельствовании по санитарно-эпидемиологическим показаниям принимает врач-специалист, должностное лицо госсанэпидслужбы.
Условия и порядок недобровольного освидетельствования по санитарно-эпидемиологическим показаниям определяются законодательством Российской Федерации, нормативно-правовыми актами органов исполнительной власти Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Решение о недобровольном освидетельствовании при дорожно-транспортных происшествиях принимает сотрудник органов внутренних дел, отвечающий за проведение расследования и в соответствии с нормативно-правовыми актами органов исполнительной власти Российской Федерации.
Решение о недобровольном проведении освидетельствования отдельных категорий работников в соответствии с пунктом 2 данной статьи принимает должностное лицо в соответствии с порядком и правилами данного вида освидетельствования разрабатываемыми и утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Статья 31. Лечебные меры обязательного характера; недобровольная госпитализация

Лечебные меры обязательного характера предусматривают установление за пациентом обязательного диспансерного наблюдения. Оно предполагает наблюдение за состоянием здоровья пациентов путем регулярных осмотров врачом-специалистом и своевременное оказание пациенту необходимой медицинской помощи и связанных с ней услуг.
Перечень заболеваний, требующих обязательного диспансерного наблюдения, определяется федеральным органом здравоохранения.
Решение об установлении обязательного диспансерного наблюдения принимает врач-специалист, должностное лицо органа здравоохранения, комиссия врачей.
Условия и порядок обязательного диспансерного наблюдения определяются нормативно-правовыми актами органов исполнительной власти Российской Федерации.
Лечебные меры недобровольного характера предусматривают недобровольную госпитализацию.
Недобровольная госпитализация допускается при наличии инфекционных заболеваний, представляющих опасность массового распространения.
В отношении больных с заболеваниями, передающимися половым путем, и ведущих антисоциальный образ жизни, представляющий угрозу жизни и здоровью других людей, решение о недобровольной госпитализации может принять суд на основании мотивированного заключения и представления в суд комиссией врачей-специалистов территориального или вышестоящего органа здравоохранения при обязательном участии в работе комиссии представителя органов внутренних дел.
Условия и порядок недобровольной госпитализации, продления ее и выписки пациента определяются законодательством Российской Федерации, нормативно-правовыми актами органов исполнительной власти Российской Федерации.
Пациент, госпитализированный без его согласия, имеет право на лечение, а также на уход и условия пребывания, аналогичные тем, которые предусмотрены для пациентов, госпитализированных добровольно.
Лечение не добровольно госпитализированного пациента может проводиться без его согласия только на основании решения комиссии врачей-специалистов, за исключением неотложных случаев.
Пребывание пациента в стационарном учреждении здравоохранения без его согласия продолжается до исчезновения оснований госпитализации.
Недобровольная госпитализация может быть прекращена по решению лечащего врача, комиссии врачей или суда, которое принимается либо по их собственной инициативе, либо на основании просьбы пациента или ходатайства любого другого заинтересованного лица.
Прекращение недобровольной госпитализации не обязательно означает окончание лечения, которое может быть продолжено на добровольных основаниях в случае, если пациент дает на это свое согласие.

Раздел VIII. Ответственность за нарушения прав и обязанностей пациентов

Статья 32. Гарантии защиты прав пациентов

Защита прав пациентов осуществляется администрацией учреждений здравоохранения, комиссиями по защите прав пациентов при органах здравоохранения, общественными организациями, включая объединения пациентов и (или) их семей, этические комитеты (комиссии), которые действуют в пределах, установленных их уставами.
В случае нарушения своих прав пациент или его законный представитель могут обратиться в органы здравоохранения, в суд, к Уполномоченному по правам человека в субъекте Российской Федерации, к Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации.
Порядок обжалования противоправных действий в отношении пациентов устанавливается законодательством Российской Федерации.

Статья 33. Комиссии по защите прав пациентов

Комиссии по защите прав пациентов создаются при органах здравоохранения и занимаются всеми связанными с соблюдением и реализацией этих прав вопросами. При федеральном органе здравоохранения действует Федеральная комиссия по защите прав пациентов, которая в том числе решает конфликтные вопросы, возникающие на уровне субъектов Российской Федерации в области прав пациентов.
Комиссии по защите прав пациентов:
проверяют обоснованность жалоб и обращений пациентов, связанных с нарушением их прав;
ходатайствуют перед лицензионной комиссией о приостановлении или аннулировании лицензии на медицинскую и фармацевтическую деятельность лиц, совершивших противоправные действия в отношении пациентов;
направляют в органы прокуратуры материалы проверки при наличии в действиях медицинских и фармацевтических работников состава преступления;
обращаются с иском в суд по всем фактам противоправных действий, требующих его решения;
ходатайствуют перед лицензионной комиссией о приостановлении лицензии на медицинскую и фармацевтическую деятельность рекламодателях, осуществляющих незаконную (запрещенную) рекламу.
Порядок создания и деятельности Федеральной комиссии по защите прав пациентов определяется положением о ней, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Статья 34. Ответственность за нарушение прав пациента

Лица, виновные в нарушении прав пациента, определенных настоящим Федеральным законом, несут ответственность в случаях и порядке, предусмотренных гражданским, административным или уголовным законодательством Российской Федерации.
Вред, причиненный здоровью пациентов в результате нарушения их прав, подлежит возмещению в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации.
Факт совершения в отношении пациентов противоправных действий, повлекших причинение вреда их здоровью, может быть признан в результате досудебного разбирательства с участием Комиссий по защите прав пациентов, представителей общественных организаций по защите прав пациентов и профессиональных медицинских ассоциаций, страховых организаций и (или) в судебном порядке.
Условия и порядок страхования гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный здоровью пациента, а также порядок выплаты компенсаций определяются законодательством Российской Федерации.

Статья 35. Государственный и общественный контроль за соблюдением прав пациента и обеспечением его безопасности

Государственный и общественный контроль за соблюдением прав пациента и обеспечением его безопасности осуществляют органы здравоохранения, действующие при них комиссии по защите прав пациентов, а также иные министерства и ведомства в пределах своей компетенции в соответствии с законодательством Российской Федерации. Общественный контроль за соблюдением прав пациентов могут осуществлять объединения медицинских (фармацевтических) работников, объединения пациентов или членов их семей, иные общественные объединения в пределах, установленных законодательством Российской Федерации.
Надзор за соблюдением законности при обеспечении прав и безопасности пациентов осуществляется Генеральным прокурором Российской Федерации, прокурорами субъектов Российской Федерации и подчиненными им прокурорами.

Раздел IX. Заключительные положения

Статья 36. Порядок введения в действие настоящего Федерального закона

Настоящий Федеральный закон вводится в действие со дня его официального опубликования.
Законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, а также законы и иные нормативные акты субъектов Российской Федерации, договоры, заключенные органами государственной власти Российской Федерации с органами государственной власти субъектов Российской Федерации, действовавшие на территории Российской Федерации до введения в действие настоящего Федерального закона, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.
Предложить Президенту Российской Федерации поручить Правительству Российской Федерации, органам государственной власти субъектов Российской Федерации в течение трех месяцев со дня официального опубликования настоящего Федерального закона привести свои правовые акты в соответствие с настоящим Федеральным законом.
Правительству Российской Федерации в течение трех месяцев внести в Государственную Думу предложения о внесении в соответствии с настоящим Федеральным законом изменений и дополнений в ранее принятые федеральные законы и об установлении (усилении) ответственности за нарушение настоящего закона.

Не удается найти страницу | Autodesk Knowledge Network

(* {{l10n_strings.REQUIRED_FIELD}})

{{l10n_strings.CREATE_NEW_COLLECTION}}*

{{l10n_strings.ADD_COLLECTION_DESCRIPTION}}

{{l10n_strings.COLLECTION_DESCRIPTION}} {{addToCollection.description.length}}/500 {{l10n_strings.TAGS}} {{$item}} {{l10n_strings.PRODUCTS}} {{l10n_strings.DRAG_TEXT}}  

{{l10n_strings.DRAG_TEXT_HELP}}

{{l10n_strings.LANGUAGE}} {{$select.selected.display}}

{{article.content_lang.display}}

{{l10n_strings.AUTHOR}}  

{{l10n_strings.AUTHOR_TOOLTIP_TEXT}}

{{$select.selected.display}} {{l10n_strings.CREATE_AND_ADD_TO_COLLECTION_MODAL_BUTTON}} {{l10n_strings.CREATE_A_COLLECTION_ERROR}}

Сохраненные данные в памяти системы

Все пользователи могут распоряжаться данными, сохраненными в память системы PS4™. Выберите (Настройки) > [Управление сохраненными данными приложений] > [Сохраненные данные в памяти системы].

Загрузка в сетевое хранилище

Чтобы загрузить сохраненные данные в сетевое хранилище, выберите нужные сохраненные данные, а затем пункт [Загрузить в сеть]. Сохранив данные в сетевом хранилище, вы сможете загрузить их на консоль PlayStation®5 или на другую систему PS4™.
Чтобы можно было использовать эту функцию, требуется подписка на PlayStation®Plus.

  • Сохраненные данные можно также загрузить в сеть с начального экрана. Выберите игру, нажмите кнопку OPTIONS и выберите [Загрузить сохраненные данные в сеть/из сети].
  • Также можно использовать автоматическую загрузку данных в сеть. Подробнее об этом смотрите в разделе «Автозагрузка».
  • В сетевом хранилище можно хранить до 100 ГБ сохраненных данных игр PS4™ и 100 ГБ сохраненных данных игр PS5™.
  • Чтобы проверить ход загрузки в сеть, выберите (Уведомления) на экране функций.

Копирование в накопитель USB

Вы можете сделать резервную копию, скопировав сохраненные данные на накопитель USB, подключенный к системе PS4™. Скопируйте эти сохраненные данные с накопителя USB на консоль PS5™ или на другую систему PS4™.
Для каждой игры можно указать сохраненные данные, которые необходимо скопировать.

  • Для использования этой функции требуется хотя бы один раз войти в сеть PlayStation™Network.
  • Поддерживаются накопители USB формата FAT и exFAT.
  • Убедитесь, что накопитель USB полностью вставлен в разъем USB. Некоторые устройства нельзя полностью вставить из-за их формы или дизайна.

Удалить

При помощи этой функции вы можете удалить данные, сохраненные в памяти системы PS4™. Можно удалить сохраненные данные отдельно для каждой игры.

Похожие темы

Вместо палаты — стульчик. Почему в роддоме Уфы беременные лежат в коридоре? | ЗДОРОВЬЕ: Медицина | ЗДОРОВЬЕ

31-летняя уфимка Евгения Радченко 24 июля на своей странице в Facebook опубликовала пост с описанием ситуации, в которую попала: женщину госпитализировали в клинику Башгосмедуниверситета для сохранения беременности, уложив прямо в коридоре. Судя по многочисленным комментариям, оставленным другими пользователями, проблема характерна для большинства городских роддомов.

«АиФ-Уфа» собрал мнения жительниц города, столкнувшихся с похожей ситуацией, комментарии руководства медучреждения, минздрава, а также депутата.

«Обидно и стыдно»

По словам Евгении, она обратилась в роддом по направлению на сохранение беременности. Но мест не оказалось, и ей предложили «стульчик в коридоре». Женщина написала отказную, как ее попросили. Но ночью состояние ухудшилось. И она приехала снова. Женщина рассказывает, что ее не принимали около часа, хотя «очереди не было». «Подписывали бумажки, оформляли документы, в приемном покое пили чай», — пишет она о действиях медиков.

Занялись ожидающей беременной лишь после того, как её муж позвонил на горячую линию клиники. Она подписала добровольное согласие на госпитализацию в коридоре, где уже лежало несколько беременных.

«Так обидно. Обидно и стыдно… наблюдать за всем этим со стороны. Лежу на сохранении, в коридоре и в шоке! — написала она. — Я понимаю, что люди, которые здесь работают, ни в чем не виноваты, что у них такие условия, такая зарплата и отношение к ним такое же, поэтому они считают его нормой!»

«Согласились сами»

На следующий день руководство клиники БГМУ прокомментировало ситуацию. Факты, изложенные Радченко, проверили по записям камер видеонаблюдения и установили, что задержка по приему действительно была, но связана с тем, что до Евгении в клинику обратилась женщина, у которой уже начались роды.

Что касается нехватки мест в роддоме, по словам и.о. главврача клиники Ольги Ефремовой, такая проблема действительно существует. Это связано с плановой санитарной обработкой в роддоме республиканской клинической больницы имени Куватова. Пациентов закрытого учреждения направляют в отделение клиники БГМУ, в котором не хватает мест для всех.

«Ежедневно проводятся выписки, и по мере освобождения мест пациенток из коридоров переводят в палаты, — пояснила Ефремова. – Об отсутствии мест в отделении всех обратившихся предупредили. Несмотря на имеющееся у граждан право выбора другой медицинской организации, пациентки добровольно приняли решение о лечении в нашей клинике. На качество оказания медицинской помощи нахождение в коридоре никак не влияет».

Так было всегда

Инцидент получил широкий отклик пользователей соцсетей. Беременные и рожавшие женщины поделились своими историями о том, как им тоже приходилось лежать в коридорах роддомов. И эта проблема остается актуальной годами. Многие из них отметили, что плановые дезинфекции акушерских стационаров проводятся в основном в летнее время, что приводит к тому, что одновременно могут закрыться два роддома.

«Меня на сохранение положили в то же отделение с третьей попытки, — написала одна из комментирующих. — В перинатальном (Республиканский перинатальный центр – прим.ред.) на ул. Авроры дали сразу письменный отказ из-за отсутствия мест, а в БГМУ я из женской консультации пришла после обеда, сказали — завтра приходите с утра, завтра пришла, сказали так же — приходите завтра. Так меня на сохранение с угрозой положили только на третий день. Это у нас так стимулируют рождаемость, если что».

Мнения о практике госпитализации в коридорах разделились. Одни признавались, что сами были в такой ситуации, но не расценили это как нарушение своих прав. Другие посчитали это вопиющим нарушением.

«Лежала сама там на сохранении два раза, и оба раза люди лежали в коридорах, но не больше суток, так как палаты освобождались и сразу переводили. Что поделаешь, если там палат всего пять?», — написала одна из комментирующих.

«Удивительно, что кто-то считает такую ситуацию нормой! Это не норма и так быть не должно! — написала еще одна пользовательница. — Не должны хамить гинекологи, не должно не хватать медикаментов, не должны люди лежать в коридорах! Печально и больно осознавать, что в нашей стране качественный уход можно получить только в частной клинике».

В Уфе на сегодня насчитывается шесть роддомов. В других городах и районах действует 36 учреждений. Согласно графику, опубликованному минздравом республики, санитарные помывки проводятся в течение всего года. Однако большинство из них дезинфицируют именно в летнее время, так как в теплую погоду можно открывать окна, чтобы проветрить помещения. В ситуации, когда работы проводятся в нескольких роддомах, поток беременных в другие неизбежно увеличивается.

В минздраве Башкирии UFA.AIF.RU сообщили, что проведение плановой дезинфекции раз в год является обязательным условием. Ежегодно в открытом доступе публикуется документ, где прописывается, куда должна быть доставлена беременная в случае закрытия роддома, к которому она относится.

«В случае увеличения нагрузки на помещение, где проходят роды, возможно кратковременное нахождение в помещениях, не приспособленных для этого, но в шаговой доступности от медперсонала», — уточнила представитель ведомства Светлана Кускарбекова.

«Не сработали врачи»

Депутат Госсобрания-Курултая, акушер-гинеколог Римма Утяшева:

«В данной ситуации, на мой взгляд, не сработали врачи. Это показатель того, что плохо налажена коммуникация как с пациентами, так и между учреждениями. Место можно найти для каждой беременной – позвонить в другой роддом, узнать, направить. И даже если сама женщина отказывается, можно ее уговорить, объяснить, что это опасно для здоровья ее ребенка.

Что касается переполненности роддомов в период помывок, то эта проблема особенно остро стоит именно в Уфе. По федеральному законодательству, женщина имеет право выбирать, в каком роддоме рожать, и большинство беременных выбирают учреждения в крупных городах. Именно поэтому мы с минздравом региона планируем отработать маршрутизацию беременных во время помывок. Например, их можно направлять в межрегиональные перинатальные центры. Это даст возможность хотя бы немного разгрузить учреждения Уфы».

«Случаи с нехваткой мест — единичны»

Заместитель главного врача по акушерско-гинекологической помощи Республиканского перинатального центра Владимир Иваха:

«Мы постоянно принимаем беременных и рожениц, когда другие роддома закрываются на помывку. Помещений для этого у нас более чем достаточно. Пациентки попадают к нам по утверждённому Минздравом графику маршрутизации. Случаи, когда мест в роддомах в период помывок не хватает, единичны. Раньше такая проблема действительно стояла очень остро, но с открытием нашего центра фактически сошла на нет. К тому же, по федеральному законодательству, к нам может обратиться женщина из любого роддома».

BBC — Этика — Ложь

Ложь и правда

Лежа

Ложь, вероятно, является одним из самых распространенных неправильных действий, которые мы совершаем (один исследователь сказал, что «ложь — неизбежная часть человеческой природы»), поэтому стоит потратить время на размышления об этом.

Большинство людей сказали бы, что лгать всегда неправильно, за исключением случаев, когда для этого есть веская причина, а это значит, что это не всегда неправильно!

Но даже у тех, кто думает, что лгать всегда плохо, есть проблема… Рассмотрим случай, когда ложь означает, что 10 других лжи не будут сказаны. Если 10 лг хуже 1 лжи, то, казалось бы, хорошо солгать в первый раз, но если лгать всегда неправильно, то лгать в первый раз неправильно…

Подтверждение

Никто из тех, кто сегодня пишет о лжи, не может не признать, что в огромном долгу перед этой новаторской книгой: Ложь: моральный выбор в общественной и частной жизни , Сисела Бок, 1978.

Что такое ложь?

Ложь — это форма обмана, но не все формы обмана — ложь.

Ложь — это предоставление какой-либо информации, при этом полагая, что она не соответствует действительности, с намерением таким образом ввести в заблуждение.

Ложь имеет три основных свойства:

  • Ложь передает некоторую информацию
  • Лжец намеревается обмануть или ввести в заблуждение
  • Лжец считает, что то, что он «говорит», не соответствует действительности

Есть некоторые особенности, которые люди считают частью лжи, но на самом деле они не нужны:

  • Ложь не обязательно должна давать ложную информацию
  • Ложь не обязательно должна быть сказана с плохим (злым) намерением — ложь во благо является примером лжи с добрым намерением

Это определение гласит, что ложь делает ложью то, что лжец намеревается обмануть (или, по крайней мере, ввести в заблуждение) человека, которому он лжет.Он ничего не говорит о том, является ли предоставленная информация верной или ложной.

Это определение охватывает обычные случаи лжи, а также эти два необычных случая:

  • случай, когда кто-то непреднамеренно сообщает правдивую информацию, полагая, что говорит ложь
    • Я хочу последнюю порцию пирога для себя, поэтому я вру тебе, что в нем есть червяк. Когда я позже ем этот кусок пирога, я обнаруживаю, что в нем действительно есть червяк
  • случай, когда я никого не обманываю, потому что знают, что я всегда вру

Ложь и заявления

Некоторые философы считают, что ложь требует определенного утверждения; они говорят, что лжец должен действительно говорить, писать или жестикулировать.

Сизелла Бок, автор большой философской книги о лжи, определяет ложь следующим образом:

Другие расширяют определение, включая ничегонеделание в ответ на вопрос, зная, что это обманет спрашивающего.

Другие включают «жизнь во лжи»; те случаи, когда кто-то ведет себя так, что вводит остальных в заблуждение относительно его истинной природы.

Почему врать неправильно?

Есть много причин, по которым люди считают ложь неправильным; какие из них лучше всего резонируют с вами, будет зависеть от того, как вы думаете об этике.

  • Ложь — это плохо, потому что в целом правдивый мир — это хорошо: ложь уменьшает доверие между людьми:
    • если бы люди, как правило, не говорили правду, жизнь стала бы очень трудной, так как никому нельзя было бы доверять и всему, что вы слышали или читали, нельзя было бы доверять — вы должны были бы все выяснить сами
    • недоверчивый мир также вреден для лжецов — ложь бесполезна, если все ее делают
  • Ложь плоха, потому что она относится к тем, кому лгут, как к средству для достижения цели лжеца, а не как к ценной цели в себе
    • Многие считают, что неправильно относиться к людям как к средству, а не цели
  • Ложь — это плохо, потому что человеку, которому лгут, трудно принять свободное и осознанное решение по рассматриваемому вопросу.
    • Ложь заставляет людей основывать свои решения на ложной информации
  • Ложь плоха, потому что ее нельзя разумно сделать универсальным принципом.
    • Многие люди думают, что что-то следует принимать в качестве этического правила только в том случае, если его можно применять в каждом конкретном случае
  • Врать плохо, потому что это основная моральная ошибка
    • Некоторые вещи в корне плохи, ложь — одна из них
  • Врать плохо, потому что Хорошие Люди этого не делают
    • Хорошее поведение демонстрирует достоинства хороших людей
  • Ложь — это плохо, потому что она развращает лжеца.
    • Ложь может стать привычкой, и если человек регулярно совершает какие-то проступки, он вполне может привыкнуть к проступкам в целом
  • Некоторые религиозные люди утверждают, что ложь — это плохо, потому что она злоупотребляет данным Богом даром человеческого общения.
    • Бог дал человечеству речь, чтобы они могли точно делиться своими мыслями — ложь делает обратное
  • Некоторые философы говорят, что лгать плохо, потому что язык необходим человеческому обществу и обязывает использовать его правдиво.
    • Когда люди используют язык, они фактически «заключают договор» об использовании его определенным образом — одно из положений этого договора — не использовать язык обманным путем

Какой вред приносит ложь?

Ложь, очевидно, вредит человеку, которому лгут (в большинстве случаев), но она также может навредить лжецу и обществу в целом.

Человек, которому лгут, страдает, если не узнает, потому что:

  • Они лишены контроля над своим будущим, потому что
    • Они больше не могут сделать осознанный выбор в отношении соответствующего вопроса
    • Они не полностью информированы о своих возможных планах действий
    • Они могут принять решение, которое иначе не приняли бы
  • Они могут пострадать из-за лжи

Человек, которому лгут, страдает, если узнает, потому что:

  • Они чувствуют, что с ними плохо обращаются — их обманывают и ими манипулируют, считают их людьми, которые не заслуживают правды
  • Они видят нанесенный ущерб
  • Они сомневаются в своей способности оценивать правду и принимать решения
  • Они становятся недоверчивыми и неуверенными, что также наносит ущерб их способности делать свободный и осознанный выбор
  • Они могут отомстить

Лжецу больно, потому что:

  • Он должен помнить свою ложь
    • Он должен действовать согласно лжи
    • Возможно, ему придется солгать еще, чтобы его не разоблачили
  • Ему следует опасаться тех, кому он солгал
  • Его долгосрочное доверие находится под угрозой
    • Он, вероятно, пострадает, если узнает
    • Если его узнают, люди с большей вероятностью будут ему лгать
    • Если он узнает, ему вряд ли поверят в будущем
  • Его собственное представление о своей честности повреждено
  • Ему может быть легче снова солгать или совершить другие ошибки

Те, кто говорит «хорошую ложь», обычно не страдают от этих последствий, хотя в некоторых случаях могут.

Общество страдает, потому что:

  • Общий уровень правдивости падает — других людей можно подтолкнуть ко лжи
  • Ложь может стать общепринятой практикой в ​​некоторых кругах
  • Людям становится все труднее доверять друг другу или институтам общества
  • Социальная сплоченность ослаблена
  • В конце концов, никто не может никому верить, и общество рушится

Когда можно лгать?

Философ Сиссела Бок предложила метод проверки оправданности лжи.Она называет это тестом на публичность:

.

Если бы мы применяли этот тест в качестве мысленного эксперимента, мы бы собрали группу из всех, на кого повлияла конкретная ложь — лжеца, тех, кому солгали, и всех, на кого ложь могла повлиять.

Затем мы выдвигали бы все наши аргументы в пользу конкретной лжи, а затем спрашивали бы это «присяжных» из соответствующих и разумных лиц, была ли эта ложь оправдана.

Но что мы могли сделать в реальном мире?

  • Сначала проверьте свою совесть и спросите, оправдана ли ложь
  • Во-вторых, спросите друзей или коллег, или людей со специальными этическими знаниями, что они думают о конкретном случае
  • В-третьих, проконсультируйтесь по этому поводу с независимыми лицами

Этот тип теста наиболее полезен при рассмотрении того, что мы могли бы назвать «публичной» ложью, когда организация решает, сколько правды рассказать о проекте — возможно, медицинском эксперименте, предполагаемой войне или развитии окружающей среды.

Один руководитель заметил этому писателю, что полезной проверкой оправданности действия, в котором он не уверен, было бы представить, что впоследствии напишет пресса, если бы они узнали, что он сделал, и сравнили это с тем, что он сказал заранее.

В большинстве случаев личной мелкой лжи нет возможности сделать что-либо, кроме как посоветоваться с собственной совестью, но мы должны помнить, что наша совесть обычно склонна в нашу пользу.

Хороший способ помочь нашей совести — спросить себя, как бы мы себя чувствовали, если бы нас обманывали.Это, конечно, не надежно, но может быть полезно.

Бок излагает некоторые факторы, которые следует учитывать при рассмотрении лжи:

  • Существуют ли правдивые альтернативы использованию лжи для решения конкретной проблемы?
  • Какие моральные оправдания существуют для этой лжи — и какие контраргументы можно привести против этих оправданий?
  • Что скажет об этой лжи общественное жюри разумных людей?

Ложь и этическая теория

Ложь и этическая теория

Различные теории этики подходят к лжи по-разному.Говоря очень упрощенно, те, кто следует консеквенциалистским теориям, обеспокоены последствиями лжи, и если ложь приведет к лучшему результату, чем правда, они будут утверждать, что лгать хорошо. Спрашивали:

‘Правда или ложь приведут к лучшим последствиям?’

Напротив, специалист по этике, основанный на долге, будет утверждать, что, даже если ложь имеет лучшие последствия, лгать все равно аморально.

Консеквенциалисты (утилитаристы) и ложь

Консеквенциалисты оценивают правильность или неправильность того или иного действия, рассматривая последствия, вызванные этим действием. Так что, если конкретная ложь дает лучший результат, чем ее невысказывание, то сказать ее было бы правильно. И если конкретная ложь приводит к худшему результату, чем ее невысказывание, говорить ее было бы плохим поступком.

В этом есть определенная привлекательность для здравого смысла, но это также довольно непрактично, поскольку требует от человека заранее определить вероятные хорошие и плохие последствия лжи, которую он собирается сказать, и сопоставить хорошее с плохим.Это сложно сделать, потому что:

  • последствия трудно предсказать
  • трудно измерить хорошее и плохое
    • как мы определяем, что хорошо, а что плохо?
    • для кого это хорошо или плохо?
    • какую систему измерения мы можем использовать?
    • какие последствия актуальны?
    • какой период времени следует использовать при оценке последствий?
  • требует, чтобы человек одинаково ценил всех участников и не придавал лишнего значения собственным желаниям
  • требует, чтобы человек учитывал последствия лжи для общества в целом, а также последствия для тех, кто на самом деле вовлечен

Таким образом, большинство мыслителей-утилитаристов не применяют его от случая к случаю, а используют теорию для выработки некоторых общих принципов — возможно, в духе:

  • Врать плохо, потому что
    • причиняет вред людям
    • снижает общее уважение общества к истине;
  • , но в некоторых случаях — ложь во спасение или ложь из сострадания — когда лгать может быть нормально.

Это пример «правил-утилитаризма»; рассмотрение каждого отдельного действия в отдельности есть «поступок-утилитаризм».

Эти две формы утилитаризма могут привести к разным результатам: акт-утилитарист может сказать, что ложь в конкретном случае привела к лучшим результатам для всех участников и для общества в целом, в то время как утилитарист правил может утверждать, что поскольку ложь делала общество менее счастливым, лгать было неправильно даже в этом конкретном случае.

Деонтологи

Деонтологи основывают свое моральное мышление на общих универсальных законах, а не на результатах конкретных действий. (Слово происходит от греческого слова deon , что означает долг.)

Таким образом, действие является либо правильным, либо неправильным, независимо от того, приводит ли оно к хорошим или плохим последствиям.

Деонтологи не всегда согласны с тем, как мы приходим к «моральным законам» или что это за законы, но один общепринятый моральный закон — «не лги».

А если таков закон, то ложь всегда неправильна — даже если правда приведет к гораздо лучшим последствиям: так, если я солгу отряду смерти террористов о местонахождении людей, за которыми они охотятся, и тем самым спасу их жизни На самом деле я поступил неправильно, потому что нарушил правило, согласно которому ложь недопустима.

Большинство из нас согласились бы с тем, что нерушимое правило против лжи было бы неработоспособным, но более сложное правило (возможно, со списком исключений) могло бы быть чем-то, с чем мы могли бы жить.

Этика добродетели

Этика добродетели смотрит на то, что делают хорошие (добродетельные) люди. Если честность является добродетелью в конкретной задействованной системе, то ложь — это плохо.

Трудность с этим подходом возникает, когда добродетельный человек говорит ложь в результате другой добродетели (возможно, из сострадания). Решением может быть рассмотрение того, что идеальный человек сделал бы в конкретных обстоятельствах.

Другие виды лжи

Другие виды лжи

Умственные оговорки

Этот законнический прием делит утверждение на две части: первая часть вводит в заблуждение, две части вместе верны, однако вслух произносится только первая часть, вторая часть является «мысленной оговоркой».

Вот несколько примеров:

  • «Я никогда не изменял жене» (кроме прошлого четверга)
  • «Я не крал пирожные» (в четверг днем)
  • «Я не трогал картину» (но моя перчатка трогала)

Это устройство кажется возмутительным для современного ума, но несколько столетий назад оно широко использовалось.

Один из распространенных случаев умственной нерешительности был в суде, когда человек поклялся говорить правду и ожидал, что Бог накажет его, если он солгал.

Если бы они украли овец во вторник, они могли бы спокойно сказать суду: «Я не воровал этих овец», если бы они мысленно добавили «в понедельник». Поскольку считалось, что Бог знает каждую мысль, Бог услышал бы мысленное оговорку, а также публичное заявление, и поэтому ему не солгали бы.

Сиссела Бок говорит, что это устройство рекомендовано врачам одним учебником. Если лихорадящий больной, например, спрашивает, какая у него температура, врач советует ответить: «у вас сегодня нормальная температура», мысленно оговорившись, что она нормальна для человека в точном физическом состоянии больного.

Ложь тем, у кого нет права на правду

Голландский философ и юрист Гуго Гроций (1583–1645) учил, что ложь на самом деле не так уж плоха, если человек, которому лгут, не имеет права на правду.

Это проистекало из его идеи о том, что неправильное или несправедливое действие считается неправильным в том, что оно нарушает чьи-то права. Если кто-то не имеет права на правду, его права не нарушаются, если ему говорят неправду.

Этот аргумент, казалось бы, учит тому, что это не неэтичная ложь — сказать грабителю, что у вас нет денег (хотя это очень неразумный поступок), и это не неэтичная ложь — сказать эскадрону смерти, что у вас нет денег. не знают, где прячется их потенциальная жертва.

На практике большинство людей сочло бы это очень юридическим и «мелким шрифтом» аргумента и не считало бы его достаточным оправданием для лжи, за исключением некоторых крайних случаев, которые, вероятно, могут быть оправданы другими основаниями.

Ложь лжецам

Если кто-то лжет вам, имеете ли вы право лгать ему в ответ? Потерял ли лжец право на правду? Человеческое поведение предполагает, что мы чувствуем себя менее обязанными быть правдивыми с лжецами, чем с людьми, которые ведут себя с нами честно.

Большинство моральных философов сказали бы, что вы не имеете права лгать другому человеку, потому что он солгал вам.

С этической точки зрения, во-первых, ложь остается ложью, даже если она сказана лжецу.

Во-вторых, в то время как лжец может считаться утратившим право на правду, общество в целом по-прежнему сохраняет своего рода право на то, чтобы его члены использовали язык правдиво.

Но разве это простительная ложь? Старая максима «две ошибки не создают права» предполагает, что это не так, и ясно, что даже если лжец утратил право на правду, все остальные причины, по которым лгать плохо, остаются в силе.

Но есть реальное изменение этики ситуации; дело не в том, что ложь лжецу простительна, а в том, что сам лжец не находится в морально сильном положении, чтобы жаловаться на то, что ему лгут.

Но — и это большое «но» — даже это, вероятно, применимо только в определенном контексте, — если я солгу вам о количестве детей, которые у меня есть, это не дает вам права лгать мне о времени следующего поездом в Лондон, хотя мне было бы очень трудно жаловаться, если бы вы солгали мне о количестве детей в вашей семье.

Это также не оправдывает ложь кому-то, потому что вы знаете, что они закоренелые лжецы — опять же, все остальные аргументы против лжи остаются в силе.

Взаимно согласованный обман

Бывают случаи, когда два человека (или группы людей) добровольно идут на взаимный обман, потому что думают, что это пойдет им на пользу. Сисела Бок говорит об этом так:

.

Примером этого являются переговоры, в которых обе стороны будут лгать друг другу («это моя лучшая цена», «тогда мне придется отказаться от нее») так, чтобы это понимали все участники.

Ложь, которая не обманывает, не является греховной ложью… или нет?

Если обе стороны знают, что заявление лжеца НЕ предназначено для того, чтобы восприниматься как окончательное и важное утверждение истины, то оно не может считаться греховной ложью, потому что у него нет намерения обманывать.

Есть много случаев, когда ни один разумный человек не ожидает, что сказанное ему будет действительно правдивым.

Это может освободить нас от ответственности за такие вещи, как:

  • Лесть: «Ты прекрасно выглядишь»
  • Благодарность: «это именно то, что я хотел»
  • Формальные языковые условности: «искренне ваш», «рад познакомиться»
  • Торг: «Моя лучшая цена 500 фунтов стерлингов»
  • Обобщение: «в Манчестере всегда идет дождь»
  • Реклама: «#### отстирывает белее всех»
    • Если вера в рекламу может привести к плохим последствиям — например, в медицинской рекламе — это не будет считаться ложью без вины.
  • Анекдоты: ‘были англичанин, ирландец и шотландец’
  • Непредсказуемые ситуации: «сегодня дождя не будет»
  • Спортивные советы: «Pegleg непобедима в гонке на 3:30»
  • Ложные оправдания: «он на совещании»
  • Фокусы: «У меня ничего нет в рукаве»

Не всегда легко увидеть разницу между этими утверждениями и ложью во благо.

Между прочим, веб-команда по этике разошлась во мнениях относительно статуса лжи, которая не вводит в заблуждение — ваши мысли очень приветствуются.

Белая ложь

Белая ложь — это ложь, которая не направлена ​​на то, чтобы навредить человеку, которому лгут, — на самом деле она часто предназначена для того, чтобы принести ему пользу, доставив ему удовольствие или предотвратив причинение вреда его чувствам.

Например, я иду на званый обед, и моя хозяйка спрашивает, как мне нравится блюдо, которое она приготовила. Истинный ответ звучит так: «Я думаю, что это ужасно на вкус», но если я скажу «это вкусно», это ложь во спасение. Большинство людей одобрят эту ложь во спасение и сочтут говорить правду плохим поступком.(Но эта ложь приносит некоторый вред — хозяйка может почувствовать побуждение приготовить это блюдо еще раз, и поэтому будущим гостям придется от этого страдать.)

Белая ложь обычно включает в себя большинство следующих признаков:

  • они не предназначены для причинения вреда человеку, которому солгали
  • они не предназначены для причинения вреда кому-либо еще
  • они на самом деле никому не причиняют вреда (или причиняют лишь незначительный вред)
  • ложь о чем-то морально тривиальном
  • им не говорят так часто, что они обесценивают то, что вы говорите

Белая ложь не совсем хорошая вещь:

  • человек, которому лгут, лишается информации, которая могла бы оказаться полезной, даже если она показалась бы ему неприятной
  • человеку, лгущему, может быть легче лгать в будущем, и он может размыть границу между ложью во благо и более предосудительной ложью

Белая ложь ослабляет общую презумпцию того, что ложь недопустима, и может облегчить человеку ложь, направленную на причинение вреда кому-либо, или может облегчить избегание правды, которую необходимо сказать, — например, при даче при оценке эффективности удобнее не говорить кому-то, что их работа не соответствует стандартам.

7 Ложь о деньгах, которую мы себе рассказываем

Думаете ли вы, что говорите себе правду о деньгах? Мы можем думать, что знаем факты о наших финансах. Но наши убеждения часто могут затмевать факты.

Наши желания, надежды и страхи могут склонить чашу весов в сторону от истины. Это помогает нам верить в то, что мы хотим о деньгах, и это может произойти без нашего ведома.

«Деньги лгут», которые мы говорим себе, могут изменить то, как мы думаем и действуем, когда дело касается финансов.А поскольку большинство из нас редко говорит о деньгах с друзьями и семьей, ложь о деньгах, которую мы себе рассказываем, не исчезает. Это может запереть нас в деструктивных убеждениях и укрепить плохие финансовые привычки.

Но какую бы ложь о деньгах мы ни говорили себе, никогда не поздно исправить ситуацию. Давайте посмотрим на некоторые из наиболее распространенных денежных обманов, на которые мы все когда-то покупаемся, и на правду, стоящую за ними.

1 из 8

1. Я буду счастливее, когда у меня будет $_____.

«С $___ в банке (любая сумма, которую вы считаете идеальной), многие из моих проблем исчезнут, и я буду счастливее.»

Звучит знакомо?

Цели и целевые показатели по доходам, сбережениям и бюджетам великолепны. Но если вы совершите ошибку, думая, что какое-то волшебное число щелкнет переключателем счастья для вас, подумайте еще раз.

Когда мы скажем мы сами лжем в деньгах, мы вкладываем слишком много эмоций в одну цифру и, возможно, настраиваем себя на разочарование — как в том случае, если мы никогда не получим __ долларов, так и в том случае, если мы получим __ долларов и поймем, что это не делает нас такими счастливыми. как мы и думали.

Хорошие новости Исследования показывают, что прогресс в достижении наших целей может быть невероятно приятным, независимо от того, достигли ли мы цели.

2 из 8

2. Я это заслужил, независимо от того, могу ли я себе это позволить.

«Я много работаю и не часто себя балую.»

«Я могу умереть завтра (YOLO)».

«У меня отличная сделка!»

Это лишь некоторые из объяснений, которые мы используем, чтобы убедить себя, что покупать что-то — это нормально.

На каких бы ногах ни стояла эта ложь о деньгах, она обычно используется для смягчения укуса дорогих покупок — тех, которые на самом деле не являются необходимыми — и, возможно, вещей, которые, как мы знаем, в глубине души нам на самом деле не нужны.

3 из 8

3. У меня сильная финансовая воля.

Столкнувшись с искушением, большинство из нас лжет себе, что отлично сопротивляется ему. Но когда в последний раз вы решили не покупать то, что вам действительно хотелось? Когда вы в последний раз совершали импульсивную покупку?

Средний американец тратит не менее пары сотен долларов в месяц на импульсивные покупки.

И мы чаще покупаем импульсивно и тратим больше, когда испытываем стресс. Вероятно, поэтому импульсивные траты выросли примерно на 18% в 2020 году.

Кроме того, те из нас, кто делает покупки с помощью кредитных карт, вероятно, регулярно тратят больше, чем мы думаем. Средний покупатель кредитной карты тратит с ней примерно на 10% больше, чем с наличными. И это без учета процентов, если остаток не будет выплачен в полном объеме.

4 из 8

4. Я сохраню больше позже.

Большинство людей сосредотачиваются на том, чтобы купить то, что нам нужно и нужно сейчас, и мы говорим себе, что начнем откладывать на будущее позже.Если мы вообще что-то сохраним, то, скорее всего, это будет то, что у нас осталось. На самом деле, менее 1 из 6 из нас откладывает более 15% своего дохода, а 1 из 5 вообще не откладывает деньги.

Независимо от причины, когда мы говорим себе, что эти деньги лгут и откладывают сбережения, мы ставим настоящее выше будущего.

Это может настигнуть нас в «черный день» или всякий раз, когда мы действительно начинаем серьезно думать об уходе на пенсию. К тому времени может быть много тяжелой работы, чтобы «наверстать упущенное» с нашими сбережениями — или даже может быть слишком поздно.

5 из 8

5. У меня достаточно времени, чтобы спланировать свое финансовое будущее (и мне пока не нужно об этом думать).

Будущее может казаться очень далеким, когда мы заглядываем в него на 10, 20 или даже больше лет. Когда мы чувствуем, что между сейчас и потом у нас есть много места, легко найти оправдание, чтобы не планировать или не экономить на этом.

Эта ложь о деньгах — предлог для прокрастинации. Это обоснование, которое мы используем, когда нам трудно справляться с негативными чувствами или неуверенностью в отношении нашего финансового будущего.И это заставляет нас закрывать глаза на годы интереса, которые мы теряем, когда не планируем.

Бенджамин Франклин, возможно, лучше всего сказал об истине, стоящей за этой ложью о деньгах, когда он мудро сказал: «Если вы не подготовитесь, вы подготовитесь к провалу».

6 из 8

6. Есть хорошие и плохие долги.

Мы склонны придавать моральную ценность долгу, думая об ипотеке и студенческом кредите как о «хорошем» долге, а о долге по кредитной карте как о «плохом».

Эта ложь о деньгах заставляет нас неправильно думать о долгах.Все долги сопряжены с определенными затратами, и очень важно понимать, как каждый кредит влияет на наше настоящее и будущее.

Вместо того, чтобы сосредотачиваться на том, является ли долг «хорошим» или «плохим», сосредоточьтесь на общей стоимости процентов с течением времени (она часто выше, чем вы думаете) и на решении, действительно ли кредит помогает вам достичь ваших целей.

Около половины из нас, кажется, уже придерживаются этого мнения, говоря, что мы рассчитываем расплатиться с долгами в течение одного-пяти лет.

7 из 8

7.Желать большего — плохо.

Хотя я думаю, что мы все можем согласиться с тем, что навязчивая жадность — это плохо, желать большего для себя и своих близких — это неплохо.

Когда мы говорим себе, что не должны хотеть большего, чем имеем, мы соглашаемся на меньшее. И мы можем обманывать себя, думая, что это нормально, что мы не делаем что-то (или недостаточно) для улучшения нашего финансового положения.

Эта ложь о деньгах сдерживает нас и может затруднить улучшение нашего финансового поведения.

Когда мы воспринимаем желание большего как позитивный мотиватор, может быть легче рискнуть или выполнить работу, необходимую для достижения следующего финансового уровня, который мы можем захотеть.

8 из 8

Как перестать проигрывать из-за дорогостоящей лжи о деньгах

Сколько из этих лжи о деньгах похоже на то, что вы говорили себе?

В какой-то момент я думаю, что мы все обманывали себя хотя бы с одним из них. Может быть, мы рационализировали решение или пытались заставить себя чувствовать себя лучше в отношении того, что мы хотим делать со своими деньгами. И в результате мы, вероятно, сделали не самый лучший финансовый выбор.

Вот правда: честность имеет большое значение в финансах.

То, что мы говорим себе и что мы думаем о деньгах, влияет на наше финансовое поведение. Если мы не говорим себе правду, ложь о деньгах не только опустошит наши кошельки. Они могут повлиять на нашу финансовую осведомленность и повысить нашу уверенность. И они мешают сохранить или увеличить богатство.

Когда мы распознаем ложь о деньгах, в которую мы верим, мы можем перестроить свое мышление, изменить свое мышление и начать действовать. И это побуждает нас делать лучший выбор и добиваться большего прогресса в достижении наших больших финансовых целей.

P.S.: Подпишитесь на мои письма, чтобы продолжить общение. Мои подписчики получают мои лучшие идеи! Просто напишите мне по адресу [email protected] и укажите ПОДПИСАТЬСЯ в поле темы.

Этот материал предназначен только для информационных целей и не является предложением или ходатайством о покупке или продаже каких-либо ценных бумаг. Контент разработан из источников, которые, как считается, предоставляют точную информацию; не дается никаких явных или подразумеваемых гарантий относительно точности, адекватности, полноты, законности, надежности или полезности любой информации.Проконсультируйтесь со своим финансовым профессионалом, прежде чем принимать какое-либо инвестиционное решение. Только для иллюстративного использования.
Консультационные услуги по инвестициям, предлагаемые через Virtue Capital Management, LLC (VCM), зарегистрированного консультанта по инвестициям. VCM и Reviresco Wealth Advisory не зависят друг от друга. Полное описание инвестиционных рисков, комиссий и услуг см. в брошюре компании Virtue Capital Management (ADV Part 2A), которую можно получить в Reviresco Wealth Advisory или связавшись с Virtue Capital Management.
Эта статья была написана и представляет точку зрения нашего консультанта, а не редакции Kiplinger. Вы можете проверить записи консультантов в SEC или FINRA.

Основатель и генеральный директор Reviresco Wealth Advisory

Ян Максвелл — независимый платный фидуциарный финансовый консультант, основатель и генеральный директор Reviresco Wealth Advisory. Он увлечен улучшением качества жизни клиентов и разработкой инновационных решений, которые помогают людям пересмотреть способы достижения своих финансовых целей.Максвелл является выпускником колледжа Уильямс, бывшим офицером морской пехоты США и имеет лицензии Series 6, Series 63, Series 65 и CA Life Insurance. Инвестиционные консультационные услуги, предлагаемые через Retirement Wealth Advisors (RWA) — зарегистрированного инвестиционного консультанта. Reviresco Wealth Advisory и RWA не являются аффилированными лицами. Инвестирование сопряжено с риском, включая потенциальную потерю основной суммы. Никакая инвестиционная стратегия не может гарантировать прибыль или защитить от убытков в периоды снижения стоимости. Высказанные мнения могут быть изменены без предварительного уведомления и не предназначены для использования в качестве рекомендаций по инвестициям или для прогнозирования будущих результатов.Прошлые показатели не гарантируют будущих результатов. Проконсультируйтесь со своим финансовым профессионалом, прежде чем принимать какое-либо инвестиционное решение.

Когда можно лгать из лучших побуждений?

Тан Яу Хун / Getty Images

Менеджер слишком позитивно отзывается о сотруднике, чтобы повысить его уверенность. Врач дает пациенту слишком радужный прогноз, чтобы вселить надежду. Правительственный чиновник скрывает угрозу безопасности, чтобы предотвратить массовую панику.

Это относительно понятные сценарии, в которых человек лжет, потому что думает, что помогает кому-то.Однако в каждом случае неясно, действительно ли ложь улучшает положение получателей. Сотрудники могут извлечь выгоду из честной критики, чтобы стать лучше; пациенты могут извлечь выгоду из откровенного прогноза; граждане могут предпринять действия, чтобы сделать себя менее уязвимыми перед угрозами безопасности.

Учитывая этические проблемы, связанные с обманом, как можно быть уверенным в том, что лгать из лучших побуждений правильно, а когда нет?

Кто-то может возразить, что обман других никогда не бывает этичным, особенно в сегодняшнем корпоративном климате.Поскольку сообщений о мошенничестве, взяточничестве и нарушениях конфиденциальности предостаточно, «прозрачность» становится лозунгом в организациях. Если акт обмана будет раскрыт публично, это может нанести серьезный удар по вашей репутации.

Однако повседневная жизнь представляет собой то, что комик Джерри Сайнфелд называет «ситуациями, в которых необходимо солгать» — или, по крайней мере, ситуациями, в которых люди лгут именно потому, что считают, что это этично. Например, если кто-то спрашивает, как он выглядит в день свадьбы, единственный приемлемый ответ — «Ты выглядишь потрясающе», независимо от того, правда ли это.

Но что, если ваш начальник спросит ваше мнение о недостаточно разработанной презентации, которую они должны были представить на важном совещании, до которого осталось несколько недель? Это совсем другая ситуация. Правда, это может вызвать дискомфорт у вас обоих в тот момент, если вы скажете своему начальнику, что, по вашему мнению, презентация не в лучшем виде. Тем не менее, у вас есть достаточно времени перед встречей, чтобы уберечь своего босса от смущения, если презентация провалится. Для вашего босса (и, возможно, компании) предотвращение этого смущения в дальнейшем может быть важнее, чем избегание дискомфорта от критики.

В этом случае ложное сообщение кому-либо о том, что он проделал большую работу, может считаться патерналистской ложью , то есть ложью, которая требует от обманщика сделать предположение о том, отвечает ли ложь интересам обманываемого человека.

В нашей недавней статье, опубликованной в журнале Organizational Behavior and Human Decision Processes, в рамках семи исследований, в которых приняли участие более 2000 человек, мы обнаружили, что патерналистская ложь вызывает сильное негодование у обманутых сторон.В нескольких экспериментах участники были объединены в пары с партнерами («коммуникаторами»), у которых была возможность солгать или сказать правду, чтобы помочь участникам заработать различные призы. Например, в одном из исследований коммуникаторы должны были сообщить о результате подбрасывания монеты, но могли сделать это честно или нечестно. Если бы коммуникатор был честен в отношении результата подбрасывания монеты, участник заработал бы один билет на 10-долларовую лотерею, которая должна была быть проведена в тот же день; если коммуникатор солгал, участник заработает один билет на 30-долларовую лотерею через три месяца с этого дня.

Этот выбор — шанс получить 10 долларов сейчас или 30 долларов позже — требует от коммуникатора предположений о том, что лучше для партнера, когда он решает, солгать или нет. Он моделирует ряд реальных ситуаций, например, когда финансовый консультант может солгать клиенту, чтобы подтолкнуть его сэкономить деньги на будущее.

Несмотря на благие намерения, ложь в этом контексте является патерналистской, поскольку предполагает, что клиент предпочтет будущие сбережения имеющимся наличным деньгам в настоящем.Мы обнаружили, что коммуникаторы, которые лгали в этом контексте, считались менее нравственными, чем коммуникаторы, которые говорили правду. В основе этого суждения лежат три конкретных вывода. В частности, участники считали, что лжецы-патерналисты не имели добрых намерений, что лжецы-патерналисты нарушали свою автономию и что лжецы-патерналисты неправильно понимали их предпочтения. В другом исследовании мы также обнаружили, что участники на самом деле были менее удовлетворены призом, который они получили, когда он был получен в результате патерналистской лжи.

Важно отметить, что не всякая ложь вызывает эти негативные суждения. В наших экспериментах некоторые участники узнали, что честное или нечестное заявление коммуникатора влияло на то, сколько много лотерейных билетов заработал участник, а не на то, в какой лотерее они участвовали. В данном случае не было никакой двусмысленности в том, что ложь поможет участнику — любой предпочел бы получить больше лотерейных билетов, чем меньше. Действительно, в этой ситуации ложь не считалась менее нравственной, чем правда, и не приводила к таким же негативным выводам.

Наше исследование выявило некоторые конкретные шаги, которые вы можете предпринять, чтобы определить, является ли ваша ложь патерналистской (и, следовательно, будет ли она приветствоваться или встречена с негодованием). Чтобы определить, будет ли ваша ложь воспринята как патерналистская, задайте себе следующие вопросы:

  1. Можете ли вы с уверенностью предположить, что большинству людей будет лучше, если исход будет связан с ложью, а не с правдой? Если нет, скажи правду.

Иногда ответ на этот вопрос будет очевиден.Уверенность в том, что вы выглядите привлекательно в день свадьбы, безусловно, лучше, чем вера в то, что это не так, а заработать два лотерейных билета лучше, чем заработать один лотерейный билет. В этих случаях ложь, скорее всего, будет оценена по достоинству.

Во многих других случаях ответ будет не столь очевиден. Если вы не уверены, предпочитает ли большинство людей результат, связанный со ложью, рассмотрите возможность опроса группы людей. Если есть разногласия, скажите правду.

  1. Знаете ли вы, предпочитает ли человек, с которым вы разговариваете, комфорт откровенности в этом контексте? Если нет, склоняйтесь к откровенности.

Помните, что можно узнать предпочтения людей, просто спросив их. Подумайте о том, чтобы спросить своих коллег и членов семьи, какую обратную связь они ценят, а также когда и почему они могут предпочесть конструктивную критику утешению. Например, вы можете спросить своих близких, действительно ли они хотят знать, как они выглядят, когда спрашивают вас; и врач может спросить своих пациентов, как много они хотят знать о своем прогнозе, или хотели бы они сосредоточить разговоры на своих вариантах лечения.

Мы провели несколько исследований, посвященных патерналистской лжи в близких и профессиональных отношениях, и обнаружили, что люди чувствовали себя более комфортно с обманом коммуникатора, если он был основан на откровенном разговоре о предпочтениях человека. Например, в одном исследовании мы обнаружили, что люди гораздо больше уважали врача, который давал пациенту ложную надежду, когда врач предварительно обсуждал с пациентом предпочтения пациента, по сравнению с тем, когда врач просто предполагал эти предпочтения.

  1. Вы уверены, что объект лжи знает, что вы заботитесь об их интересах? В противном случае любая попытка оправдать ложь может оказаться неэффективной.

Когда уличают во лжи (патерналистской или иной), люди часто защищаются, говоря, что солгали, чтобы защитить другого человека. Но прежде чем солгать, чтобы защитить чьи-то интересы или чувства, спросите себя не только о том, лжете ли вы, чтобы защитить их, но также и о том, поверит ли этот человек в вашу ложь с благими намерениями, если узнает.В нескольких исследованиях мы обнаружили, что люди вряд ли верили, что патерналистская ложь была благонамеренной, и плохо реагировали на эту ложь, даже когда лжец сообщал о своих добрых намерениях. Однако люди с большей вероятностью верили, что патерналистская ложь была благонамеренной, когда ее говорили люди, которые хорошо их знали или имели репутацию отзывчивых и добрых людей.

Несмотря на то, что патерналистская ложь часто исходит из лучших побуждений, если ее раскрыть, она обычно имеет неприятные последствия. Ложь может быть полезной, когда нет никакой двусмысленности в отношении получаемой выгоды для тех, кто ее получает.Но в большинстве других случаев честность — лучшая политика.

Марккула Центр прикладной этики

Тим С. Мазур

«Я не копаюсь в личной жизни людей. Никогда не копался.» Краткое заявление Росса Перо на ABC News в июле 1992 года должно было положить конец утверждениям о том, что он тайно расследовал добровольцев своей президентской кампании. Обвинения закончились, но не так, как планировал Перо. Через несколько часов появились неопровержимые доказательства того, что Перо нанял других, чтобы исследовать прошлое своего народа.На следующий день ни у кого и в мыслях не было сомнений: Росс Перо солгал.

И что? Политик лгал не в первый раз и не в последний. Иногда ложь, ложное заявление, сделанное с умышленным намерением обмануть, кажется идеальным ответом: брат лжет о местонахождении сестры пьяному мужу, угрожая причинить ей вред, врач говорит депрессивному больному, что у него 50 на 50 шанс на долгосрочное выздоровление, когда она уверена, что он проживет всего шесть месяцев, сын отдает имущество своей покойной матери бедным, пообещав выполнить ее требование о том, чтобы положить деньги в ее гроб.Когда вы пытаетесь поступить правильно в трудной ситуации, абсолютная честность может показаться второстепенной после таких ценностей, как сострадание, уважение и справедливость. Тем не менее, многие философские и религиозные традиции уже давно утверждают, что ложь допустима редко, если вообще когда-либо. Что же тогда правда о лжи?

Философ Иммануил Кант сказал, что ложь всегда аморальна. Он утверждал, что все люди рождаются с «внутренней ценностью», которую он назвал человеческим достоинством. Это достоинство проистекает из того факта, что люди являются исключительно рациональными агентами, способными свободно принимать собственные решения, ставить собственные цели и руководить своим поведением разумом.Быть человеком, говорил Кант, значит иметь рациональную силу свободного выбора; быть этичным, продолжал он, значит уважать эту силу в себе и других.

Ложь аморальна по двум причинам. Во-первых, ложь портит самое важное качество моего человеческого бытия: мою способность делать свободный, рациональный выбор. Каждая ложь, которую я говорю, противоречит той части меня, которая придает мне моральную ценность. Во-вторых, моя ложь лишает других свободы выбора. Когда моя ложь заставляет людей принимать решения, отличные от тех, которые они приняли бы, если бы знали правду, я наносил ущерб их человеческому достоинству и автономии.Кант считал, что для того, чтобы ценить себя и других как цели, а не средства, у нас есть совершенные обязанности (т. Е. Без исключений), чтобы не наносить ущерб, не мешать или не злоупотреблять способностью принимать свободные решения; другими словами — никакой лжи.

Вторая точка зрения, этика добродетели, также утверждает, что ложь аморальна, хотя и менее строго, чем Кант. Вместо того, чтобы судить о правильном или неправильном поведении на основе разума и того, что люди должны или не должны делать, специалисты по этике добродетели сосредотачиваются на развитии характера или на том, какими люди должны быть.Добродетели – это желаемые качества людей, которые предрасполагают их к определенным действиям. Например, справедливость — это добродетель, к которой мы можем стремиться, стремясь реализовать свой человеческий потенциал. В этике добродетели быть добродетельным значит быть этичным.

Хотя природа этики добродетели затрудняет оценку нравственности отдельных действий, сторонники этой теории обычно считают ложь неправильной, поскольку она противоречит добродетели честности. Есть некоторые споры о том, сказана ли ложь в погоне за другой добродетелью (напр.г., сострадание: ложь брата пьяному мужу сестры мотивирована состраданием к ее физической безопасности) правильно или неправильно. Этот очевидный конфликт между добродетелями улаживается большинством специалистов по этике с помощью концепции, называемой единством добродетелей. Эта доктрина утверждает, что добродетельный человек, идеальный человек, которым мы постоянно стремимся быть, не может достичь одной добродетели, не достигнув их всех. Поэтому, когда мы сталкиваемся с кажущимся конфликтом между добродетелями, такими как ложь из сострадания, этика добродетели требует от нас представить, что сделал бы некий идеальный человек, и действовать соответственно, тем самым делая добродетели идеального человека своими собственными.В сущности, этика добродетели считает ложь аморальной, когда она делает шаг в сторону, а не в сторону процесса становления лучшими людьми, которыми мы можем быть.

Согласно третьей точке зрения, утилитаристской этике, Кант и специалисты по этике добродетели игнорируют единственный критерий, необходимый для суждения о нравственности лжи, — уравновешивание пользы и вреда ее последствий. Утилитаристы основывают свои рассуждения на утверждении, что действия, включая ложь, являются морально приемлемыми, когда вытекающие из них последствия максимизируют пользу или минимизируют вред.Следовательно, ложь не всегда аморальна; на самом деле, когда ложь необходима для максимизации пользы или минимизации вреда, не лгать может быть аморально. Однако проблема применения утилитаристской этики к повседневному принятию решений значительна: нужно правильно оценить общие последствия своих действий, прежде чем принимать решение. Следующий пример иллюстрирует, что должны учитывать утилитаристы, принимающие решения, когда ложь допустима.

Вспомните сына и его умирающую мать, описанных ранее.Тщательно подумав, сын приходит к выводу, что выполнить просьбу матери об урегулировании наследства и положить деньги в ее гроб — неправильный поступок. Деньги будут потрачены впустую или, возможно, украдены, а бедным будет отказано в возможности извлечь выгоду. Зная, что его мать попросит кого-нибудь другого уладить ее дела, если он объявит о своих истинных намерениях, сын лжет, ложно обещая выполнить ее просьбу. Утилитаризм в этом примере поддерживает решение сына о том, что служит высшему благу (т.т. е. достигается общая чистая выгода) за счет лжи.

Утилитаристы также могут считать морально приемлемой альтруистическую или благородную ложь, направленную конкретно на пользу кому-то другому. Представьте себе доктора, говорящего своему депрессивному пациенту, что существует 50-процентная вероятность того, что он выздоровеет, тогда как на самом деле все тесты подтверждают, что человеку осталось жить всего шесть месяцев. Врач знает по своему многолетнему опыту, что, если бы она сказала такому пациенту правду, он, вероятно, впал бы в более глубокую депрессию или, возможно, покончил бы с собой.Однако с надеждой на выздоровление он, скорее всего, будет дорожить оставшимся временем. Опять же, утилитаризм, казалось бы, поддерживает решение доктора, потому что ее альтруистическая ложь служит большему благу.

Хотя приведенное выше рассуждение логично, критики утилитаризма заявляют, что его практическое применение в процессе принятия решений имеет серьезные недостатки. Люди часто плохо оценивают последствия своих действий или специально недооценивают или игнорируют пагубные последствия для общества (т.г., недоверие), что их ложь вызывает. Следуя приведенным выше примерам, злоупотребление сыном верой матери в него и ложь врача подрывают ценность доверия среди всех тех, кто узнает об обмане. По мере снижения доверия распространяется цинизм, и общее качество нашей жизни падает. Кроме того, предположение, что люди могут лгать в погоне за высшим благом, может привести к «скользкой дорожке», когда грань между искусно рассчитанными моральными оправданиями и пустыми оправданиями эгоистичного поведения чрезвычайно тонка.Соскальзывание вниз по склону в конечном итоге порождает морально несостоятельные заявления (например, «Украсть деньги этого человека — это нормально, потому что я отдам часть на благотворительность»). в том числе ложь в честь «большего блага».

Критики утилитарных оправданий лжи далее отмечают, как трудно любому, даже благородному человеку, знать, что ложь принесет больше пользы, чем правда; последствия действий слишком часто непредсказуемы.Ложь часто берет на себя «собственную жизнь» и приводит к последствиям, которые люди не намерены или не в состоянии предсказать. Более того, человеку очень трудно быть объективным в оценке пользы и вреда, которые принесет его ложь. Мы заинтересованы во лжи, которую говорим, и в равной степени заинтересованы в том, чтобы верить, что мир станет лучше, если мы будем лгать от одного случая к другому. По этим причинам, утверждают критики, ложь аморальна, потому что мы не можем точно измерить пользу и вред лжи.

Очевидно, что ложь — это вопрос, который стоит изучить, поскольку многие люди считают, что сегодня это более серьезная проблема, чем когда-либо. В недавней статье на обложке журнала Time сделан вывод: «Ложь процветает в условиях социальной неопределенности, когда люди больше не понимают или не согласны с правилами, регулирующими их поведение по отношению друг к другу». Может быть, социальная неопределенность процветает, потому что мы — смесь кантианцев, виртуистов и утилитаристов, у которых нет ничего общего. Скорее всего, проблема заключается в том, что слишком мало людей адекватно рассматривают какие-либо этические аспекты, когда сталкиваются с ситуацией, которая соблазняет ложь.В любом случае кажется, что решение проблемы нашей неудовлетворенности начинается с признания ценности этического мышления и заканчивается обязательством довести до конца то, что мы считаем правильным.

Дополнительная литература

Бейли, Ф. Г. Преобладание обмана , Итака: Издательство Корнельского университета, 1991.

Бок, Сиссела. Ложь: нравственный выбор в общественной и частной жизни . Нью-Йорк: Винтажные книги, 1979.

.

Гринберг, Майкл А.«Последствия правды». JAMA: Журнал Американской медицинской ассоциации 266 (1991): 66.

Ревелл Жан-Франсуа. Бегство от истины: Царство обмана в век информации. Нью-Йорк: Random House Books, 1992.

Талер, Пол. «Ложь, которая связывает». The New York Times Magazine 140 (9 июня 1991 г.), 16.

Первоначально эта статья была опубликована в Issues in Ethics — V. 6, N. 1 Fall 1993. 

5 шагов, чтобы сохранить свою репутацию, когда вас уличат во лжиПосмотрим правде в глаза — мы все лгали в тот или иной момент. От безобидной маленькой лжи до полномасштабного крупного обмана, вероятно, нет никого, кто мог бы твердо стоять на своем и утверждать, что он всегда полностью правдив.

Все мы знаем, что лгать нехорошо. Но этого не всегда достаточно, чтобы помешать нам время от времени пытаться тянуть быстрее. Однако когда вас поймают с поличным на лжи? Что ж, это остановит вас на месте, ускорит ваш пульс и дыхание, а пот начнет покалывать у вас на лбу.

Если вы когда-либо лгали, вас, вероятно, поймали, если только вы не опытный мошенник. Хотя разоблачение никогда не будет приятным опытом, есть несколько вещей, которые вы можете сделать, чтобы сгладить ситуацию и сохранить свою репутацию, когда это произойдет.

1. Признайтесь себе

Быть пойманным на лжи стыдно, а это значит, что первым побуждением может стать отрицание лжи. Это заманчиво, но продолжение лжи с еще большей нечестностью только ухудшит ваше положение.

Вместо этого вам нужно проглотить свою гордость и признать тот факт, что вы были лживы и неправы. Да, это может заставить вас покраснеть как свекла и стиснуть зубы. Однако пресечь все в зародыше необходимо — все мы знаем, что ложь может быстро выйти из-под контроля.

2. Извинитесь

Если ваша ложь достаточно мала, чтобы не иметь серьезных неблагоприятных последствий, вы можете подумать, что можно просто признать это и двигаться дальше. Однако важно, чтобы вы извинились за свою нечестность, какой бы незначительной и бесполезной она вам ни казалась.

Нет никаких сомнений в том, что лгать нехорошо, и другие люди имеют полное право чувствовать боль из-за того, что вы сделали, и сомневаться в том, стоит ли работать с вами в будущем. Излишне говорить, что ложь заслуживает искреннего и искреннего извинения, независимо от того, насколько незначительной вы считаете свою нечестность.

Это покажет, что вы этичный и нравственный профессионал, который действительно ценит мнение других о вашем характере и честности. Кроме того, это просто правильный поступок.

3.Избегайте оправданий, но дайте объяснение

Еще один соблазнительный момент? Предлагая всевозможные оправдания того, почему вы просто не можете быть на 100% честными в интересах сохранения лица.

Оправданиями ничего не добьешься. Но это не значит, что вы не можете предложить какое-либо объяснение — и да, разница есть. Оправдание корыстно, в то время как объяснение предлагает некоторый контекст, чтобы кто-то мог увидеть ситуацию с вашей точки зрения.

Это не избавит вас от проблемы безнаказанно.Тем не менее, рассказав немного о своем мыслительном процессе, вы проясните, что за вашей ложью стояла какая-то причина, а не просто попытка быть лживой и злонамеренной.

4. Устранение повреждений

Скорее всего, вас поймали на лжи, потому что она оказала неблагоприятное воздействие на другого человека. Возможно, коллеге пришлось заменить вас на большой презентации, потому что вы сказали, что «больны». Или, может быть, кого-то выругали на совещании за то, что вы солгали о том, что ваша часть проекта завершена.

Высока вероятность того, что на кого-то негативно повлияло ваше решение быть нечестным. Итак, это та часть, когда вы вступаете и делаете некоторый контроль повреждений.

Означает ли это дополнительную работу, чтобы доставить вещи туда, где они должны быть, или несколько неудобный разговор, чтобы определить, что нужно исправить, вы должны быть тем, кто несет бремя за свои собственные проблемы. решение — никто другой.

5. Избегайте этого в будущем

Да, мы все время от времени отклоняемся от правды.Но есть большая разница между человеком, который время от времени выдумывает, и патологическим лжецом. И, как вы уже знаете, вы не хотите попасть в эту вторую категорию.

Если вас поймали с поличным во время обмана (и даже если вы этого не сделали!), вам нужно приложить все усилия, чтобы честно двигаться вперед. В противном случае вам не понадобится много времени, чтобы завоевать репутацию обманчивого и ненадежного человека, а этого никто не хочет.

Если вас уличат во лжи, обычно достаточно, чтобы вас прошиб холодный пот.И хотя вы ничего не можете сделать, чтобы перемотать назад и отменить свой обман, правильная реакция может помочь сохранить вашу репутацию. Используйте эти пять шагов, и вы обязательно выздоровеете.

Мнения, высказанные здесь обозревателями Inc.com, являются их собственными, а не мнениями Inc.com.

Что такое высокодоходный сберегательный счет?

Редакционная группа Select работает независимо друг от друга, рецензируя финансовые продукты и публикуя статьи, которые, по нашему мнению, будут полезны нашим читателям. Мы получаем комиссию от аффилированных партнеров по многим предложениям, но не все предложения на Select исходят от аффилированных партнеров.

Примечание редактора. APY, перечисленные в этой статье, актуальны на момент публикации. Они могут колебаться (вверх или вниз) при изменении ставки ФРС. CNBC будет обновлять информацию по мере публикации изменений.

Если у вас есть расчетный счет в местном банке, у вас, вероятно, есть и сберегательный счет.

Многие люди хранят свои деньги на сберегательных счетах, чтобы получать проценты и наблюдать, как их деньги со временем растут. Но некоторые сберегательные счета предлагают гораздо более высокую доходность, чем другие  — вот где в игру вступают высокодоходные сберегательные счета.

В то время как средняя доходность по стране на традиционном сберегательном счете составляет всего 0,06%, на высокодоходном сберегательном счете проценты на ваши сбережения намного выше.

По этой причине люди хранят свои деньги на высокодоходных сберегательных счетах, чтобы быстрее достичь своих целей — будь то накопления на что-то в краткосрочной перспективе, например, на отпуск, или планирование крупных расходов в будущем, Например, первоначальный взнос за дом.

Ниже CNBC Select рассказывает, что такое высокодоходные сберегательные счета и как они работают.

Что такое высокодоходные сберегательные счета?

Высокодоходные сберегательные счета отличаются от традиционных сберегательных счетов тем, что они вознаграждают вас более высокой процентной ставкой, позволяя вашим деньгам расти еще быстрее, пока они находятся на вашем счете.

Процентная ставка, предлагаемая этими счетами, обозначается как APY, или годовой доход в процентах. Чем выше ваш APY на конкретном сберегательном счете, тем быстрее растут ваши деньги.

Однако важно отметить, что APY, которую предлагают сберегательные счета при регистрации, может измениться в любое время.Эти ставки являются переменными и часто повышаются или понижаются в соответствии с изменением Федеральной резервной системой базовой процентной ставки.

Несмотря на то, что текущая экономическая ситуация привела к снижению уровня сбережений в последнее время, счета с самой высокой доходностью могут по-прежнему приносить вам более чем в 16 раз больше денег, чем обычные сберегательные счета. Учитывая, что средний годовой доход по стране на сберегательных счетах составляет всего 0,06%, вполне вероятно, что независимо от того, что предлагает ваш высокодоходный счет, он все равно будет больше, чем обычный сберегательный счет.И по мере того, как экономика восстанавливается, а ФРС позже снова поднимает процентные ставки, APY на сберегательных счетах последуют их примеру.

Мало того, что ваши деньги приносят больший доход на высокодоходном сберегательном счете, вы по-прежнему имеете доступ к своим наличным, когда они вам нужны, как и на обычном сберегательном счете. Ваши деньги на высокодоходном сберегательном счете должны быть застрахованным на федеральном уровне Федеральной корпорацией страхования депозитов (FDIC), что означает, что депозиты до 250 000 долларов США защищены в случае внезапного краха банка.

Как работают высокодоходные сберегательные счета

Сложный процент позволяет быстро увеличивать ваши сбережения на высокодоходном сберегательном счете.

По сравнению с простыми процентами сложные проценты означают, что вы получаете проценты как на ваш основной баланс , так и на проценты, которые он зарабатывает. С простыми процентами он просто рассчитывается на основе вашей основной суммы или остатка на ваших сбережениях за вычетом процентов.

Частота начисления процентов зависит от сберегательного счета.Некоторые начисляются ежедневно, а другие начисляются ежемесячно. Чем больше ваш процент составляет, тем больше ваш доход.

Имея высокодоходный сберегательный счет, вы можете снимать или переводить деньги (включая электронные переводы, чеки и телеграфные переводы) со своего счета до шести раз в месяц без уплаты штрафа или риска закрытия счета. Однако этот федеральный закон, известный как Положение D, был временно отменен для всех сберегательных вкладов во время вспышки коронавируса, поскольку людям требуется более срочный доступ к своим деньгам.

В то время как сильный APY является важным фактором при выборе высокодоходного сберегательного счета, вам также следует обратить внимание на мелкий шрифт. Поскольку онлайн-банки не несут накладных расходов, которые приходится нести обычным банкам, они могут предлагать более высокую годовую процентную ставку. Но это может быть связано со стартовыми депозитами, требованиями к минимальному балансу и ежемесячной платой, поэтому обязательно внимательно прочитайте.

CNBC Select оценил нашу пятерку лучших, учитывая вышеуказанные требования, а также простоту использования и доступность учетных записей.

Ниже приведены наши лучшие предложения:

Практический результат

Прежде чем положить все свои сбережения в одно место, подумайте, что может сделать для вас высокодоходный сберегательный счет. Когда дело доходит до увеличения ваших денег с течением времени, выбор счета с более высокой доходностью не представляет никакой сложности.

Информация о Маркусе от Goldman Sachs High Yield Online Savings, Ally Online Saving Account, Synchrony Bank High Yield Savings, Vio Bank High Yield Online Saving Account и Varo Savings Account была независимо собрана CNBC и не проверялась и не предоставлялась банком до публикации.

Примечание редактора: Мнения, анализы, обзоры или рекомендации, изложенные в этой статье, принадлежат исключительно редакции Select и не были проверены, одобрены или иным образом одобрены какой-либо третьей стороной.

Почти каждый четвертый миллениал сообщает, что имеет сбережения в размере 100 000 долларов или более

Как поколение миллениалов сталкивается с множеством финансовых препятствий. Но кажется, что по крайней мере некоторые из них начинают набирать силу.

Почти четверть миллениалов (определяемых здесь как люди в возрасте от 24 до 41 года) имеют сбережения в размере 100 000 долларов США или более, по сравнению с 16%, которые достигли этого рубежа в 2018 году, согласно новому отчету Bank of America, который провел опрос. около 800 миллениалов.

До того, как Интернет коллективно взорвет прокладку, в отчете Bank of America не говорится о том, что 24% миллениалов просто имеют 100 000 долларов на сберегательном счете.

Общая сумма в 100 000 долларов включает пенсионные сбережения, такие как фонды 401 (k), и деньги, вложенные в индивидуальные пенсионные счета, сказал Эндрю Плеплер из Bank of America в интервью CNBC Make It. Однако это не показатель чистой стоимости, поэтому такие вещи, как стоимость дома, не являются частью сбережений в размере 100 000 долларов.

«Это достаточно хорошая экономика, и поэтому для тех, кто откладывает и может вложить деньги в 401 (k), у них были хорошие попутные ветры», — говорит Плеплер, который является глобальным главой Банка Экологические, социальные и управленческие (ESG) инициативы Америки.

На самом деле, если учесть пенсионные сбережения, достичь отметки в 100 000 долларов не так уж и сложно. Учтите, что средний миллениал зарабатывает около 47 034 долларов в год, по данным Бюро переписи населения США. Для тех, кто находится в верхней части возрастного диапазона Bank of America, 41 год, это означает, что, скорее всего, они проработали около 20 лет.

Если бы они сэкономили в среднем 5% от своей зарплаты за этот период и получили прибыль в размере около 7%, то они уже сэкономили бы более 96 000 долларов.И, конечно же, это всего лишь средний показатель — многие миллениалы зарабатывают гораздо больше, чем средняя зарплата, и откладывают на пенсию по более высоким ставкам.

Лучшие времена, худшие времена

Когда дело доходит до сбережений, поколение миллениалов преуспело. По данным опроса Bank of America, примерно трое из четырех миллениалов (73%) говорят, что в настоящее время они в той или иной степени откладывают средства. И мало того, что они больше всего экономят, когда дело доходит до выхода на пенсию, миллениалы начали намного раньше (в 24 года), чем их родители-бэби-бумеры (в 33 года).

«Сегодня вы гораздо лучше осведомлены [о пенсионных сбережениях]», — говорит Плеплер, но добавляет, что популяризация фондов с установленной датой и программ автоматического зачисления, а также увеличение соответствия работодателей также помогли ускорить пенсионные взносы в более ранние сроки. возраст.

На самом деле, почти половина (49%) миллениалов (определенные здесь как от 23 до 38) в настоящее время используют 401(k), и примерно каждый четвертый миллениал имеет Roth IRA, согласно опросу 2200 взрослых американцев, проведенному CNBC Make. В 2019 году он выступал совместно с Morning Consult.

Что касается ликвидных сбережений, чуть менее половины (44%) миллениалов говорят, что у них есть резервный сберегательный фонд, который может покрыть как минимум три месяца расходов на проживание.

Конечно, это реальность не каждого миллениала. «Даже в условиях хорошей экономики, когда есть хорошие новости, мы не хотим упускать из виду тот факт, что значительное число миллениалов очень беспокоятся о настоящем и будущем», — говорит Плеплер.

Те, кто был в хорошем финансовом положении, направляясь на бычий рынок, в том смысле, что у них практически не было долгов и они могли откладывать деньги на сбережения, действительно выиграли, говорит Плеплер.

Тем не менее миллениалы, которые не смогли в полной мере участвовать в экономическом росте, могут чувствовать себя отстающими.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.