Обязательная вакцинация: когда, как и зачем
В последнее время в Беларуси, как и в других странах, не прекращаются дискуссии на тему обязательной вакцинации, поэтому у родителей возникает множество вопросов, касающихся прививок.
Представляем информацию о прививках, входящих в Национальный календарь обязательной вакцинации.
Вирусный гепатит В (ВГВ)
Это заболевание, которое поражает печень. И если в младенчестве возникает острый вирусный гепатит В, то практически в 90% случаев он переходит в хроническую форму, создавая в дальнейшем риск развития цирроза и рака печени. В этих случаях, к сожалению, даже пересадка печени не всегда помогает. Лечение гепатита В длится долго и не всегда является эффективным. Иногда развивается молниеносная форма, быстро приводящая к смерти.
Современные вакцины против ВГВ содержат не целый вирус, а только его отдельный компонент, который при введении в организм не может вызвать заболевание, но обеспечивает выработку защиты.
Схема вакцинации (курс из трех прививок, формирующий базовый иммунитет): первые 12 часов – 1 месяц – 5-6 месяц (в зависимости от индивидуального графика). Именно такая схема вакцинации обеспечивает ребенку защиту на 10. 20 и более лет. Ревакцинация (то есть поддерживающая прививка) не проводится. Переносится эта прививка достаточно хорошо. Примерно у 5-7 деток из 100 привитых может наблюдаться незначительное повышение уровня билирубина. Это состояние проходит самостоятельно, без какого-либо лечения. У 1-2 деток из 100 привитых могут возникать местные проявления в виде уплотнения в месте введения вакцины.
Туберкулез
Туберкулез – это хроническая бактериальная инфекция, которая занимает одно из первых мест в мире по показателям заболеваемости и смертности. Заражение происходит воздушно-капельным путем от больных, которые выделяют палочку туберкулеза с мокротой при чихании, кашле, разговоре. Возбудитель туберкулеза способен поразить многие органы и системы организма: легкие, мозг, почки, кости, глаза, кожу, лимфатическую систему. Наиболее тяжелые формы туберкулеза возникают у новорожденных детей.
Вакцинация против туберкулеза проводится однократно в период с 3 по 5 сутки жизни ребенка. После введения вакцины в период до одного года может длиться поствакцинальный процесс, за развитием которого наблюдают врачи-педиатры. По окончанию этого процесса у деток в месте введения вакцины формируется маленький незаметный рубчик в размере 0,5-1 см.
Какой цели мы добиваемся с помощью данной вакцины?
Вакцины против туберкулеза защищают от наиболее тяжелых форм заболевания (таких как поражение головного мозга, костей и т. д.). И нужно отметить, что эффект есть, эти тяжелые случаи у нас не регистрируются. Однако, если мы откажемся от вакцинации, они появятся вновь.
В последующем один раз в год ребенку будет проводиться туберкулиновая проба (реакция Манту), которая не является прививкой (не формирует защиты). Проба Манту – это диагностический тест, по результатам которого можно судить о возможном «столкновении» организма с возбудителем туберкулеза. В 7 лет, если эта реакция отрицательная, необходима ревакцинация. То же самое касается и 14 лет: если реакция Манту отрицательная и ребенок относится к группе риска (например, дети из неблагополучных семей), то проводится еще одна ревакцинация.
Как переносится прививка?
Через 4-6 недель после проведения прививки в месте инъекции появляется пятно. Затем инфильтрат (участок ткани, увеличенный в объеме и повышенной плотности) диаметром не более 5-10 мм. В дальнейшем там образуется пузырек-гнойничок (его размер не превышает 10 мм) с прозрачным, а затем мутным содержимым, потом – корочка. Через 5-6 месяцев у большинства детей остается нежный поверхностный рубчик, наличие которого свидетельствует о сформировавшейся защите от туберкулеза.
Место введения вакцины нельзя обрабатывать йодом и другими дезинфицирующими растворами, а также накладывать повязку. Нельзя выдавливать содержимое пузырька. Если пузырек вскрылся, его не следует обрабатывать чем-либо – вскоре он подсохнет и превратиться в корочку. Ее нельзя удалять или тереть мочалкой при купании.
Прививка против туберкулеза – эта та прививка, на которую развивается наибольшее количество осложнений. Но сразу хочется разъяснить: на 15 тысяч прививок против туберкулеза развивается 10 осложнений. В чем они проявляются? В основном это увеличение лимфатических узлов с той стороны, где была сделана прививка. Как правило, проблема решается при помощи консервативного лечения и детки выходят из этого состояния без всяких последствий.
Часто задаваемый вопрос: почему в других странах прививают только отдельных деток, а мы прививаем всех? Безусловно, это зависит от уровня заболеваемости. Вакцинация защищает в основном детей. И уровень заболеваемости туберкулезом среди них низкий. Для туберкулеза вакцинация – это только одно из профилактических мероприятий. Ряд других факторов оказывает серьезное влияние на уровень заболеваемости.
Коклюш, дифтерия, столбняк (КДС)
Возбудитель коклюша вызывает длительнотекущее тяжелое инфекционное заболевание, которое характеризуется приступами судорожного кашля на фоне общей интоксикации организма (повышение температуры тела, нарушение сна и т.д.). Коклюш наиболее опасен осложнениями: носовыми кровотечениям, судорогами, воспалением легких, повреждением мозга и др. Отмечаются смертельные исходы заболевания, особенно у непривитых детей в возрасте до 6 месяцев. Ежегодно в мире от осложнений, вызванных коклюшем, умирает около 350 тыс. человек. Возбудитель коклюша легко передается от больного человека к здоровому воздушно-капельным путем при кашле и разговоре.
Возбудитель дифтерии при попадании в организм вырабатывает токсин, который поражает сердечно-сосудистую и нервную системы.
Возбудитель столбняка при попадании в организм вырабатывает токсин, который обладает нервно-паралитическим действием. Практически в 100% случаев заболевание столбняком у непривитых лиц заканчивается смертельным исходом. Возбудитель столбняка распространен повсеместно не только в природе, но и на предметах домашней обстановки, обихода, одежде и т. д. заболевание развивается при попадании возбудителя столбняка на поврежденные кожные покровы (в раны, ссадины, царапины, порезы и т.
Против этих трех инфекционных заболеваний используются комбинированные вакцины (в состав вакцины входят компоненты против 3-6 инфекций одновременно).
Схема вакцинации: 3, 4 и 5 месяцев. В 18 месяцев проводится ревакцинация. В дальнейшем против коклюша прививки не проводятся. А вот ревакцинация против дифтерии и столбняка проводится далее в 6, 11, (только против дифтерии) и 16 лет. Далее – взрослому каждые 10 лет, потому что этот иммунитет нужно поддерживать.
Как переносится эта прививка?
На прививку регистрируются такие реакции, как повышение температуры, а также местные реакции, то есть уплотнение, покраснение и болезненность в месте введения вакцины. Ребенок может быть плаксивым, перевозбужденным или, наоборот, сонливым, вялым, плохо кушать. Как правило, эти реакции не превышают 3 дней и проходят самостоятельно. Повышение температуры, как правило, связано с коклюшным компонентом вакцины.
Полиомиелит
Данное заболевание вызывается вирусом, который поражает нервную систему и заканчивается развитием стойких парезов (нарушение движений) и параличей (отсутствием движений) или смертельным исходом. Источником инфекции является больной человек или бессимптомный носитель. Заражение происходит при контакте с источником инфекции через загрязненные вирусом руки, предметы обихода, воду, пищевые продукты и т. д. С 2002 года Республика Беларусь, как и остальные страны Европейского региона, признана свободной от дикого вируса полиомиелита. Однако в ряде стран Азии и Африки в настоящее время продолжают регистрироваться случаи полиомиелита, вызванного диким вирусом, и вероятность его заноса в наш регион существует. Поэтому необходимо проводить прививки и создавать невосприимчивость к данной инфекции у каждого ребенка. С вязи с этим количество проводимых прививок постепенно уменьшается. Если раньше их было 9, то сейчас – 6.
Схема вакцинации: она совпадает с вакцинацией против коклюша, дифтерии, столбняка. То есть это 3, 4, 5 месяцев. Поддерживающие прививки – 18 месяцев, 24 месяца, 7 лет.
Для проведения этой прививки применяется два вида вакцин: живая и инактивированная. Для вакцинации используется комбинированная схема, то есть начинают формировать защиту с помощью инактивированной вакцины, которая не содержит живого вируса. Затем прививки продолжаются уже с использованием живой полиомиелитной вакцины, обеспечивающей дополнительную защиту с помощью формирования местного иммунитета в кишечнике. Инактивированная вакцина вводится в виде укола, живая – в виде капель. Именно такая комбинированная схема дает наиболее высокий эффект.
Как переносится прививка?
Это одна из самых хорошо переносимых прививок нашего календаря. Редко (примерно у 3-5 деток из 100) возникают местные реакции. Общих реакций на полиомиелитную вакцину, как правило, не бывает.
Корь, эпидемический паротит, краснуха.
Корь – это высокозаразное инфекционное заболевание. Вирус кори передается от больного к здоровому человеку при разговоре, кашле, чихании и т.д. Практически в 100% случаев не защищенные против кори лица восприимчивы к данной инфекции. Заболевание начинается с повышения температуры тела до 39-40, появление насморка, кашля, чихания, светобоязни. На слизистой рта и коже появляется сыпь. У детей первого года жизни корь протекает особенно тяжело: поражаются внутренние органы (печень, селезенка). После перенесенного заболевания нередко возникают осложнения: поражение мозга (энцефалит, менингоэнцефалит), легких (пневмония), органов слуха и т.д.
Вирус, вызывающий заболевание эпидемическим паротитом, при попадании в организм здорового незащищенного человека начинает активно размножаться в слюнных железах. При этом происходит увеличение одной или несколько слюнных желез, повышается температура тела, развивается общее недомогание, боль в мышцах, потеря аппетита. Вирус может попасть от больного к здоровому не только воздушно-капельным путем, но и через загрязненные предметы (например, игрушки). Смертельных исходов при эпидемическом паротите не бывает. Однако заболевание опасно своими осложнениями:
- у мальчиков не редко поражаются половые железы, что в дальнейшем может быть причиной бесплодия,
- зачастую воспаляется поджелудочная железа и развивается панкреатит,
- поражается головной мозг, что приводит к развитию серозного менингита,
- воспаляются крупные суставы (артриты) и т. д.
- поражение органов слуха вследствие перенесенного эпидемического паротита приводит к полной глухоте.
Краснуха – это вирусная инфекция, которая передается от больного человека воздушно-капельным путем (при разговоре, кашле, длительном пребывании в одном помещении). У детей краснуха протекает, как правило, легко: незначительно повышается температура тела, появляется сыпь на коже, увеличиваются лимфатические узлы. У взрослых заболевание протекает тяжелее: нередки поражения суставов и внутренних органов. После перенесенной краснухи отмечаются осложнения в виде поражения головного мозга, почек и т.д. Заражение краснухой беременной женщины может заканчиваться трагично: мертворождением, преждевременными родами или рождением ребенка с уродствами. Такие дети остаются инвалидами на всю жизнь. У них имеются сочетание тяжелых врожденных пороков со стороны сердца, органов зрения (слепота), слуха (глухота), центральной нервной системы, печени и т.д. , наблюдается умственное недоразвитие, расстройство речи, нарушение координации движения.
Схема вакцинации: прививка делается однократно в 12 месяцев. В одном уколе вводится сразу три компонента. Для поддержания иммунитета в 6 лет проводится еще одна прививка. И формируется длительный иммунитет на 20 и более лет (по некоторым данным – пожизненный)
Вакцина против кори, эпидемического паротита, краснухи редко вызывает реакцию и поэтому считаются малореактогенными (после их введения появляется незначительное количество реакций). В первые сутки после иммунизации в месте введения вакцины могут появиться местные реакции в виде покраснения, болезненности ( у 2-6 из 100привитых). К концу первой недели после иммунизации (на 5-6 день) или через 10-11 дней после проведения прививки у 5-15 из 100 привитых возможно повышение температуры тела, незначительное недомогание. Все эти реакции являются закономерными и говорят о начале формирования защиты от инфекции. Редко могут отмечаться такие специфические поствакцинальные реакции, как кратковременная сыпь, незначительное увеличение затылочных или шейных лимфатических узлов и околоушных желез. Данные реакции исчезают самопроизвольно в течение нескольких дней, не требуя медикаментозного лечения и не нанося вреда организму.
В любом случае при появлении у ребенка реакции либо других проявлений обязательно проинформируйте об этом своего педиатра, который оценит выраженность их проявления и при необходимости выдаст индивидуальные рекомендации.
Из всех существ на Земле особенно беззащитны наши дети. Суровый закон природы сталкивает их с первого вздоха с миллионами незаметных, но крайне опасных врагов. Это вирусы, бактерии и другие микроорганизмы. И борьба с ними, как известно истории человечества, выживали далеко не все! Так, до изобретения антибиотиков и профилактических прививок на Земле (а это мене 100 лет) детская, да и общая смертность от инфекций была выше в 10-20 раз! Чума, холера, корь и оспа унесла миллионы жизней, а сегодня, благодаря развитию профилактической медицины, некоторые из этих инфекций можно встретить только на страницах медицинских учебников. И заслугу прививок в этом отрицать глупо и невозможно. У вашего малыша есть шанс справиться с инфекцией без прививок, но стоит ли испытывать судьбу?
Реакция манту или диаскинтест? — Медицинская Клиника «Медина» в Раменском
04 сентября 2019Туберкулёз — опасное, широко распространенное заболевание, передающееся через воздух вызываемое различными видами микобактерий. Чаще всего инфекция поражает органы дыхания, но может затрагивать и другие системы организма – кости и суставы, кожу, мочеполовую систему и т.д. Основными и самыми распространенными методами диагностирования туберкулеза у детей младше 15 лет являются внутрикожные туберкулиновые пробы: реакция Манту и Диаскинтест.
Реакция Манту — это аллергопроба, которая заключается во внутрикожном введении туберкулина. Туберкулин — это раствор осколков оболочек возбудителя туберкулеза, безопасных для человека. Она безопасна и проста в исполнении.
Диаскинтест — новый способ диагностики туберкулеза — применяется для уточнения наличия активности бактерий туберкулёза в организме ребёнка и взрослого. Представляет собой рекомбинантный белок, продуцируемый культурой Escherichia coli и содержащий 2 антигена, присутствующие в бактериях туберкулеза и отсутствующие в прививке БЦЖ. Проще говоря фрагменты ДНК на убитой не туберкулёзной бактерии, необходимые для диагностики между туберкулёзом и реакцией иммунитета.
Диаскинтест – так же является аллергопробой, а не прививкой, его можно проводить одновременно с Манту на разных руках. Диаскинтест обычно переносится очень хорошо и проводится детям в плановом порядке с 8 лет, по показаниям с 1 года.
Проба Манту и Диаскинтест показаны для ранней диагностики туберкулёза, отбора для ревакцинации прививкой БЦЖ (7 лет), группам риска по туберкулёзу.
Группам риска по туберкулёзу реакция Манту и Диаскинтест проводиться 2 раза в год:
- детям, не привитым БЦЖ;
- детям с диагностированным сахарным диабетом, язвенной болезнью, заболеваниями крови, почек и органов дыхания, ВИЧ инфицированным, получающий гормональную терапию, онкологические больные.
Всем здоровым детям, привитым БЦЖ, проба Манту должна проводиться один раз в год. Данные прошлогодней пробы позволят врачу своевременно заподозрить инфицирование.
Проба Манту и Диаскинтест абсолютно безвредны для детей и подростков. Единственный нюанс: их не рекомендуют проводить после острых и аллергических заболеваний по причине того, что проба будет неинформативной.
В таких случаях на помощь приходит квантифероновый тест. У маленького пациента берется кровь из вены для исследования уровня специфического гамма-интерферона. Это позволяет подтвердить или опровергнуть наличие туберкулезной инфекции. Квантифероновый тест может использоваться, как замена пробы Манту. Однако чаще всего он применяется вместе с Манту для уточнения диагноза. Положительный квантифероновый тест практически в 95% случаев служит доказательством инфицированности человека туберкулезом.
В клинике «Медина» есть все необходимое для постановки или снятия диагноза в случае положительной пробы Манту. Диаскинтест, квантифироновый тест, а также компьютерная томография легких проводятся под руководством квалифицированных врачей педиатров. Персонал клиники обеспечит вашему ребенку максимальный комфорт во время консультации и диагностических мероприятий. Наблюдение у наших специалистов практически полностью исключает необходимость посещения туберкулезного диспансера.
Помните: своевременная диагностика туберкулеза – залог того, что опасное заболевание можно будет предотвратить или победить в кратчайшие сроки!
Менактра — вакцина от менингита
«Я видел случаи,
когда человек хорошо себя чувствовал за завтраком,
а к обеду был уже мертв!»
Dr Clayton Golledge, микробиолог, инфекционист, США.
Менингококковая инфекция – это острое инфекционное заболевание, возбудителем которого является бактерия Neisseria meningitidis. Тяжесть менингококковой инфекции колеблется от назофарингита до молниеносного сепсиса, приводящего к смерти в течение нескольких часов.
В России заболеваемость составляет в среднем 5 на 100 тыс. населения в год, что является довольно высоким показателем. Наибольшая распространенность менингококковой инфекции в мире приходится на Центральную Африку, Китай, Южную Америку (так называемый «менингитный пояс»), где регулярно возникают крупные эпидемии этого заболевания. Вспышки инфекции возникают в основном в условиях антисанитарии и скученности населения.
Для менингококковой инфекции характерна сезонность — выше всего заболеваемость зимой и ранней весной, т.к. иммунная система в этот период ослаблена попаданием в организм большого количества вирусов, которые тоже активизируются в это время года – ОРВИ, грипп и др. Кроме того, немаловажным пусковым фактором развития менингококковой инфекции являются переохлаждения.
Единственным носителем бактерии Neisseria meningitidis является человек.
Инфекция распространяется воздушно-капельным путем и при прямом контакте с больным или носителем. Инкубационный период в среднем составляет 3-4 дня, но может варьировать от 2 до 10 дней. При молниеносной форме заболевания симптомы развиваются в течение нескольких часов с момента попадания менингококковой инфекции в организм.
Наиболее частой «мишенью» для менигококковой инфекции являются дети в возрасте младше 5 лет. Иммунная система детей в этом возрасте неокончательно сформирована; кроме того, детям свойственно дотрагиваться до рта немытыми руками и различными предметами, они пока плохо соблюдают правила общей гигиены – такие как прикрывание рта при кашле и чихании, регулярное мытье рук. Помимо этого, распространению инфекции способствуют детские дошкольные учреждения, где дети тесно общаются друг с другом во время игр и приема пищи.
Самая легкая форма заболевания – это менингококковый назофарингит, который симптоматически протекает как неосложненное ОРВИ, в связи с чем часто не бывает диагностирован. На этом этапе заболевание может закончиться, после чего инфекция переходит в бессимптомное носительство, что встречается у 8-25% пациентов. Однако часто бактерии попадают в кровь и вызывают менингококкцемию (или менингококковый сепсис). При этом бактерии стремительно размножаются в крови и вызывают нарушение свертывающей системы крови, что приводит к кровоизлияниям в кожу и внутренние органы, и нередко заканчивается летальным исходом. Менингококковый сепсис может осложниться менингитом. Менингитом — это воспаление мозговой оболочки, покрывающей головной и спинной мозг. Менингит бывает не только менингококковый – причиной воспаления могут быть другие бактерии (пневмококк, стафилококк, гемофильная палочка типа В), а также встречаются вирусные и грибковые формы менингита. Менингококковая инфекция обладает повышенной склонностью поражать именно мозговые оболочки.
Проявления менингококковой инфекции коварны и обманчивы. Первые симптомы часто неспецифичны, поставить правильный диагноз при начальных признаках заболевания бывает крайне сложно. Однако, при появлении развернутой картины заболевания, больного часто уже невозможно спасти. Существует три формы менингококковой инфекции, каждая из которых может возникать самостоятельно, или иметь последовательное развитие — от назофарингита к бактериемии (сепсису) и менингиту.
***
Примерно 1 из 10 заразившихся менингитом умирает, а до четверти остаются с пожизненными осложнениями, включая ампутированные конечности и глухоту.
***
Симптомы, характерные для менигококкового назофарингита (схожи с симптомами ОРВИ):
-
Повышение температуры тела до фебрильных цифр (в среднем до 38-38,5ºС)
-
Явления ринита
-
Боль в горле
-
Головная боль
-
Бледность кожи
-
Общая слабость.
Крайне важно среди вышеуказанных симптомов не пропустить резкое ухудшение состояния, которое обычно развивается в кратчайшие сроки.
Симптомы, характерные для менингококкового менингита (50%):
-
Лихорадка, которая слабо реагирует на жаропонижающие средства и головная боль (гриппоподобные симптомы)
-
Ригидность шейных (затылочных) мышц
-
Тошнота, рвота
-
Фотофобия
-
Нарушение сознания, спутанность и дезориентация
-
Судороги.
Симптомы, характерные для бактериемии (сепсиса), включая менингококкцемию (37,5%):
-
Лихорадка
-
Петехиальная и пурпурная сыпь (чаще начинается на нижних конечностях)
-
Гипотензия
-
Шок
-
Полиорганная недостаточность
-
Смерть может наступить в первые 24 часа от появления первых симптомов.
Около 10% заболевших менингококковой инфекцией погибают, а у 20% возникают инвалидизирующие осложнения. Основой эффективного лечения является ранняя диагностика заболевания, также немаловажную роль играет профилактика, в частности, вакцинация против менингококковой инфекции.
Согласно рекомендациям ВОЗ, один из рекомендуемых подходов в профилактике менингококковой инфекции заключается в первичной массовой вакцинации всех детей и подростков в возрасте от 9 месяцев до 18 лет, с последующим включением вакцины в программу рутинной иммунизации детей. В странах с меньшей заболеваемостью (<2 случаев/100 тыс. человек в год), вакцинация против менингококковой инфекции рекомендуется только в определенных группах риска:
-
дети и подростки в закрытых учреждениях, т.е. школах-интернатах, военных лагерях;
-
работники бактериологических лабораторий, подвергающиеся высокому риску воздействия менингококков;
-
лица, путешествующие в высокоэндемичные регионы мира, должны быть привиты против распространенных в данных регионах серогрупп.
В Детском Медицинском Центре «Санаре» Вы можете защитить ребенка от опасного заболевания препаратом Менактра.
Производитель: Sanofi Pasteur, Франция.
Стоимость вакцины Менактра
Услуга | Цена | Примечание |
---|---|---|
Менактра, Франция | 5900 | с 9-ти месяцев |
Описание препарата
Менактра представляет собой менингококковую полисахаридную вакцину (серогрупп А, С, Y и W-135), конъюгированную с дифтерийным анатоксином. Вакцина зарегистрирована в 53 странах мира. Вакцина Менактра обеспечивает стойкий иммунный ответ у детей, подростков и взрослых к указанным типам инфекции. Безопасность доказана длительными клиническими исследованиями и 9-летним опытом применения.
Показания к применению
-
Профилактика инвазивной менингококковой инфекции, вызываемой N. meningitidis серогрупп A, C, Y и W-135 у лиц в возрасте от 9 месяцев до 55 лет.
-
Контроль вспышек менингококковой инфекции.
-
Иммунизация «групп риска».
Способ применения и дозы
Вакцинация проводится в дозе 0,5 мл. Вакцина вводится внутримышечно, предпочтительно в дельтовидную мышцу плеча. Категорически запрещено внутривенное введение.
Совместимость с другими вакцинами
Вакцину Менактра применяли одновременно с полисахаридной вакциной для профилактики брюшного тифа и с адсорбированной вакциной, содержащей столбнячный и дифтерийный анатоксины, предназначенной для использования у взрослых (Td), у лиц в возрасте 18-55 лет и 11-17 лет, соответственно. БЦЖ вакцина не должна применяться одновременно с вакциной Менактра. Вводить вакцины необходимо всегда в разные участки тела, используя отдельные шприцы для каждой из них.
Введение нескольких вакцин в один день не является избыточной нагрузкой на иммунитет. Все вакцины национального календаря прививок России взаимозаменяемы.
Схема вакцинации
-
Дети от 9 до 23 месяцев прививаются в два этапа с интервалом не менее 3 месяцев.
-
Всем детям старше 2 лет, подросткам и взрослым достаточно однократного введения препарата.
Побочные действия
Вакцина переносится хорошо. Побочные эффекты сведены к минимуму. Возможны болезненность, отек, уплотнение и гиперемия в месте введения вакцины. Также возможно повышение температуры тела до фебрильных цифр. Побочные эффекты от введения вакцины Менактра носят кратковременный характер и не требуют никакой специфической терапии, кроме симптоматической.
Опыт личного применения
В клинике «Санаре» проведены вакцинации пациентам (детям) в возрасте от 9-ти месяцев препаратом Менактра. Вакцина переносилась хорошо. Жалоб в поствакцинальном периоде не было. (Всех пациентов клиники на следующий день обзванивала и опрашивала медицинская сестра).
Первыми препаратом «Менактра», после его поступления в клинику, были привиты врачи-педиатры, сотрудники клиники, а также их дети (в возрасте от 2-х до 11 лет). Также отмечалась хорошая переносимость препарата.
Как проходит вакцинация?
Вакцинация проводится в прививочном кабинете, с соблюдением всех требований санитарного режима. Все препараты сертифицированы. Сертификат на препарат предоставляется по первому требованию.
Без напоминаний, в обязательном порядке перед прививкой медицинский работник показывает препарат, срок годности вакцины.
Используется только стерильный и одноразовый инструментарий. Обязательно прививка проводится в одноразовых медицинских перчатках.
В день вакцинации ребенка осматривает врач-педиатр, измеряется температура. При отсутствии противопоказаний проводится прививка. Данные о проведенной прививке заносятся в карту, прививочный сертификат, а также даются подробные рекомендации по уходу за ребенком в поствакцинальном периоде.
Перед прививкой доктор ответит на все волнующие Вас вопросы. Обязательно возьмите на прием данные о предыдущих вакцинациях!
Пожалуйста, обратите внимание, что вакцинация ребенка, постановка реакции Манту, Диаскинтеста могут быть проведены только в присутствии родителей или законных представителей ребенка (опекунов), или при наличии у сопровождающего лица НОТАРИАЛЬНО заверенную доверенность на проведение манипуляции (с указанием препарата, планируемого к введению). В ином случае — в вакцинации будет отказано. Мы соблюдаем законы РФ.
Только у нас!
Мы осуществляем поствакцинальное сопровождение: если Вы связываете недомогание с проведенной у нас прививкой, Вы всегда можете нам позвонить или обратиться в клинику на прием к врачу-вакцинологу БЕСПЛАТНО!
Для записи на вакцинацию звоните
Информация о заболевании » Государственное бюджетное учреждение здравоохранения
Информация о заболевании
Туберкулез сегодня остается серьезной проблемой как для всего мира, так и для Российской Федерации, несущей биологические и экономические угрозы. По данным ВОЗ. Около трети населения всего мира инфицированы микобактерией туберкулеза. В мире ежегодно заболевает туберкулезом около 10 млн человек, один миллион среди них- дети. Туберкулез по-прежнему входит в число 10 основных причин смерти в мире, опережая по значимости вирус иммунодефицита человека и малярию.
Поражая в основном трудоспособное население (около 82% больных туберкулезом), туберкулез ложиться тяжким бременем, прежде всего на систему здравоохранения, оказывая неблагоприятное влияние на ВВП страны.
С 2000 года заболеваемость туберкулезом в Российской Федерации снизилась на 46%, и составила в 2017 году 48,3 на 100 тыс. населения.
Основной, но не единственный путь передачи туберкулеза – воздушно-капельный. Входными воротами инфекции чаще всего являются дыхательные пути человека, в которые микобактерии туберкулеза поступают с частицами высохшей мокроты или с капельками слизи и мокроты, выбрасываемой больными при разговоре, кашле и чихании. От момента инфицирования – попадания микобактерий туберкулеза в организм и до клинического проявления болезни проходит длительное время: заболевание развивается постепенно и часто заболевший не предъявляет никаких жалоб.
В подавляющем большинстве случаев туберкулез поражает легкие, но могут проявляться так же и внелегочные формы.
Туберкулезу легких свойственно большое многообразие клинических симптомов, которые варьируют в широких пределах по выраженности и тяжести. К основным симптомам относятся: ухудшение сна и аппетита, быстрая утомляемость и раздражительность, снижение веса, слабость, потливость, озноб, повышенная температура.
Иногда может возникать кашель. Это может быть легкий кашель из-за раздражения бронхов или приступы кашля, когда выделяется мокрота и кровь.
При проникновении инфекции в кости может возникнуть костный туберкулез. Тогда, помимо общих симптомов появляются различные местные признаки болезни. При туберкулезе суставов конечностей ограничивается их подвижность, появляются боли при движении. При поражении позвоночника изменяются осанка и походка больного, и он быстро устает при движении.
Установить диагноз можно по данным рентгена и лабораторным методам исследования.
Важно выявить туберкулез в начальной его стадии. Если провести именно в это время необходимое лечение, то в большинстве случаев достигается полное и стойкое выздоровление. К сожалению, при массовом обследовании населения некоторые по тем или иным причинам уклоняются от рентгенологического контроля (флюорографии). Другие, даже испытывая неприятные ощущения, обращаются к врачу только спустя несколько месяцев после их появления. За это время они часто занимаются самолечение, под влиянием которого иногда может улучшиться самочувствие, уменьшится кашель, снизится температура. Однако процесс сохраняет свою активность или даже прогрессирует, и больной обращается к врачу лишь при значительном ухудшении состояния. Но тогда уже не редко обнаруживается распространенный, а иногда и запущенный процесс в легких в виде крупных или множественных туберкулезных очагов, а при их распаде выявляются полости (каверны). При этом в мокроте часто находят микобактерии и, таким образом, больной становится бацилловыделителем.
Основным методом ранней диагностики туберкулеза является регулярное флюорографическое обследование!
Флюорографией называется диагностический метод, при котором с помощью рентгеновских лучей получают изображение тканей и органов, отраженное от особого светящегося экрана.
Разработан способ был в конце девятнадцатого столетия, через год после обнаружения рентгеновских лучей.
Делать флюорографию в профилактических целях для выявления туберкулеза следует не реже одного раза в два года.
Чаще требуется проходить обследование людям, имеющим особые показания. Так, если в семье или в трудовом коллективе есть случаи туберкулеза, обследование назначается один раз в 6 месяцев. Такие же требования к работникам роддомов и туберкулезных диспансеров, лечебниц и санаториев.
Люди, страдающие тяжелыми хроническими заболеваниями, например, бронхиальной астмой, диабетом, ВИЧ, язвой желудка или двенадцатиперстной кишки, также должны проходить флюорограмму раз в полгода.
Люди, отбывшие срок в местах лишения свободы, должны проходить обследование один раз в 6 месяцев.
Вне зависимости от срока, прошедшего с предыдущего обследования, делается оно лицам, у которых диагностируется туберкулез, призывникам в армию.
Противопоказания
Противопоказаниями к проведению флюорографии являются беременность и детский возраст до 15 лет.
В нашем учреждении флюорографическое обследование проводится на современных малодозных цифровых рентгеновских аппаратах.
«РОДИТЕЛЯМ о туберкулезе, прививке вакциной БЦЖ, аллергической пробе Манту», Диаскинтесте или просто
«РОДИТЕЛЯМ»
Туберкулез относится к инфекционным заболеваниям, вызывается туберкулезной палочкой (бациллой Коха). Туберкулез чаще поражает органы дыхания, но встречаются и внелегочные формы туберкулеза. Могут поражаться лимфатические узлы, кожа, кости, почки, глаза, органы брюшной полости, центральная нервная система и т. д.
С начала 90-х годов констатируется неблагоприятная обстановка по туберкулезу как в России, так и в мире в целом. В 1993 году Всемирная Организация Здравоохранения (ВОЗ) объявила туберкулез проблемой глобальной опасности. В мире 16 млн человек больных туберкулезом, 3 млн ежегодно умирают от туберкулеза, 1/3 населения земли (2 млрд человек) инфицированы туберкулезной палочкой, т.е. являются ее носителями.
Заразиться туберкулезом можно от больного воздушно-капельным путем (при разговоре, чихании, кашле), при соприкосновении с вещами или предметами, загрязненными мокротой, слюной, содержащими возбудителя туберкулеза, т.к. бацилла Коха длительное время сохраняет свою активность во внешней среде. В жидкой мокроте палочка погибает в течение 5-6 месяцев. Даже в высохшем состоянии на различных предметах, белье, книгах и т.д. она в течение ряда месяцев может сохранять свои свойства и, попадая в благоприятные условия существования, способна вызвать заражение. От прямого солнечного света бактерии погибают через 10 минут, рассеянный свет убивает их в течение 5-7 дней. В грязном, темном помещении туберкулезные палочки сохраняют свою жизнеспособность очень долго.
В распространении инфекции могут представлять опасность животные (крупный рогатый скот), больные туберкулезом. Заражение происходит при приеме в пищу, чаще всего, молочных продуктов, не подвергшихся термической обработке.
Как уберечь ребенка от туберкулеза или значительно облегчить его страдания и обеспечить лучший исход болезни?
Вакцина БЦЖ.
Основное профилактическое средство от туберкулеза – прививка вакциной БЦЖ. Дети, привитые от туберкулеза, болеют в 15 раз реже и значительно легче, чем не привитые. Прививка защитит ребенка, прежде всего, от туберкулезного менингита и тяжелых распространенных форм болезни.
Прививка от туберкулеза проводится на 3-7 день жизни ребенка в роддоме при отсутствии медицинских показаний. Противопоказаниями к прививке против туберкулеза являются только те состояния ребенка, при которых повышается риск развития поствакцинальных осложнений. Их не много:вес ребенка менее 2000 г, острые проявления любых заболеваний и обострения хронических заболеваний, врожденный первичный иммунодефицит, злокачественные новообразования, применение препаратов, снижающих иммунитет и лучевой терапии. На месте введения вакцины постепенно (в течение 4-6 недель) возникают воспалительные изменения, иногда образуется небольшая язвочка. Это нормальное течение вакцинного процесса, не требующее ни каких вмешательств (смазывания, бинтования и т.д.). У большей части детей иммунитет сохраняется в течение 5-7 лет, поэтому в возрасте 7 и 14 лет детям с отрицательной реакцией на пробу Манту проводят прививку повторно.
Иммунитет вырабатывается не ранее чем через 2 месяца после прививки, поэтому, если возможен контакт с больным туберкулезом, на этот срок ребенка необходимо изолировать.
Если ребенок не был привит в роддоме, прививка проводится в поликлинике после снятия противопоказаний. До прививки и на период выработки иммунитета (2 мес.) необходимо ограничить круг взрослых, общающихся с ребенком и провести их обследование на туберкулез (флюорографию).
Если ребенок не привит до 6 мес. возраста, то важно провести ему туберкулиновую пробу Манту и если она будет положительной – проконсультироваться у фтизиатра.
Дети с хроническими заболеваниями нуждаются в вакцинации больше, чем здоровые, т.к. вакцинный процесс протекает, как правило, легко, незаметно для организма, а течение туберкулеза у таких детей, чаще всего, тяжелое и требует значительных усилий медицинских работников и самого больного на пути к выздоровлению.
Сейчас на волне модного антипрививочного поветрия, некоторые родители считают, что прививки – это вред. Пункт отказа четко прописан в нашем законодательстве, но таким родителям хочется сказать только одно – это ваш ребенок и именно вы берете на себя ответственность за отказ
Проба Манту.
Наименее безвредным методом диагностики туберкулеза у детей и подростков является постановка пробы Манту с 2 ТЕ. Проба манту должна ставиться ежегодно, начиная с 12 месячного возраста, абсолютно здоровым детям. Проба Манту безвредна для организма, но перенесенные острые вирусные и бактериальные инфекции, обострение хронических заболеваний могут повлиять на конечный результат. Поэтому пробу Манту рекомендуется проводить через 1 месяц после выздоровления ребенка.
Многие считают реакцию Манту прививкой, однако это не прививка, а кожная аллергическая проба, позволяющая выявить напряженность иммунитета и рано выявить заболевание туберкулезом у ребенка. Родителям не следует отказываться от похода к специалисту при подозрении на инфицирование. Необходимо выяснить, истинная ли это реакция, или ложно-положительная, обследовать ребенка и, возможно, провести профилактическое лечение. Вся детская противотуберкулезная помощь направлена на профилактику заболевания туберкулезом, потому что лечение активных форм туберкулеза в стационарных условиях очень длительное.
При категорическом отказе родителей от постановки пробы Манту, ребенок должен быть обследован на туберкулез другими методами. Альтернативным вариантом является рентгенологическое обследование грудной клетки.
В соответствии с нормативными документами (санитарно-эпидемиологические правила СП 3.1.1295-03 «Профилактика туберкулеза») администрация детских учреждений имеет право не допускать детей, необследованных на туберкулез, в коллективы до момента предоставления заключения от фтизиатра.
Диаскинтест – кожная проба на определение наличия туберкулеза, характеристики развития патологического процесса. С помощью теста устанавливается активная форма заболевания всех органов, бессимптомное носительство, при котором больной является носителем микобактерий.
Среди преимуществ теста выделяют:
Высокий уровень безопасности;
Не вызывает реакции у здоровых и вакцинированных людей;
Высокочувствительный. Все больные и инфицированные лица имеют точный положительный результат;
Позволяет определить активность болезни, контролировать эффективность лечения;
Показывает отрицательный результат, после проведения правильной терапии.
Диаскинтест позволяет выполнить диагностику туберкулеза. Метод отличается от классического Манту своей точностью. Результативность Диаскинтеста составляет 90 %. Для сравнения: точность Манту колеблется от 50 до 70 %. Оценка результатов производится спустя 72 часа. Диаскинтест хорошо переносится, редко вызывает аллергические реакции. Даже при возникновении индивидуальной непереносимости на компонент теста, нежелательные реакции исчезают спустя 2–3 дня.
Применяется Диаскинтест для постановки внутрикожной пробы во всех возрастных группах с целью:
Определения фазы развития туберкулеза;
Выявление лиц, имеющих высокий риск развития открытой формы;
Диагностирования формы заболевания;
Оценки активности лечения и т.д.
Проба через тест Диаскинтест проводится в следующих случаях:
Лицам, полученным направление в противотуберкулезное учреждение для обследования на развитие туберкулезного процесса;
Лицам, относящимся к группе высокого риска с учетом эпидемиологических, медицинских и социальных факторов.
Уважаемые родители! Вовремя прививайте своих детей.
Здоровье ваших детей в ваших руках!
Если у вас возникли вопросы, то задавайте их в рубрике «Вопрос-ответ».
Немецкий педиатр: почему не надо делать анализы перед прививками | Культура и стиль жизни в Германии и Европе | DW
Сразу важно подчеркнуть: мы знакомим вас с принятыми нормами в немецкой медицине, всего лишь обращая внимание на существующие различия в подходах на Западе и в постсоветских странах. Эта информация не должна восприниматься как медицинские рекомендации по вакцинации ваших детей. Детский врач и представитель Союза педиатров Германии (Des Berufsverbandes der Kinder- und Jugendärzte) Херман Йозеф Каль (Hermann Josef Kahl) объясняет подход немецких врачей.
DW: Почему в Германии младенцев начинают прививать на девятой неделе?
Херман Йозеф Каль
Херман Йозеф Каль: У новорожденного есть еще антитела от мамы. Когда их количество сокращается, мы начинаем их прививать. Если мы будем делать это раньше, то вакцина не будет действовать, так как у ребенка, вероятно, есть еще защита, нейтрализующая вредное действие чужеродных агентов в организме.
— В России, как правило, в платных клиниках, часто рекомендуют сделать общий анализ крови или мочи, чтобы установить степень готовности иммунной системы к проведению вакцинации. На примере многочисленных знакомых могу сказать, что это приводит к растягиванию календаря прививок. Понятно, что за каждый анализ родители платят. В Германии вы проверяете детей перед тем, как делать прививку?
— Мы смотрим на общее состояние ребенка. Если у него сильная инфекция и повышенная температура, то прививку переносят. Ребенка, который родился здоровым, можно прививать, не делая дополнительных анализов. Если в семье есть иммунные заболевания, можно задуматься о том, чтобы сделать тест, но если ребенок развивался нормально первые недели, оснований для обследования нет.
— В Германии с 1998 года не делается прививка БЦЖ, которая защищает от тяжелых форм туберкулеза. В России ее делают в роддоме, как и прививку от гепатита, или в течение первых десяти дней. Что вы думаете по этому поводу?
— От туберкулеза мы вообще не прививаем, так как вакцина была не очень эффективной. Если прививают, то это делают действительно в первые дни после рождения. Если семья часто бывает в странах, где туберкулез относится к распространенным заболеваниям, я могу рекомендовать только прививаться на месте.
От гепатита В мы прививаем младенца сразу в роддоме, только если родители, особенно мама, болели этой болезнью. В большинстве же случаев прививка от гепатита В делается позже — в рамках комбинированной вакцины, когда за раз ребенка прививают сразу от шести заболеваний: дифтерии, гепатита В, гемофильной инфекции, коклюша, полиомиелита и столбняка.
— С 2013 года Постоянная комиссия по вакцинации при Институте Роберта Коха рекомендует делать прививку от ротавирусной инфекции. Вы относите ее к обязательным?
— Мы советуем делать детям прививку от ротавирусов, как и против менингококковой инфекции. Конечно, в наших регионах дети не умирают от ротавирусов, но бывают тяжелые инфекции, когда приходится ставить капельницу.
— Министерство здравоохранения России в сентябре 2017 года предложило вводить штрафы для родителей, чьи дети заболели из-за отказа от прививок. Правда, потом от этой инициативы решили отказаться. А вы как считаете, это было бы правильно — наказывать рублем, евро?
— Я бы не рекомендовал вводить денежные санкции. Но если ребенок посещает детский сад, ходит в школу, то у общественного учреждения должно быть право запретить ему посещать его, если у ребенка нет прививок. Ведь он может заразить малышей, которым еще не сделали прививку, а также детей с иммунодефицитом или проходящих химиотерапию. Поэтому когда речь идет об общественном учреждении, которое получает средства от налогоплательщиков, оно должно быть доступно для всех, но все должны соблюдать правила в одинаковой степени, чтобы дети оставались здоровыми. В Германии пока родители решают сами, а общественные учреждения не могут отказать в приеме ребенка по причине отсутствия у него вакцинации.
Смотрите также:
Где играют дети в Германии?
Много или мало?
Детских площадок в Германии — относительно немного: они есть далеко не в каждом дворе. В немецких городах нет традиции оборудовать площадки на каждом шагу. Но если уж площадка есть, ее практически невозможно «отбить» у города под гаражи, магазины или офисные здания. Обычно городские площадки расположены в живописных уголках и среди зелени.
Где играют дети в Германии?
Не по трафарету
На большой немецкий город приходится от 600 до 800 городских детских площадок. Некоторые из них — настоящие жемчужины. Главная особенность немецких площадок — разнообразие. Типовых нет, большинство носит индивидуальный характер. Лабиринты, горки, гимнастические элементы чаще всего выполнены из дерева. Есть и миниатюрные площадки — как эта.
Где играют дети в Германии?
Доверяй, но проверяй
Все общественные площадки для детских игр в Германии контролируются согласно единому европейскому стандарту DIN EN 1176. Эксперты технических служб ежегодно проверяют около 1500 объектов. При этом немецкие специалисты все равно советуют сесть на качели сначала родителям, а потом качать в них детей.
Где играют дети в Германии?
Изобретательность
Игровые элементы могут быть очень разными. Вот такого «Троянского коня» установили в Анкерсхагене перед музеем имени Генриха Шлимана (Heinrich Schliemann). Этот археолог-самоучка открыл древнюю Трою и нашел знаменитый «клад Приама».
Где играют дети в Германии?
Детям до 14-ти лет
А эти правила написаны черным по белому на табличках, которые можно увидеть на каждой площадке: «Использование под вашу ответственность. Родители отвечают за своих детей». На большинстве площадок действуют возрастные ограничения. Как правило, разрешается играть на площадках только детям до 14 лет. Собакам и другим домашним животным вход воспрещен!
Где играют дети в Германии?
Правила игры
Инспекцией площадок занимается компания TÜV Rheinland — международный концерн, один из ведущих в мире по предоставлению независимых аудиторских услуг. Инспекторы подготовили 10 «золотых правил» для родителей: сообщать о дефектах в TÜV Rheinland, самостоятельно контролировать инвентарь, следить за чистотой, сообщать о нецелевом использовании и т.д.
Где играют дети в Германии?
Лучший инспектор — родитель
Самые большие проблемы на детских площадках — это износ инвентаря, загрязнение и вандализм, а также ошибки конструкции. Даже при наличии надлежащих проверок родителям всегда следует тщательно проверять горки и другие элементы, прежде чем отпускать детей играть.
Где играют дети в Германии?
Испытание для родителей
Некоторые детские площадки — не для слабонервных родителей. Пока ребенок будет с удовольствием осваивать сложную конструкцию, как, например, эту на набережной Рейна, родителям лучше не спускать с него глаз!
Автор: Марина Борисова
Зубы паку • Алёна Шурпицкая • Научная картинка дня на «Элементах» • Ихтиология
На фото — рыба паку (Piaractus sp. ) из семейства пираньевых (Serrasalmidae), растительноядный родственник знаменитых амазонских хищниц. Своими зубами, напоминающими человеческие, паку раскалывает орехи. Но не пытайтесь повторить этот трюк — он выполнен профессионалом. Мало того что зубы паку расположены в два ряда и на верхней, и на нижней челюсти, так они еще и усилены железом. И меняет паку зубы многократно, да не по одному, а сразу на всей половине челюсти.
В русскоязычной литературе название «паку» используют для четырех видов из двух родов — красного паку (Piaractus brachypomus), паку реки Парана (P. mesopotamicus), паку реки Ориноко (P. orinoquensis) и бурого паку (Colossoma macropomum). Это самые крупные представители семейства пираньевых (которое включает 17 родов рыб). Они обитают в пресных водах тропической Южной Америки и вырастают длиной до метра. Взрослые особи Piaractus sp. отличаются друг от друга размером тела и количеством и размером боковых чешуек, поэтому вид на главном фото определить затруднительно.
В англоязычной литературе термин «паку» включает все рода семейства пираньевых, которые не относятся к пираньям. Такое деление изначально опиралось на строение зубного аппарата, но позже было скорректировано генетическими исследованиями.
Общий предок всех пираньевых был, судя по всему, травоядным. Позже пираньевые поделили между собой кормовую базу, адаптировав под нее свои зубы и анатомию челюстей. У паку так и осталось два ряда зубов на каждой челюсти, схожих с нашими резцами и молярами. Во внутреннем ряду их всегда меньше. У некоторых видов, в том числе Piaractus sp., нижняя челюсть короче верхней, но толстая нижняя губа скрывает специфику прикуса. У других видов тоже есть особенности челюстного аппарата, которые зависят от рациона. Кроме любителей орехов есть еще фанаты планктона, поклонники водных растений или насекомых, а также мастера по соскребанию фитомассы с камней.
Пираньи оставили себе один ряд треугольных зубов с острыми краями и приспособились к хищничеству. Хотя растительная пища в небольшом количестве всё равно входит в их рацион. Впрочем, среди них встречаются и узкие специалисты. Например, вымпельная пиранья (Catoprion mento) — лепидофаг (см. Lepidophagy), то есть поедает рыбью чешую (торпедирует жертв снизу и выкусывает чешую), а пиранья Serrasalmus elongatus питается хвостами и плавниками.
Примечательно, что разница в строении челюстного аппарата у хищных и травоядных рыб семейства пираньевых и у хищных и травоядных млекопитающих аналогична. Это касается длины нижней челюсти, анатомии и крепления приводящих мышц, стратегии укуса. У хищников эти различия направлены на увеличение силы укуса для удержания добычи. Челюсти смыкаются по принципу ножниц: от заднего края к переднему. У травоядных короче височная мышца и зубная кость, а следовательно, и сами челюсти. Такое строение способствует более быстрому смыканию челюстей по типу тисков: верхние и нижние зубные ряды касаются пищи одновременно. Сильная жевательная мышца крепится к скуловой дуге и на боковой стороне нижней челюсти. Это ограничивает угол раскрытия рта, и, соответственно, размер возможной добычи. Поэтому щелкать орехи могут только взрослые паку родов Piaractus и Colossoma — это одни из самых крупных рыб на Амазонке.
Чемпионом по силе укуса среди пираньевых была ископаемая мегапиранья Megapiranha paranensis, жившая в миоцене, переходный вид от травоядного предка к современным таксонам. Сила ее укуса с поправкой на размер была даже больше, чем у древних рыб плакодерм. Форма зубов могла помогать мегапираньям крушить панцири черепах и кольчужных сомов (которые уже жили в миоцене). Однако точных данных о диете этих хищниц пока нет. Сила укуса современного чемпиона среди позвоночных — ромбовидной пираньи (Serrasalmus rhombeus) — в четыре раза уступает мегапиранье, однако превышает в 30 раз вес самой рыбы, что с поправкой на размер мощнее, чем у любой другой современной рыбы или миссисипского аллигатора.
Укус паку не такой сильный, как у ромбовидной пираньи. И всё же, чтобы раскалывать орехи, нужны очень прочные зубы и мощные мышцы челюстей. Как и у млекопитающих, зубы паку состоят из пульпы и дентина, а также эмалоида (аналога эмали у хрящевых и костистых рыб и земноводных), но, в отличие от них, сверху покрыты кутикулой — еще одним твердым слоем. В составе и кутикулы, и эмалоида очень велика доля гидроксиапатита. Часть ионов кальция в нем замещена на ионы железа, поэтому кромка зубов желтая, оранжевая или коричневая, а сами зубы более устойчивы к истиранию и появлению трещин от твердой пищи.
Кроме того, зубы паку сцеплены между собой по всей стороне зубного ряда. Это равномерно распределяет нагрузку на все зубы с одной стороны, поэтому давление на каждый отдельный зуб в сцепке меньше, чем в случае свободных зубов. У пираний зубы тоже сцеплены, но по другому механизму. Он направлен на то, чтобы предотвратить травму отдельного зуба при удержании добычи.
Зубы нужны не только крепкие, но и острые. Поэтому у пираньевых они часто сменяются, причем из-за сцепления — одновременно сразу все на одной стороне челюсти. Новые образуются в лакунах костной ткани. По мере их увеличения и движения наверх пульпа функционального зуба рассасывается, и новый зуб входит в образовавшуюся полость. Смена происходит поочередно на правой и на левой стороне. Новые зубы растут параллельно c обеих сторон, но асинхронно: с одной стороны они больше по размеру и сильнее минерализованы, поэтому вылезают раньше. Первый и второй ряд заменяются одновременно. Пока новые зубы не выросли достаточно, рыбы едят одной стороной зубного ряда. Это длится 5–7 дней, после чего зубы должны прослужить рыбе 65–130 дней в зависимости от вида и рациона.
Паку из родов Piaractus и Colossoma примечательны не только своим размером и зубной системой. Эти рыбы — важный элемент экосистемы: поедая фрукты, орехи и/или семена пальм, они распространяют те виды, за которые не возьмутся более мелкие рыбы. Дело в том, что часть семян умудряется проскочить через желудочно-кишечный тракт неповрежденными, да еще и увеличить всхожесть (возможно, это происходит под действием ферментов, нарушающих фазу покоя). Ихтиохория хороша тем, что во время миграции рыбы увеличивают ареал растений, перенося посевной материал на большие расстояния, причем не только вниз, но и вверх по течению. Плюс это один из немногих способов распространения прибрежных видов с тяжелыми, тонущими семенами.
Снижение числа крупных паку из-за перевылова (местные жители вылавливают их для еды и как трофей в спортивной рыбалке) может ограничить распространение некоторых растений на берегах Амазонки. Например, гевеи Hevea spruceana, пальмы Astrocaryum jauari с большой коммерческой ценностью и еще более 40 видов фруктовых деревьев.
Паку находят пищу, реагируя на шум падающих плодов, а возможно, и на запах фруктов. Да, у рыб отличное обоняние (см. детский вопрос Почему нет обоняния у рыбы?), присмотритесь к главному фото: круглые отверстия рядом с глазами ближе к центру — это ноздри. Они разделены кожистым клапаном на два отверстия, через одно вода входит, через другое — выходит, омывая обонятельный мешок. Рацион паку зависит от сезона; кроме плодов они могут питаться водными растениями, улитками, мелкими ракообразными. Питание молоди зависит еще и от стадии развития, но, в любом случае, орехи им пока не по размеру.
Кстати о молоди. Интересно, что молодые особи красного паку по окрасу напоминают обыкновенных пираний (Pygocentrus nattereri). Очевидно, это спасает их от некоторых хищников, в том числе от самих пираний, зато не спасает от аквариумистов, которые покупают паку как «травоядных пираний». Однако габариты этих рыб (их длина до 88 см) создают серьезную и неожиданную проблему для домашнего содержания. Нередко из аквариумов паку отправляются в природные водоемы вне своего ареала, представляя угрозу для экосистем в странах с теплым климатом.
Фото © Yuma Sun, Jacob Lopez с сайта nationalgeographic.com, штат Аризона, США, июнь 2006 года.
Алёна Шурпицкая
Как родители могут обрести устойчивость благодаря внимательности
Политика конфиденциальности
Настоящая Политика конфиденциальности регулирует порядок, которым Beurkens Autism Consulting, Inc. d / b / a Horizons Developmental Resource Center собирает, использует, поддерживает и раскрывает информацию, полученную от пользователей (каждый из которых именуется «Пользователь») сайта www.DrBeurkens.com веб-сайт («Сайт»). Эта политика конфиденциальности применяется к Сайту и всем продуктам и услугам, предлагаемым Horizons Developmental Resource Center.
Внимательно прочтите эту Политику конфиденциальности.Посещая и используя Сайт, вы соглашаетесь с тем, что использование вами нашего Сайта и любые споры по поводу конфиденциальности регулируются настоящей Политикой конфиденциальности. Поскольку Интернет является развивающейся средой, нам может потребоваться изменить нашу Политику конфиденциальности в какой-то момент в будущем, и в этом случае мы опубликуем изменения в этой Политике конфиденциальности на этом веб-сайте и обновим дату вступления в силу политики, чтобы отразить дата внесения изменений. Продолжая использовать Сайт после публикации любых таких изменений, вы принимаете Политику конфиденциальности с внесенными в нее изменениями.
Личная идентификационная информация
Мы можем собирать личную идентификационную информацию от пользователей различными способами, включая, помимо прочего, когда пользователи посещают наш сайт, регистрируются на сайте, размещают заказ, подписываются на информационный бюллетень, отвечают на опрос, заполняют форме, а также в связи с другими действиями, услугами, функциями или ресурсами, которые мы предоставляем на нашем Сайте. При необходимости у пользователей могут быть запрошены имя, адрес электронной почты, почтовый адрес, номер телефона, данные кредитной карты.Однако пользователи могут посещать наш сайт анонимно. Мы будем собирать личную идентификационную информацию от пользователей, только если они добровольно предоставят нам такую информацию. Пользователи всегда могут отказаться предоставить личную идентификационную информацию, за исключением того, что это может помешать им участвовать в определенных действиях, связанных с Сайтом.
Неличная идентификационная информация
Мы можем собирать неличную идентификационную информацию о пользователях, когда они взаимодействуют с нашим сайтом. Неличная идентификационная информация может включать имя браузера, тип компьютера и техническую информацию о средствах подключения пользователей к нашему сайту, таких как операционная система и используемые поставщики интернет-услуг, а также другую аналогичную информацию.
Файлы cookie веб-браузера
Наш сайт может использовать «куки» для улучшения взаимодействия с пользователем. Веб-браузер пользователя помещает файлы cookie на их жесткий диск в целях учета, а иногда и для отслеживания информации о них.Пользователь может выбрать настройку своего веб-браузера, чтобы он отказывался от файлов cookie или предупреждал вас об отправке файлов cookie. Если они это сделают, имейте в виду, что некоторые части Сайта могут работать некорректно.
Как мы используем собранную информацию
Horizons Developmental Resource Center может собирать и использовать личную информацию Пользователей для следующих целей:
- Для улучшения обслуживания клиентов — предоставляемая вами информация помогает нам более эффективно реагировать на ваши запросы в службу поддержки и поддержку.
- Для персонализации взаимодействия с пользователем. Мы можем использовать информацию в совокупности, чтобы понять, как наши Пользователи как группа используют услуги и ресурсы, предоставляемые на нашем Сайте.
- Для улучшения нашего сайта — мы можем использовать ваши отзывы для улучшения наших продуктов и услуг.
- Для обработки платежей — Мы можем использовать информацию, которую пользователи предоставляют о себе при размещении заказа, только для обслуживания этого заказа. Мы не передаем эту информацию третьим лицам, за исключением случаев, когда это необходимо для предоставления услуги.
- Для проведения рекламных акций, конкурсов, опросов или других функций Сайта — Для отправки Пользователям информации, которую они согласились получить, по темам, которые, по нашему мнению, будут для них интересны.
- Для периодической рассылки электронных писем — мы можем использовать адрес электронной почты для отправки информации о пользователях и обновлений, касающихся их заказа. Его также можно использовать для ответа на их запросы, вопросы и / или другие запросы. Если Пользователь решит подписаться на наш список рассылки, он будет получать электронные письма, которые могут включать новости компании, обновления, информацию о связанных продуктах или услугах и т. Д.Если в любое время Пользователь захочет отказаться от получения электронных писем в будущем, мы включаем подробные инструкции по отказу от подписки в нижней части каждого электронного письма, или Пользователь может связаться с нами через наш Сайт.
Как мы защищаем вашу информацию
Мы применяем соответствующие методы сбора, хранения и обработки данных и меры безопасности для защиты от несанкционированного доступа, изменения, раскрытия или уничтожения вашей личной информации, имени пользователя, пароля, информации о транзакциях и данных, хранящихся на нашем Сайте.
Обмен конфиденциальными и частными данными между Сайтом и его Пользователями происходит по защищенному каналу связи SSL, зашифрован и защищен цифровыми подписями.
Обмен личной информацией
Мы не продаем, не обмениваем и не сдаем в аренду личную идентификационную информацию пользователей другим лицам. Мы можем передавать общую агрегированную демографическую информацию, не связанную с какой-либо личной идентификационной информацией о посетителях и пользователях, нашим деловым партнерам, доверенным аффилированным лицам и рекламодателям для целей, изложенных выше.Мы можем использовать сторонних поставщиков услуг, чтобы помогать нам управлять нашим бизнесом и Сайтом или управлять деятельностью от нашего имени, например, рассылать информационные бюллетени или опросы. Мы можем передавать вашу информацию этим третьим лицам для этих ограниченных целей при условии, что вы дали нам свое разрешение.
Пожалуйста, имейте в виду, что всякий раз, когда вы добровольно предоставляете свою личную информацию для просмотра третьим лицам в Интернете — например, на досках сообщений, веб-журналах, по электронной почте или в чатах, — эту информацию могут просматривать, собирать и использовать другие, помимо нас. Мы не можем нести ответственность за любое несанкционированное использование такой информации третьими лицами.
Некоторые из наших сторонних рекламодателей и рекламных серверов, которые размещают и представляют рекламу на Сайте, также могут собирать информацию от вас с помощью файлов cookie, веб-маяков или аналогичных технологий. Эти сторонние рекламодатели и рекламные серверы могут использовать информацию, которую они собирают, для представления своих рекламных объявлений, измерения и исследования эффективности рекламы или для других целей. Использование и сбор вашей информации этими сторонними рекламодателями и серверами объявлений регулируется политикой конфиденциальности соответствующей третьей стороны и не регулируется нашей Политикой конфиденциальности.Действительно, политика конфиденциальности этих сторонних рекламодателей и рекламных серверов может отличаться от нашей. Если у вас есть какие-либо опасения по поводу использования файлов cookie или веб-маяков третьей стороной или использования вашей информации, вам следует посетить веб-сайт этой стороны и ознакомиться с ее политикой конфиденциальности.
Google Analytics
Мы также используем функции рекламодателя Google Analytics для оптимизации нашего бизнеса. Возможности рекламодателя включают:
- Ремаркетинг с помощью Google Analytics
- Отчеты по показам в контекстно-медийной сети Google
- Интеграция с платформой DoubleClick
- Отчетность по демографии и интересам Google Analytics
Включая эти функции отображения Google Analytics, мы должны уведомлять наших посетителей, сообщая об использовании этих функций и о том, что мы и сторонние поставщики используем собственные файлы cookie (например, файлы cookie Google Analytics) или другие собственные файлы cookie. идентификаторы и сторонние файлы cookie (например, файлы cookie DoubleClick) или другие сторонние идентификаторы вместе для сбора данных о ваших действиях на нашем Сайте.Помимо прочего, это позволяет нам связаться с вами, если вы начнете заполнять нашу форму выезда, но откажетесь от нее до завершения, отправив электронное письмо с напоминанием о завершении заказа. Функция «Ремаркетинг» позволяет нам охватить людей, которые ранее посещали наш Сайт, и сопоставить нужную аудиторию с правильным рекламным сообщением.
Вы можете отказаться от использования файлов cookie Google, посетив настройки рекламы Google, и / или вы можете отказаться от использования файлов cookie сторонним поставщиком, посетив страницу отказа от Network Advertising Initiative.
Как рекламодатели на Facebook и через нашу страницу Facebook, мы (не Facebook) можем собирать контент или информацию от пользователя Facebook, и такая информация может использоваться таким же образом, как указано в настоящей Политике конфиденциальности. Вы даете согласие на сбор такой информации.
Мы соблюдаем ограничения на использование данных Facebook.
- Любые рекламные данные, собранные, полученные или полученные из нашей рекламы Facebook («Рекламные данные Facebook»), передаются только тем, кто действует от нашего имени, например нашему поставщику услуг.Мы несем ответственность за то, чтобы наши поставщики услуг защищали любые рекламные данные Facebook или любую другую информацию, полученную от нас, ограничивали использование нами всей этой информации и сохраняли ее конфиденциальность и безопасность.
- Мы не используем рекламные данные Facebook для каких-либо целей (включая ретаргетинг, объединение данных по кампаниям нескольких рекламодателей или разрешение совмещения или перенаправления с тегами), кроме как на агрегированной и анонимной основе (если это не разрешено Facebook) и только для оценки результативность и эффективность наших рекламных кампаний в Facebook.
- Мы не используем рекламные данные Facebook, включая критерии таргетинга для рекламы Facebook, для создания, добавления, редактирования, влияния или дополнения профилей пользователей, включая профили, связанные с любым идентификатором мобильного устройства или другим уникальным идентификатором, который идентифицирует любого конкретного пользователя. , браузер, компьютер или устройство.
- Мы не передаем никакие рекламные данные Facebook (включая анонимные, агрегированные или производные данные) ни в какие рекламные сети, рекламные биржи, брокеры данных или другие службы, связанные с рекламой или монетизацией.
Заявление о конфиденциальности детей
В этом заявлении о конфиденциальности детей объясняется наша практика в отношении сбора и использования личной информации детей в возрасте до тринадцати лет в Интернете, а также содержится важная информация об их правах в соответствии с федеральным законодательством в отношении такой информации.
- Этот Сайт не предназначен для детей в возрасте до тринадцати лет, и мы сознательно НЕ собираем личную информацию от детей в возрасте до тринадцати лет в рамках Сайта.Мы проверяем пользователей, которые хотят предоставить личную информацию, чтобы пользователи младше тринадцати лет не могли предоставить такую информацию. Если нам станет известно, что мы непреднамеренно получили личную информацию от пользователя младше тринадцати лет в рамках Сайта, мы удалим такую информацию из наших записей. Если мы изменим нашу практику в будущем, мы получим предварительное, поддающееся проверке согласие родителей, прежде чем собирать любую личную информацию от детей в возрасте до тринадцати лет в рамках Сайта.
- Поскольку мы не собираем личную информацию от детей в возрасте до тринадцати лет в рамках Сайта, мы также сознательно НЕ распространяем такую информацию третьим лицам.
- Мы сознательно НЕ разрешаем детям младше тринадцати лет публично публиковать или иным образом распространять личную контактную информацию через Сайт.
- Поскольку мы не собираем личную информацию от детей младше тринадцати лет в рамках Сайта, мы НЕ обуславливаем участие ребенка в возрасте до тринадцати лет в онлайн-деятельности Сайта предоставлением личной информации.
Изменения в политике конфиденциальности
Horizons Developmental Resource Center может по своему усмотрению обновить эту политику конфиденциальности в любое время. Когда мы это сделаем, мы изменим дату обновления внизу этой страницы. Мы рекомендуем Пользователям часто проверять эту страницу на предмет изменений, чтобы оставаться в курсе того, как мы помогаем защитить личную информацию, которую мы собираем. Вы признаете и соглашаетесь с тем, что вы обязаны периодически просматривать эту политику конфиденциальности и узнавать об изменениях.
Вы принимаете эти условия
Используя этот Сайт, вы подтверждаете свое согласие с этой политикой. Если вы не согласны с этой политикой, пожалуйста, не используйте наш Сайт. Дальнейшее использование вами Сайта после публикации изменений в этой политике будет считаться вашим согласием с этими изменениями.
Как с нами связаться
Если у вас есть какие-либо вопросы об этой Политике конфиденциальности, о практике этого сайта или о ваших отношениях с этим сайтом, пожалуйста, свяжитесь с нами по телефону:
Центр ресурсов развития Horizons
www.DrBeurkens.com
3120 68th Street SE
Caledonia, MI 49316
616-698-0306
info (at) drbeurkens.com
Этот документ последний раз обновлялся 30 мая 2016 г.
Как долго денервированные мышцы у детей сохраняют способность к регенерации ?: Восстановление сгибания в локтевом суставе и функции плеча путем частичного переноса нерва у ребенка с давним полиомиелитоподобным параличом
Фон: При детском полиомиелите или полиомиелитоподобном парезе не существовало средств лечения остаточного паралича, и политика заключалась в том, чтобы ждать, пока пораженный младенец вырастет в достаточной степени, чтобы можно было осуществить пересадку сухожилия или артродез.Однако в недавних сообщениях описаны относительно хорошие результаты раннего хирургического вмешательства в форме переноса нервов.
Методы: Ребенку 4 и 6 месяцев мы перенесли частичный локтевой нерв для реконструкции сгибателя локтевого сустава даже через 3 года и 10 месяцев после начала полиомиелитоподобного паралича, а также перенесли частичные добавочные и лучевые нервы для восстановления функции плеча через 6 месяцев. после первой операции.
Полученные результаты: Восстановлен сгибатель локтя M4 по шкале Британского совета медицинских исследований. Подвывих плеча разрешился, однако силы дельтовидной и подостной мышцы остались почти M1. При последнем клиническом обследовании пациенту было 18 лет, активный диапазон движений левого локтя пациента составлял 0-125 °, а всего плечевого пояса — отведение 35 °, сгибание 60 °, разгибание 30 ° и внешнее вращение 0 °.
Выводы: Достигнутые нами результаты могут поддерживать методы частичной передачи нервов как жизнеспособные варианты лечения стойких длительных двигательных нарушений после полиомиелитоподобного паралича у детей. Однако мы рекомендуем выполнять частичную передачу нервов как можно раньше после выздоровления от вялого паралича, а также использовать нервы, которые происходят из узких сегментов спинного мозга.После денервации нервно-мышечная система у детей, кажется, имеет способность к регенерации через гораздо более длительный период, чем обычно считалось. Это предположение основано только на одном описании случая; таким образом, требуется больше опыта, прежде чем можно будет уверенно сделать это обобщение.
Mantu Boutique Hotel Обзоры и предложения- Фото и цена 2021
Сколько стоит проживание в Mantu Boutique Hotel?
Цены в Mantu Boutique Hotel могут меняться в зависимости от дат, политики отеля и других факторов.Чтобы просмотреть цены, выберите даты, когда вы хотите остановиться в отеле.
Какой аэропорт ближе всего к Mantu Boutique Hotel?
Ближайший аэропорт — международный аэропорт Цзянбэй. Он находится в 17 км от отеля и примерно в 22 минутах езды на такси.
Какое время заезд и выезд в Mantu Boutique Hotel?
Время заезда с 14:00, время выезда до 12:00.
Предоставляет ли Mantu Boutique Hotel услуги трансфера из аэропорта?
Нет, бутик-отель Mantu не предоставляет услуги трансфера из аэропорта.
Какие удобства и услуги есть в Mantu Boutique Hotel?
Mantu Boutique Hotel предлагает следующие удобства и услуги: Стойка регистрации (24 часа).
Есть ли в Mantu Boutique Hotel бассейн?
Нет, в бутик-отеле Mantu нет бассейна.
Есть ли в Mantu Boutique Hotel фитнес-центр?
Нет, в бутик-отеле Mantu нет фитнес-центров.
Предоставляет ли Mantu Boutique Hotel бесплатный Wi-Fi?
Пожалуйста, просмотрите список удобств на странице отеля.
Есть ли в Mantu Boutique Hotel номера для некурящих?
Подробности смотрите в списке гостиниц.
Предлагает ли Mantu Boutique Hotel завтрак?
Нет, в бутик-отеле Mantu не подают завтрак.
Есть ли в Mantu Boutique Hotel ресторан?
Да, гости могут поесть в: Ресторане.
Есть ли парковка в отеле Mantu Boutique Hotel?
Нет, в Mantu Boutique Hotel нет парковки.
Есть ли в Mantu Boutique Hotel удобства для детей?
Нет, в Mantu Boutique Hotel нет детских удобств.
Где находится Mantu Boutique Hotel?
Адрес отеля: проспект Цзинкай. Отель находится в 8,58 км от центра города.
Находится ли Mantu Boutique Hotel недалеко от транспортных станций?
Ближайшая станция — Hemulu. Это 1,9 км от отеля. Посмотреть на карте
Находится ли отель Mantu Boutique рядом с популярными достопримечательностями?
Бутик-отель Mantu находится недалеко от следующих достопримечательностей: XinKe GuoJi ShangYe BuXingJie (примерно 1,9 км), музей Meixinhongjiu (примерно 2.4 км), парк Цзинке Тяньху (Северные ворота) (примерно 2,4 км).
Есть ли в Mantu Boutique Hotel горячие источники?
Нет, в бутик-отеле Mantu нет горячих источников.
Ядро для манипуляции генами мыши | Услуги
Как инициировать услуги
Заинтересованные лица могут связаться с помощником главного директора, чтобы обсудить предварительный подход к предполагаемому созданию модели мыши. Основным требованием для создания модели мыши в BCH с использованием основных служб мыши является то, что PI должен иметь утвержденный протокол IACUC и IBC для желаемой модели.После того, как одобрение получено, ядро мыши будет координировать действия с PI или членом лаборатории, чтобы отправить форму запроса и предоставить необходимые реагенты перед планированием эксперимента.
Требования
- Утвержденный протокол IACUC и IBC для желаемой модели мыши.
- Отправьте электронную форму запроса (eForm) на услуги, подписанную PI и назначенным участником лаборатории.
- Мышиное ядро будет координировать свои действия с PI или сотрудником лаборатории для сбора необходимых реагентов перед планированием эксперимента.
- Номер фонда или номер заказа на покупку для возмещения платы за запрошенные услуги.
У вас есть вопрос? Электронная форма для [email protected] и [email protected]
Служба редактирования генов
Электронная форма для инъекций трансгенной ДНК ИЛИ CRISPR-инъекция [Загрузить PDF]
Геном мыши редактируется с использованием реагентов CRISPR / Cas9. Пользователь может выбрать дизайн руководства РНК, донорский шаблон / ы или использовать коммерческие услуги.Мы настоятельно рекомендуем использовать синтетическую направляющую РНК, одноцепочечный донор (доноры) олигонуклеотидов, очищенный методом PAGE, и белок Cas9. Кроме того, если в качестве донорной матрицы предполагается использовать двухцепочечную донорскую конструкцию, то ДНК необходимо очистить, как описано ниже. Обычно рекомендуется 2-3 гРНК на сайт-мишень из-за различной эффективности расщепления гРНК in vivo .
Служба микроинъекций
Инъекция в пронуклеар
- Реагенты CRISPR / Cas9 в оплодотворенные эмбрионы для создания основателя
- нокаут одного или нескольких генов
- loxp или frt floxed аллель с использованием одноцепочечного олигонуклеотида-донора (ssODN)
- ввести специфическую точечную мутацию с использованием ssODN
- репортерных мышей с использованием ds-донорных конструкций Основатели гена
- нацелены на использование ds-донорных конструкций
- Репортерное вмешательство в локус ROSA26
- Трансгенные конструкции ДНК в пронуклеусы оплодотворенных эмбрионов (B6, F1, FVB или мутантные штаммы)
- Трансгенные конструкции ВАС ДНК в пронуклеусы оплодотворенных эмбрионов
Инъекция бластоцисты
- Ген-нацеленные ES-клетки, введенные в бластоцисты хозяина для создания химерных мышей
- ES-клетки дикого типа или репортерные ES-клетки, введенные в мутантные бластоцисты для создания химерных мышей
- Импортированные линии ES-клеток из KOMP / EUCOMM / IMMRC
- Мыши-индуцированные плюрипотентные стволовые клетки (ИПСК), введенные в бластоцисты
Нацеливание на гены в ES-клетках мыши, обслуживающих
Электронная формаES Microinjection Service [Загрузить PDF]
ДНК вектора для нацеливания на генконструируется с помощью PI и вводится в ядро для введения в mES-клетки путем электропорации с последующим отбором лекарства.Выжившие единичные клоны отбирают и выращивают в 96 лунках. Одна половина планшетов с репликами замораживается, а другая половина предназначена для генотипирования для определения правильного события гомологичной рекомбинации. После подтверждения положительные клоны размножаются для приготовления замороженных исходных материалов и кариотипируются для получения нормального числа хромосом. После проверки рекомендуется 2-3 независимых клона для инъекции в бластоцисты для создания химерных мышей. Химеры передаются в PI после отлучения от P21.
Мы также предлагаем нацеливание на гены, опосредованные CRISPR / Cas9, в клеточных линиях mES.
Химерные мыши: У нас есть доказанный опыт создания химерных мышей из различных линий мышей путем инъекции бластоцисты. Мы предлагаем C57Bl / 6 в качестве стандартного донорского штамма бластоцисты, однако мы предлагаем инъекции бластоцисты с использованием Albino / B6 за дополнительную плату. Импортированные mES-клетки должны иметь отрицательный результат на Mycoplasma sp.
Факты об услугах
- Нацеливание на гены посредством гомологичной рекомбинации (HR) с использованием mES-клеток, полученных из C57Bl / 6 (JM8.A3.N1), F1 (v6.5) или 129Sv (J1). Пользователи могут выбрать количество клонов для отбора в 96-луночном формате и провести скрининг колоний на предмет успешной рекомбинации.
- Ген, нацеленный на in vitro, с использованием реагентов CRISPR / Cas9 также предлагается в качестве альтернативы микроинъекции в оплодотворенные эмбрионы.
- Расширение гомологичной рекомбинации идентифицировало положительные клоны ES
- Кариотипирование ES клеток
Сервис трансгенных мышей
Инъекция трансгенной ДНК ИЛИ CRISPR-инъекция eForm [Загрузить PDF]
Пользователи конструируют и создают конструкцию трансгенной ДНК для создания мышей-основателей с помощью пронуклеарной микроинъекции.Мы рекомендуем использовать Qiagen Endo-Toxin free Maxi-Prep или любой эквивалентный набор для подготовки плазмидной ДНК или воспользоваться услугами по подготовке плазмидной ДНК, предлагаемыми ядром. Трансгенная конструкция высвобождается из плазмидного остова путем расщепления рестрикционным ферментом, а трансгенная ДНК в агарозном геле очищается по сердцевине для обеспечения контролируемого качества реагентов для успешного создания мышей-основателей.
Мы выполним пронуклеарную микроинъекцию оплодотворенных эмбрионов на 0,5 день после полового акта с очищенной трансгенной ДНК или реагентами CRISPR / Cas9 и перенесем микроинъекции эмбрионов приемным самкам-реципиентам.Примерно через 3 недели рождаются щенки, и на P7 или P8 проводится биопсия хвоста для генотипирования. Результаты генотипирования должны быть предоставлены до отъема на P21. Выявленные учредители передаются исследователю после утверждения передачи ARCH или принимающей организации.
Мы стремимся предоставить как минимум два основателя / трансгенную конструкцию или проект CRISPR. Если два учредителя не могут быть достигнуты с помощью двух сеансов микроинъекции, мы проведем дополнительные сеансы за дополнительную плату. криоконсервация
Служба криоконсервации, ЭКО и повторного деривации
Электронная форма службы хранения эмбрионов / сперматозоидов / клеточных линий [Загрузить PDF]
Электронная форма службы криоконсервации эмбрионов [Загрузить PDF]
Электронная форма службы криоконсервации спермы [Загрузить PDF] Электронная форма
Служба повторного деривации [Загрузить PDF]
криоконсервируется путем замораживания эмбрионов или спермы в стерильных соломинках с высокой степенью защиты и хранится в системе хранения IMV Cryo-Bio под жидким азотом.
Обратите внимание, что услуга криоконсервации доступна только для колоний мышей, размещенных на объектах ARCH.
Криоконсервация эмбрионов: Исследователи предоставляют 6-10 гетерозиготных или гомозиготных самцов, прошедших тест на фертильность, которых используют для спаривания с самками-донорами яиц дикого типа для сбора эмбрионов. Если для спаривания будут использоваться самки-доноры яйцеклеток из той же линии, исследователь должен предоставить самок-доноров яйцеклеток в возрасте 3-4 недель. После того, как желаемое количество эмбрионов собрано и заморожено — чтобы убедиться, что выздоровление оценивается путем размораживания эмбрионов и повторной имплантации приемной матери, беременность допускается к сроку и подтверждается живорождением.
Предлагаются три варианта криоконсервации эмбрионов на стадии 8 клеток в стерильных соломинках с высоким уровнем защиты. Каждая соломинка содержит 20-30 эмбрионов и хранится в кубках IMV Cryo-Bio System.
1) 100-150 эмбрионов — быстрый и экономичный вариант архивирования штамма (Крио-1)
2) 150-300 эмбрионов — длительное хранение штамма с периодическим восстановлением (Крио-2)
3) 300-450 эмбрионов — большой пул эмбрионов штамма для хранения и, если ожидается периодическое восстановление или распространение в будущем (Крио-3).
Криоконсервация спермы: также предлагается для архивирования линий мышей. Однако из-за высокой вариабельности замороженной / размороженной спермы у мужчин выздоровление не гарантируется. Нам требуются три проверенных на фертильность самцов, которые используются для сбора спермы и хранятся в стерильных соломинках с высокой степенью защиты, как описано. Обычно замораживают 5-8 соломинок на самец. Восстановление проверяется с помощью ЭКО с использованием самок-доноров яйцеклеток дикого типа и путем переноса оплодотворенных эмбрионов приемным матерям с последующим живорождением.
Происхождение ES-клеток: Мы предлагаем производные линии ES-клеток из трансгенных, генно-направленных или любых других моделей мышей.ИП обеспечивают самцов и самок для сбора бластоцист и создания линий ES-клеток. Общее количество клеточных линий зависит от качества и количества бластоцист, собранных из конкретного штамма.
Факты об услугах
- Эмбрионы на стадии 8 клеток, замороженные и хранящиеся в жидком азоте
- Криоконсервация спермы, выполняемая путем сбора спермы у 2-3 самцов, прошедших тест на фертильность, и криоконсервированной спермы, хранящейся в жидком азоте
- Живые детеныши, полученные в результате оплодотворения in vitro замороженно-размороженной спермой
- ЭКО с использованием свежей спермы для когорт, соответствующих возрасту / полу / генотипу
- Восстановление импортных линий мышей путем переноса эмбрионов или ЭКО
Вспомогательные услуги
- Очистка конструкции трансгенной ДНК, анализ качества и количества для микроинъекций или нацеливания на гены
- Экстракция ДНК из клонов ES в 96-луночных планшетах диаметром 10 см
- Экстракция ДНК из хвоста мыши
- Первичный эмбриональный фибробласт мыши, обработанный Митомицином-С для фидерного слоя mES
- Сбор эмбрионов мыши на E7.5- E18.5
- Создание клеточных линий mES из мутантных линий мышей
- Хранение импортной спермы или эмбриона в резервуаре с жидким азотом.
Стоимость
Если вы являетесь текущим пользователем, войдите в VPN, чтобы узнать цены. Если вы новый пользователь, свяжитесь напрямую с Core, чтобы запросить услуги и конкретную информацию о ценах.
Чаранджит Сен Обвиняемый / (в тюрьме) против штата Западная Бенгалия | Высокий суд Калькутты | Суждение | Закон
Аша Арора, Дж.: — Это еще один отвратительный случай, когда несчастная жена была избита до смерти своим бессовестным мужем в роковую ночь 20 ноября 2004 года.
2. Апелляция по заявлению обвиняемого / заявителя направлена на приговор и Постановление об осуждении и приговоре от 6 декабря 2006 г., вынесенное судьей дополнительного заседания, Fast Track Court — II, Sealdah, в судебном заседании № 7 (4) 2005 года по делу № 103 (3) 2005 года. апеллянт был осужден за совершение преступления, наказуемого в соответствии с разделом статьи 302 Уголовного кодекса Индии (для краткости именуется I.P.C) и приговорен к пожизненному заключению со штрафом в размере рупий. 10 000 / — в случае неисполнения которых подлежит лишению свободы сроком на один год за вышеуказанное преступление.
3. Версия обвинения без излишних подробностей заключается в том, что обвиняемый Чаранджит Сен часто оскорблял и напал на свою жену покойного Манту Сен. Между ними возник спор по поводу права собственности на два автомобиля Matador, которые стояли на имя жертвы, которая отказалась передать один из тех автомобилей в пользу обвиняемого по его требованию.Обвиняемый также подозревал в верности супруги. Из-за таких натянутых отношений погибшая жертва стала проживать отдельно по адресу Loknath Bose Garden Lane, 5 / 2H, вместе со своим сыном Саяном Сеном (PW 3) и дочерью Ришикой Сен (DW 1), в то время как обвиняемые жили по адресу 12/1 Mahendra Roy. Переулок. Это еще один случай обвинения, согласно которому, несмотря на отдельное проживание, обвиняемые часто угрожали покойному и оскорбляли его. Не найдя другой альтернативы, покойная жертва подала письменную жалобу в полицейский участок Топсии 17.11.2004.В день происшествия, то есть 20.11.2004, около 21:30 обвиняемый совершил оскорбительные телефонные звонки погибшей жертве из телефонной будки рядом с его домом на улице Махендра Рой. В сопровождении своего сына Саяна Сена (P.W 3) потерпевшая подошла к указанной телефонной будке. Через некоторое время они встретили обвиняемую, которая издевалась над ней. Затем потерпевшая вместе с сыном пошла в полицейский участок Топсии, чтобы сообщить о случившемся. На обратном пути они снова встретили обвиняемого, который в ходе ссоры угрожал убить потерпевшего.Когда они подошли к их старому дому, обвиняемый попросил потерпевшего остаться там, пока он позвонит своей матери, чтобы уладить дело. Через некоторое время обвиняемая вышла из дома с «бати» и ударила потерпевшую ногой по животу, от чего она упала. Затем обвиняемый нанес наугад удары «бати» по голове потерпевшей, в результате чего она получила тяжелые кровотечения и скончалась на месте.
4. На основании заявления Саян Сена (P.W 3), записанного С.I Proloy Bhattacharya (PW 26), полицейский участок Топсии Дело № 139 2004 года от 21.11.2004 было возбуждено в соответствии с разделом 302 IPC против обвиняемого / заявителя, который был арестован 27.11.2004 из «Dhaba» в Харагпуре в районе Миднапур (Запад). Расследование завершилось представлением обвинительного акта в соответствии с разделом 302 Уголовного кодекса внутренних дел против обвиняемого / заявителя.
5. Суд первой инстанции предъявил обвиняемому обвинение в преступлении, наказуемом в соответствии с разделом 302 Закона I.P.C. Будучи привлеченным к суду, обвиняемый не признал себя виновным по обвинительному заключению и потребовал, чтобы его судили. Для доказательства обвинения обвиняемого обвинение представило как устные, так и документальные доказательства. Было допрошено до двадцати шести свидетелей, и несколько документов были представлены в качестве доказательств от имени обвинения.
6. Защита обвиняемого / апеллянта состоит в полной невиновности, прямом отрицании доводов обвинения и ложных выводах. В ходе перекрестного допроса П.У. 3 Саяну Сену (сыну умершей жертвы) было предложено подать ложную жалобу по наущению Парта Саратхи Даса (П.W 7), поскольку между умершим и Партха Саратхи Дасом были незаконные отношения. Далее П.В. 3 в ходе перекрестного допроса предположили, что он подал ложную жалобу на своего отца с целью получить весь доход от автомобилей Matador. От имени обвиняемого его дочь Ришика Сен была исследована как DW 1.
7. После заслушивания ученого адвоката сторон и рассмотрения протоколов доказательств суд первой инстанции в оспариваемом решении и постановлении от 6 ноября В декабре 2006 года обвиняемый был признан виновным в убийстве умершей жертвы и приговорен к пожизненному лишению свободы и выплате штрафа в размере рупий.10,000 / — в противном случае ему грозит тюремное заключение сроком на один год по обвинению в соответствии с разделом 302 I.P.C
8. Вопрос для рассмотрения заключается в том, является ли обвинительный приговор обвиняемому / заявителю по статье 302 I.
9. Обжалуемое решение подвергается критике по множеству пунктов обвинения, но прежде чем перейти к обсуждению утверждений, высказанных в коллегии адвокатов, позвольте нам кратко проинформировать о доказательствах, представленных обвинением.
10. P.W 1 Биплабенду Дхар — констебль, прикрепленный к фотоотделу полиции Калькутты.Он является официальным свидетелем, который фотографировал мертвое тело умершего, а также орудие преступления в соответствии с инструкциями следователя. P.W 2 A.S.I. из полиции Джаганатх Чандра Саха — еще один официальный свидетель, который подготовил карту-схему этого поста в соответствии с инструкциями следователя. P.W 3 Саян Сен, сын погибшего и обвиняемого, является свидетелем-окуляром. Он также является первым информатором по этому делу, давшим показания по поводу инцидента. В ходе показаний П.W 3 подтвердил письменную жалобу умершего от 17 ноября 2004 г. (Приложение 2), адресованную начальнику полицейского участка Топсии. P.W 4 Доктор Собхан Кумар Дас провел патологоанатомическое исследование трупа умершего. P.W 5 Просанто Кумар Моханти — свидетель после происшествия. Он был свидетелем расследования трупа умершего, а также изъятия окрашенного кровью оружия, копии жалобы, адресованной операционному комитету Topsia P.S, и мобильного телефона. P.W 6 Сатьяджит Дас — еще один свидетель расследования и захвата.Он также является свидетелем происшествия. P.W 7 Партха Саратхи Дас — также свидетель после происшествия. P.W 8 Читтаранджан Дас был допрошен, чтобы показать, что он сдал в аренду комнату в своем доме обвиняемому в Субхас-Граме, где он проживал со своей женой Майей. Из его показаний мы получаем, что за 3/4 дня до инцидента Чаранджит покинул свой дом с женой Майей и свекровью. P.W 9 Сасанка Кумар Дас Гупта — житель Субхас-Грама, через которого Читтаранджан Дас сдал комнату (П.W 8) на арендной основе обвиняемому. P.W 10 Sk. Мунна по прозвищу Чотка — независимый «случайный» свидетель, которому довелось увидеть инцидент, когда он возвращался домой по переулку Махендра Рой в 22:45 в день инцидента. P.W 11 Самир Сен — житель Махендра Рой Лейн, который знает обвиняемых. Его свидетельства — слухи. Из его показаний мы находим, что, услышав крик и крик, он вышел из своего дома около 23:30 и нашел труп Манту Сена, лежащий на дороге. Он слышал от людей, что Тотан убил ее.P.W 12 Пинту Банерджи — еще один житель Махендра Рой Лейн, который показал в своих показаниях, что знал Чаранджита Сен @ Тотана по месту жительства, а также всех членов его семьи. Его свидетельства — слухи. В своих показаниях он показал, что подошел к библиотеке и издалека увидел лежащее тело, которое, как он нашел, принадлежало Манту Сен. Он слышал, как люди говорили, что ее муж Тотан убил ее. P.W 13 Маник Лал Кар — инженер подразделения телефонной станции Тангра. 01.04.2005 он получил одну заявку от Topsia P.S спрашивает о некоторых телефонных номерах со ссылкой на настоящее дело. Соответственно, он предоставил запрошенную информацию. Соответствующий документ, подтвержденный свидетелем, представлен в Приложении 8. P.W 14 Тапати Сен — мать обвиняемого, ничего не сообщившего в пользу обвинения. Однако она признала, что Манту Сен была женой обвиняемого Чаранджита Сена и что Саян Сен — их сын, а Ришика Сен — их дочь. P.W 15 Аджой Пол — сотрудник Reliance Infocom Limited. P.W 16 Джаянта Пол — заместитель руководителя отдела системного контроля CESC, Калькутта.В ответ на запрос от директора по эксплуатации Topsia P.S в связи с этим случаем, менеджер отправил ответ, в котором говорилось, что согласно протоколу CESC не было перебоев в подаче электроэнергии в помещениях No. 12/1 Mahendra Roy Lane с 20:00 20.11.2004 до 03:00 21.11.2004. Указанное ответное письмо подтверждено P.W 16 и помечено как Приложение 11. P.W 17 Балешвар Просад Гупта — владелец продуктового магазина по адресу Mahendra Roy Lane, 11/1. В своих показаниях он показал, что в его магазине есть стационарная связь с номером.23295137 и разрешает местным жителям пользоваться телефоном за дополнительную плату. Из его показаний мы также получаем, что обвиняемый Чаранджит Сен в этом районе звонил по телефону со своего телефона 20.11.2004 примерно в 9.00 / 21.30 в его присутствии. Компьютерная распечатка подробностей звонка, представленная обвинением, показывает, что 20.11.2004 г. было получено два входящих звонка по телефону 3333317683 со стационарного номера. 3323295137 из P.W 17 в 21.37 и 21.39 час. Из показаний P.W 3 мы получаем, что обвиняемые звонили по своему мобильному номеру.33317683 от 20.11.2004. Ясно, что доказательства P.W 3 находят поддержку в показаниях P.W 17, а также в компьютерной распечатке деталей звонка. P.W 18 Sm. Майя Сен показала в своих показаниях, что обвиняемый привел ее в арендованный дом в Субхас Грам, где она проживала с ним. Она призналась, что брака между ними не было. P.W 19 Sk. Юосуф Али — велорикша, который был допрошен как независимый очевидец, который случайно увидел инцидент, направляясь к дому No.2 Кабарастхан по переулку Махендра Рой после высадки пассажира на стоянке рикши Bamunpara Bazar. P.W 20 Рупен Дас — жена P.W 21 Прадип Дас, который является владельцем и арендодателем помещения № 5 / 2.H Lokenath Bose Garden Lane, где покойный Манту Сен проживал в качестве арендатора со своим сыном и дочерью. P.W 20 рассказал о споре между обвиняемым и умершим из-за фургона матадора. Она также заявила, что у них не было хороших отношений друг с другом P.W 22 Султан Хан был водителем под управлением покойного Манту Сена.Он не помог обвинению. P.W 23 Аджой Кумар Гош — помощник директора Государственной лаборатории судебной экспертизы, который изучил содержимое посылки, отправленной в его офис в связи с этим делом, и подготовил отчет (Приложение 13). P.W 24 Доктор г-жа Сувра Чакроборти — помощник серолога и химик-эксперт, которая при исследовании Экспонатов с 1 по 12 обнаружила, что они окрашены человеческой кровью. P.W 25 Харилал Шоу — еще один житель Махендра Рой Лейн, у которого есть продуктовый магазин с киоском для ЗППП.Он показал, что 20/11/2004 обвиняемый Чаранджит пришел в свою будку около 21:00, чтобы позвонить по телефону, а P.W 26 S.I Proloy Bhattacharya является следователем по этому делу.
11. Ссылаясь на бесчисленные недостатки и упущения в расследовании этого дела, г-н Чаттерджи, ученый адвокат, выступавший от имени заявителя, энергично утверждал, что заявление PW 3 Sayan Sen, которое было записано SI P. Bhattacharya (PW 26) и рассматриваемый как РПИ не может служить основанием для обвинения.Г-н Чаттерджи указал, что это заявление не было одобрено начальником управления Topsia P.S, возложившим на С.И. П. Бхаттачарьи ответственность за расследование дела. Кроме того, он (С.И.П. Бхаттачарья) проследовал к пункту назначения на основании телефонного звонка от неизвестного мужского голоса, не выяснив имя звонящего. Расследование проводилось на основании Постановления Главного суда № 1821 от 20.11.2005 без возбуждения какого-либо конкретного дела или даже случая неестественной смерти. Г-н Чаттерджи также заявил, что Правило 11 Полицейских правил Калькутты 1968 года не было соблюдено.F.I.R был сфабрикован после дознания и патологоанатомического исследования. Следователь был очень заинтересован в успехе дела, поэтому он все делал сам, включая подготовку F.I.R. По словам образованного адвоката истца, из-за запятнанного характера расследования нельзя полагаться на доказательства, представленные обвинением. Также было указано, что имя нападавшего не фигурирует в отчете о расследовании, и мы не находим в нем никаких ссылок на письменную жалобу от 17.11.2004 от погибшего.Кроме того, четвертый пункт в списке изъятых от 21.11.2004 (доб. 6/2) был впоследствии вставлен после подготовки отчета о расследовании. Образованный адвокат заявителя стремился убедить нас, что жалоба от 17.11.2004 (Приложение 2) и F.I.R (Приложение 4/3) были подготовлены впоследствии как последующее обдумывание. Следовательно, эти два документа не заслуживают доверия. Чтобы подкрепить свои доводы, г-н Чаттерджи сослался на решение, о котором было сообщено в 1974 г. SCC (Cri) 837 по делу Balak Ram v.State Of U.P. также было передано в дело Падманабхана Виджая Кумара, псевдонима Виджаян против штата Керала через С.И. Тривандрам, о котором сообщалось в 1994 году SCC (Cri) 892.
12. В первом упомянутом решении из соответствующего пункта 53, на который мы опирались, мы находим, что было второе заявление о смерти следователя, которое якобы было сделано следователю, в отношении которого Апекс суд постановил следующее:
«Следователи очень заинтересованы в плодах своих усилий, и хотя мы не предполагаем, что можно сделать какие-либо предположения. вопреки их правдивости неразумно основывать обвинительный приговор на предсмертном заявлении, сделанном следователю.”
13. Приведенное решение четко отличается по фактам от нашего дела. В нашем случае нет заявлений о смерти умершей жертвы, которые якобы были сделаны следователю. Второе упомянутое решение также не помогает подателю апелляции по той простой причине, что факты в приведенном решении никоим образом не похожи на наше настоящее дело. В вышеупомянутом решении в соответствующем пункте 4, на который ссылается, Апекс Суд отметил следующее:
«Поскольку Высокий суд нарушил постановление об оправдании, ожидалось, что он представит причины, показывающие, как выводы, зафиксированные суд первой инстанции был либо извращенным, либо необоснованным и несостоятельным на основании имеющихся материалов.Высокий суд не предпринял такой попытки. Мнение Высокого суда о том, что несоответствие в отношении времени посещения сотрудника полиции или места, где были зарегистрированы ФИ, не имело значения или последствий, не представляется нам правильным. Сам факт того, что P.W 15 заявил, что все, что он записал в первом информационном отчете о происшествии, было основано на информации, предоставленной ему субинспектором, а не на информации, якобы предоставленной ему П.W 1, будет свидетельствовать о том, что нельзя полагаться на указанное первое информационное заявление. Таким образом, сама основа обвинения была поставлена под сомнение, и ввиду запятнанного характера расследования было бы небезопасно полагаться на доказательства, представленные обвинением, которые суд счел не внушающими доверия. ”
14. В нашем случае такие серьезные недостатки не могли быть указаны в версии обвинения. В нашем случае P.W 26 S.I P.Бхаттачарья недвусмысленно заявил в своих показаниях, что около 23.05 он был в полицейском участке, когда от неизвестного мужского голоса раздался телефонный звонок, в котором говорилось, что перед переулком Махендра Рой, 12/1, на дороге, была обильное кровотечение. На основании такой телефонной информации P.W 26 вместе с командиром и некоторыми другими офицерами и силами выехали на место происшествия. Заверенная копия отрывка из соответствующего общего дневника от 20.11.2004 (доб.9) подтверждает эту версию П.З 26. Как следует из Ext 9, вышеупомянутый факт был занесен в дневник под номером G.D. № 1821 в 23.05 20.11.2004. Из показаний P.W 26 также видно, что он записал показания P.W 3 Sayan Sen на месте происшествия. Соответствующая часть свидетельских показаний PW 26 цитируется следующим образом: «Поскольку мой командующий присутствовал в ЗП, и это было признанное правонарушение, я записал показания и в соответствии с приказом начальника полиции начал расследование по делу в само ПО ». Свидетельства P.W.26 относительно вышеупомянутого факта подтверждают P.W 3 Sayen Sen. Even P.W 5 Прасанто Кумар Моханти, местный житель 12/1 Mahendra Roy Lane и свидетель после происшествия дали показания в отношении допроса P.W 3 Sayen Sen на посту полицейского. В ходе перекрестного допроса P.W 5 подтвердил, что видел, как полицейский осматривал Сайена Сена через 10-15 минут после его прибытия. Утверждение о том, что первое информационное сообщение P.W 3 Сайен Сена было записано P.W 26 на месте происшествия, не может быть опровергнуто перекрестным допросом П.W 3, PW 5 и PW 26. Аргумент от имени заявителя о том, что С.И. П. Бхаттачарья начал расследование по делу без какого-либо одобрения со стороны должностного лица, также не является жизнеспособным, как следует из показаний PW 26, о которых идет речь. выше, что согласно приказу О / С, который присутствовал в ЗП, он начал расследование в самой ЗП. Эта часть улик P.W26 осталась неоспоримой при перекрестном допросе. Кроме того, из формального F.I.R (Ext.8) мы находим, что дело было направлено С.Я П. Бхаттачарья из Topsia P.S для расследования Главным должностным лицом за его официальной печатью и подписью. Также несущественен аргумент о том, что в списке изъятий (Ext. 6/2) была интерполяция путем вставки пункта № (4) впоследствии. При внимательном и внимательном изучении списка изъятий нам кажется, что весь список изъятий, включая оспариваемый предмет № 4 был подготовлен и написан на том же заседании. Кроме того, в ходе перекрестного допроса от имени обвиняемого по этому пункту №4 из списка изъятых материалов были добавлены позже, как следствие.
15. Столь же несостоятельным является утверждение от имени апеллянта / обвиняемого в отношении отчета о расследовании. Нет необходимости упоминать, что статья 174 Уголовно-процессуального кодекса имеет ограниченную сферу применения и касается установления очевидной причины смерти умершего. Вопрос относительно подробностей о том, как умерший подвергся нападению или кто напал на него, или при каких обстоятельствах он подвергся нападению, чужд области и объема производства дознания в соответствии с разделом 174 Cr.P.C. Образованный адвокат истца не убедил нас аргументом, что следователю необходимо было упомянуть имя нападавшего и сослаться на жалобу от 17.11.2004 в отчете о расследовании. По той же причине нет оснований утверждать, что отсутствие упоминания вышеупомянутых деталей в протоколе расследования делает версию обвинения сомнительной.
16. Зашифрованная телефонная информация, полученная от неизвестного звонящего дежурным полицейским, не может рассматриваться как F.IR Он только заставил С.И. П. Бхаттачарью вместе с командующим и силой броситься на место происшествия, где PW 26 С.И. П. Бхаттачарья записал заявление ПВ 3 Сайен Сена и на основании этого начал расследование в соответствии с приказом Офицер полиции, который присутствовал там, как мы узнали из показаний следователя. Нет никакого смысла в доводе о том, что на первое информационное заявление о P.W 3, записанное следователем, нельзя полагаться просто потому, что оно было написано не П.Сам W 3, хотя и был способен на это. Из показаний P.W 3 ясно, что его заявление было записано С.И. П. Бхаттачарьей (P.W 26), после чего его содержание было ему зачитано, и он должным образом подписал его. PW 3 не получил никаких указаний в перекрестном допросе с нападками на Первое информационное заявление (внутр. Номер 4/3) или что он не делал таких заявлений, а также не предполагал, что это заявление было сфабриковано впоследствии PW 26 в качестве запоздалой мысли. . Напротив, П.W 3 в перекрестном допросе, что он подал ложную жалобу на своего отца по наущению Партха Даса, поскольку между Партха Дасом и его матерью были незаконные отношения. Это предположение не означает, что обвиняемый / заявитель оспаривал первое информационное заявление на том основании, что оно было сфабриковано или сфабриковано следователем для целей данного дела. Также хорошо известно, что F.I.R не обязательно должен содержать исчерпывающий отчет об инциденте. Приложение 4/3 является F.I.R. в настоящем деле, которое содержит существенные и относящиеся к делу подробности инцидента.Тот факт, что П.В. 3 привел несколько дополнительных деталей в своих показаниях, не делает его показания сомнительными на том основании, что есть улучшения или преувеличения. Доказательства P.W 3 соответствуют требованиям F.I.R о существенных подробностях инцидента.
17. Упущения в расследовании дела, указанные от имени истца, не являются фатальными для обвинения. В катене решений Апекс-Суда четко установлено, что простое ошибочное расследование не может быть основанием для оправдания обвиняемого.Суды должны приложить усилия, чтобы убедиться в спасении уголовного правосудия, несмотря на такие недостатки в расследовании. Вывод, к которому должен прийти Уголовный суд, не может зависеть исключительно от честности расследования. Даже если расследование является незаконным или подозрительным, остальные доказательства должны быть тщательно изучены независимо от влияния незаконности расследования. В нашем настоящем деле, как уже обсуждалось выше, образованный адвокат истца не смог убедить нас признать, что расследование было запятнанным, незаконным или подозрительным.Следовательно, аргумент на этот счет не выдерживает критики.
18. Подойдя к трем очевидцам, а именно, PW 3, PW 10 и PW 19, образованный адвокат заявителя стремился внушить нам, что их показания расходятся между собой, а также в отношении их показаний, сделанных перед Следователь по разделу 161 Cr.PC Далее утверждалось, что присутствие PW 10 и PW 19 на месте происшествия является сомнительным. P.W 3 не упомянул в своих показаниях о присутствии P.W 19. P.W 10 также не упоминает о присутствии P.W 19 на месте происшествия. Кроме того, утверждалось, что из-за отсутствия достаточного освещения на месте происшествия опознание нападавшего на умершую жертву этими двумя свидетелями было невозможно, и что в таком случае требовалось присутствие T.I. Parade, чего не было сделано. Ссылаясь на Ext. 16, который является заверенной копией выписки из Реестра полученных писем, это заявление от имени подателя апелляции, что этот документ не может быть изучен, поскольку его часть была намеренно скрыта при получении его фотокопии.Кроме того, было высказано предположение, что на P.W 3 нельзя полагаться, поскольку он ложно причастен к своему отцу по указанию P.W 7 Парто Саратхи Даса, который имел незаконные отношения с покойным. Ученый адвокат заявителя также утверждает, что, если полагаться на P.W 3 Sayen Sen, нет никаких оснований не верить свидетельствам D.W 1 Ришики Сена, дочери обвиняемого и умершей жертвы. Дальнейшее заявление от имени апеллянта состоит в том, что нет объяснения того, почему погибшая и ее сын Сайен Сен прибыли на место происшествия в день происшествия.Образованный адвокат заявителя утверждал, что поведение P.W 3 после инцидента неестественно противоречит его показаниям. Вместо того, чтобы вскрикнуть, увидев нападение на его мать, он сбежал с места происшествия.
19. Другой аргумент, выдвинутый от имени заявителя, заключается в том, что инцидент явился результатом взаимной ссоры, и рассматриваемое действие не было преднамеренным. Это произошло в результате провокации погибшей жертвы, которая выехала в место нахождения обвиняемого и в ходе ссоры спровоцировала обвиняемого.Образованный адвокат истца утверждал, что если бы обвиняемый намеревался убить жертву, он явился бы вооруженным смертельным оружием. «Bathi», которая есть под рукой и есть в каждом доме, была принесена из дома в ходе ссоры и использована в пылу срыва. По словам опытного адвоката заявителя, деяние, приписываемое обвиняемому, не будет входить в состав преступления убийства, но будет составлять менее серьезное правонарушение в соответствии с разделом 304 IPC, подпадающим под положение Исключения 4 раздела 300 Закона I. .P.C. В поддержку своего аргумента г-н Чаттерджи сослался на дело Анкуш Шиваджи Гайквад против штата Махараштра. сообщается в ( 2013) 3 Cr.L.R (Верховный суд) 826 . Также была сделана ссылка на решения, о которых сообщалось в 2008 (1) C. Cr.LR (Cal) 601 по делу Туну Мондал против штата Западная Бенгалия, (2002) 3 SCC 327 по делу Сухбир Сингх против штата Of Haryana., 2014 (3) C. Cr.LR (Cal) 741 по делу Сударшан Маджхи против штата Западная Бенгалия и 2015 (1) C.Cr.L.R (Cal) 905 в деле Санкар @ Шиб Шанкар Шоу против штата Западная Бенгалия.
20. В отличие от вышеупомянутых доводов, г-н Гупта, образованный адвокат государства возразил, что P.W 10 и P.W 19, являющиеся независимыми свидетелями, не могут быть недовольны, поскольку у них не было оснований для ложного причастности обвиняемого. Что касается источника света для опознания обвиняемых этими двумя свидетелями, обвинение опиралось на то, что выяснилось в ходе перекрестного допроса П.В. 2, в котором он заявил, что по обеим сторонам П.O Помимо P.W 2, доказательства P.W 26 и P.W 16 свидетельствуют о существовании уличных фонарей на месте происшествия. Дальнейшие доводы от имени государства заключаются в том, что доказательства P.W 3 подтверждаются P.W 10 и P.W 19, присутствие которых на месте происшествия не подлежит сомнению. Также утверждалось, что их показания нельзя рассматривать с подозрением на основании преувеличения или несоответствия. В поддержку таких представлений узнал адвокат штата сослался на решения, о которых сообщалось в AIR 2013 Верховный суд (Cri) 1774 по делу Palwinder Singh v.Штат Пенджаб (параграфы 17 и 18) и 1989 CRI.L.J Верховный суд 88 (1 ) в деле State Of U.P v. Anil Singh. (пункты 13 и 15). Также утверждалось, что письменная жалоба потерпевшего от 17.11.2004 (доб. 2) является приемлемой в качестве доказательства согласно разделу (1) Закона Индии о доказательствах.
21. Это позволяет нам оценить показания очевидцев. P.W 3 Сайен Сен, сын погибшего, и обвиняемый в своих показаниях засвидетельствовали, что между его родителями возник спор по поводу права собственности на два автомобиля матадора, которые были записаны на имя погибшей жертвы.Он также заявил, что первоначально его отец имел обыкновение присматривать за транспортными средствами, но, поскольку он тратил деньги на употребление алкоголя, покойный взял под свой контроль оба автомобиля. Его отец хотел, чтобы одна машина была передана на его имя, но его мать не согласилась с таким предложением. Мы также получаем из показаний P.W 3, что через несколько дней после этого его отец однажды угрожал убить его мать. Как ни странно, эта часть улик P.W 3 не оспаривалась при его перекрестном допросе.Свидетельства P.W.3 также показывают, что обвиняемый часто ссорился со своей матерью. Он унижал и ругал ее. В то время между ними был развод. 17.11.2004 его мать подала письменную жалобу на отца в Topsia P.S. Двумя днями позже, 20.11.2004, они получили телефонный звонок от его отца на их мобильный телефон No. 33317683. Отец ругал мать по телефону грязным языком. Соответствующая часть свидетельства PW 3, касающаяся инцидента 20 ноября 2004 г., цитируется следующим образом:
«Я сказал матери, что отец звонил из будки недалеко от нашего старого дома, так как я мог узнать этот номер по мобильному телефону. номер, а затем вместе с матерью мы пошли в местную будку, и моя мама отругала владельца будки за то, что он разрешил отцу пользоваться своим телефоном, так как он ругал грязными словами.Возвращаясь из телефонной будки, мама по дороге встретила моего отца. Я тоже там присутствовал. Мать отругал отец на самой дороге. Тогда мать сказала отцу, что потом пойдет в P.S. и предпримет какие-то шаги против отца. Затем я и моя мать пошли в P.S. В P.S я и моя мать выдвинули обвинения против отца, как это произошло. Мать также взяла ксерокопию письма, представленного ею ранее в P.S. Г-н Бхаттачарья, S.I полиции сказал нам, что он примет меры ночью.На обратном пути домой мы снова встретили отца на дороге в Дарга-роуд, и там снова мои мать и отец поссорились, и я сопровождал их, просто идя за ними на моем велосипеде. Затем, когда подошла к Читтаранджану, мама поднялась на мой велосипед, и мы двинулись в путь, и я обнаружил, что мой отец тоже едет на рикше. Затем мы подошли к нашему старому дому, и рикша моего отца подошла и остановилась перед моим велосипедом. Мой отец сказал моей матери подождать там, и он позвонит своей матери i.е моей бабушке за решение их проблемы. Сказав это, отец вошел в дом, а мать стояла на дороге. Я также держал свой велосипед рядом с библиотекой и подошел к стоящей там матери. Я обнаружил, что отец выходит из дома с банти в руке. Увидев его с банти в руке, мама тоже свернула с переулка и пошла по дороге. Отец стал ругать маму и пнул ее ногой в живот. Мать упала на дороге. Когда моя мать попыталась встать, отец ударил мою мать по голове «банти» руки.Затем мать упала лицом к дороге. Я обнаружил, что отец не раз нападал на мою мать по голове. Видя внезапность поступков, я на какое-то время растерялся, а когда начал кричать, отец подбежал ко мне с «банти» рукой. Затем я побежал к нашей местной школе Назрул. Я спрятался в нем и обнаружил, что отец идет по дороге и уронил банти на дорогу, а затем закричал, сказав, что он убил свою жену Манту, и он идет к PS, чтобы сдать его, после чего многие местные жители вышли, но они не могли столкнуться с моим отцом из страха.Инцидент произошел около 22:45 ночи 20.11.2004. Я пришел к маме и позвонил ей, но она не ответила. Затем одна местная женщина отвела меня к себе домой. Через некоторое время пришла полиция и записала мои показания ».
22. Содержание Первого информационного сообщения в целом и в существенных деталях соответствует версии инцидента, изложенной П.В. 3 в его показаниях. Тот факт, что он упомянул еще несколько деталей в своих показаниях, не делает его показания недостойным доверия.P.W 3 успешно выдержал испытание обширным и тщательным перекрестным допросом. В ходе перекрестного допроса он признал, что Партха Саратхи Дас (P.W.7) навещал их дом, и его мать также ходила к нему домой. В ходе перекрестного допроса P.W 3 заявил, что Партха Саратхи Дас был очень хорошим другом своей матери, а его отцу (обвиняемому) не нравилась их дружба. Мотив совершения преступления четко прописан в показаниях П.В. 3. Ничего не удалось выяснить при перекрестном допросе П.W 3, чтобы сделать его показания сомнительными. P.W.3 заявил в ходе перекрестного допроса, что никто из местных жителей не видел инцидента, и именно после его крика пришли местные жители. Это разоблачение, конечно же, не принесет пользу обвиняемому / истцу, как говорил нам ученый адвокат. По этому поводу нельзя не поверить показаниям двух независимых очевидцев. Нельзя упускать из виду тот факт, что P.W 10 и P.W 19 не являются местными свидетелями. Они являются независимыми «случайными» свидетелями, которым довелось пройти мимо места происшествия в соответствующее время.Находясь в состоянии шока из-за инцидента, PW 3, возможно, не заметил их присутствия в PO PW 3 категорически опроверг предположение, данное ему в его перекрестном допросе, что он подал ложную жалобу на своего отца по подстрекательству Парты. Саратхи Даса, поскольку между его матерью и Партха Саратхи Дасом были незаконные отношения. Однако в ходе перекрестного допроса P.W.7 Партха Саратхи Дас не получил такого предложения. В ходе перекрестного допроса П.У3 было сделано ошибочное предположение, что его мать была убита неизвестным человеком, а он (П.W 3) умышленно подал ложную жалобу на своего отца. Неразумно ожидать, что P.W 3 будет ложно обвинять своего отца в защите настоящего убийцы его матери. Мы также не можем согласиться с аргументом, что поведение P.W 3 после происшествия было неестественным. Не существует юридического принципа универсального применения в отношении того, как свидетель отреагирует на инцидент с убийством. Человек может быть ошеломлен и не может сразу рассказать об инциденте другим. Некоторые ошеломлены, а некоторые стоят как вкопанные.Нельзя ожидать одинаковой реакции от разных людей в данной ситуации.
23. Теперь давайте рассмотрим, могли ли P.W 10 и P.W 19 быть свидетелями происшествия при обстоятельствах дела и есть ли что-то невероятное или ненадежное в их доказательствах. P.W 10 Sk. Мунна, псевдоним Чотка, работает на обувной фабрике. В своих показаниях P.W 10 свидетельствовал об инциденте следующим образом:
«20.11.2004 в ночь на Пурниму я возвращался в свой дом по переулку Махендра Рой около 10 часов.45 часов вечера. Возле библиотеки Тхакур Пукур Юбак Балак я обнаружил, что один мужчина гнался за одной женщиной, и мужчина ударил женщину по талии, и она упала у стены «горстхана». Я обнаружил, что мужчина напал на женщину с «бати» в руке. Я не мог этого вынести. Я отвел глаза на какое-то время. Я нашел даму лежащей на дороге лицом к земле. Я обнаружил, что мужчина затем гнался за одним мальчиком, который побежал к школе, затем мужчина бросил «бати» на дорогу, у женщины, которая была ранена, сильно пошла кровь, и постепенно некоторые люди начали собираться там.Мужчина, который напал на женщину, поднял руки вверх и крикнул: «Я убил Манту и собираюсь сдаться перед П.С., и этот мужчина пошел к школе». Свидетель опознал в суде обвиняемого Чаранджита как нападавшего. Во время перекрестного допроса П.В. 10 выяснилось, что он шел по переулку Махендра Рой, а мужчина преследовал женщину, которая прошла через «гали» и затем достигла переулка Махендра Рой. В ходе перекрестного допроса этого свидетеля также выяснилось, что около 21:30 он пошел в «Маджар», чтобы присутствовать на «Кавали», и около 10 часов.В 40 часов он покинул «Маджар». Любопытно, что в ходе перекрестного допроса PW 10 в его показаниях не было выявлено ни единого противоречия в отношении его заявления, сделанного следователю в соответствии с разделом 161 Cr.PC. Доказательства PW 3 подтверждаются PW. 10 о существенных подробностях происшествия. Он является независимым свидетелем, который не заинтересован в ложных показаниях против обвиняемых, о которых он ранее не знал. В перекрестном допросе П. не было никаких предложений.W 10 относительно того, почему он ложно вовлек обвиняемых в это дело. Фактически его показания остались невредимыми при перекрестном допросе. Образованный адвокат истца утверждал, что PW 10 не смог идентифицировать в суде неизвестного нападавшего (которого он никогда раньше не видел) по прошествии двух лет, и что это была не пурнима или ночь полнолуния в этот день. инцидента. Любопытно, что доказательства P.W 10 в этом отношении не подверглись сомнению при перекрестном допросе. Довод о том, что из-за отсутствия достаточного освещения свидетели не могли опознать нападавшего, не обоснован с учетом показаний П.W 2 и P.W 16. В ходе перекрестного допроса P.W 2 ASI полицейского Джаганатха Чандра Саха (который подготовил схематическую карту P.O) выяснилось, что с обеих сторон от места происшествия есть световые посты. Далее он пояснил, что согласно составленному им плану расстояние от ЗП до электрического светового поста слева составляет около 15 метров, а до правого бокового светового поста — около 13 с половиной метров. P.W 16 Джаянта Пол, сотрудник CESC в Калькутте, категорически заявил в своих показаниях, что, согласно протоколу CESC, в помещении No.12/1 Mahendra Roy Lane с 20:00 20.11.2004 до 03:00 21.11.2004. Это утверждение P.W16 не оспаривалось перекрестным допросом. Более того, P.W 26 S.I Prolay Bhattacharya конкретно указал в своих показаниях, что был уличный фонарь, а также свет из-за соседних домов, и его показания по этому поводу не были оспорены при перекрестном допросе. Схема-карта П.О. (Приложение 1) подтверждает показания этих свидетелей о существовании некоторых домов и магазинов возле П.О, а также о наличии уличных фонарей. Нельзя сомневаться в том, что на ЗП было достаточно света, чтобы свидетели могли опознать нападавшего. Следовательно, нельзя было ошибочно установить личность обвиняемого.
24. Переходя к показаниям P.W 19 Sk. Юсуф Али, псевдоним Раджеш, мы обнаруживаем, что этот свидетель — рикша, который свергнул в согласии с P.W 3 и P.W 10. Согласно P.W 19, 20.11.2004 ночью примерно с 20 минут до 11.00 часов вечера он присутствовал на стенде рикши Bamunpara Bazar. Там он высадил одного пассажира и затем направился к № 2, Кабарастхан. Затем он обнаружил, что одна женщина бежит в сторону дома № 2, Кабарастхана, по переулку Махендра Рой. Затем он обнаружил, что за дамой следовал один мужчина, и тот держал в руке «бати». Он обнаружил, что мужчина ударил женщину ногой, и она упала, и мужчина напал на нее с использованием упомянутого «бати». Инцидент произошел примерно в 10 футах от него, и он тут же остановил свою рикшу. P.W19 также заявил в своих показаниях, что мужчина преследовал ребенка и через некоторое время оставил «бати» на дороге.Затем он начал говорить, что убил Манту Сена и идет в полицейский участок сдаваться. P.W19 опознал в суде обвиняемого как нападавшего, а также изъятое орудие преступления. В ходе перекрестного допроса P.W19 подтвердил, что мужчина покинул «бати» и ушел в том направлении, в котором сбежал мальчик. В ответ на запрос в перекрестном допросе P.W19 честно признал, что обвиняемый ему не известен, но опознал его в суде по смуглому цвету лица и росту.В ходе перекрестного допроса P.W 19 не удалось выявить ничего, что могло бы опровергнуть его версию инцидента, приведенную под присягой, которая подтверждает повествование P.W 3 и P.W 10 во всех существенных деталях. Во время перекрестного допроса PW 19 в его показаниях не было выявлено противоречий в отношении его заявления, сделанного следователю в соответствии с разделом 161 УПК. со стороны PW 19 не является противоречием, так как оно было выявлено путем перекрестного допроса этого свидетеля.P.W19 — независимый свидетель, у которого нет топора против обвиняемых. Ему нельзя было придумать какой-либо убедительный мотив для ложных показаний против обвиняемого. Что касается преувеличения, упущений и расхождений в показаниях трех очевидцев-свидетелей, указанных от имени подателя апелляции, хорошо известно, что эти черты являются отличительными чертами истины в отличие от стереотипных показаний, подобных попугаям, проинструктированным свидетелям. . Пока в основе доказательств лежит доля истины, суды могут игнорировать такие незначительные несоответствия и преувеличения.Таким образом, нет никаких оснований не верить свидетельствам PW 3, которые подтверждаются достоверными доказательствами PW 10 и PW 19.
25. Помимо очевидных доказательств, версия обвинения находит поддержку и достоверность со стороны свидетелей происшествия, а именно PW 5 , PW 6, PW 7 и PW 11, которые прибыли на место происшествия сразу после инцидента и нашли умершую жертву лежащей в кровотечении. P.W 5 и P.W 7 даже дали показания об изъятии орудия правонарушения, одного мобильного телефона, одной копии жалобы и образцов крови в их присутствии.Ни одному из этих независимых местных свидетелей не было приписано никаких мотивов для ложных показаний против обвиняемых. В ходе перекрестного допроса никому из этих свидетелей не было предложено иметь враждебные отношения с обвиняемым, что побудило их дать показания против него.
26. Медицинское свидетельство доктора Собхана Кумара Даса, проводившего патологоанатомическое исследование трупа умершей жертвы, полностью соответствует глазным свидетельствам в отношении характера использованного оружия, а также способа нападения. как причина смерти потерпевшего.Медицинский сотрудник обнаружил у погибшего восемь травм, в том числе три колотых ранения на голове, являющейся важной частью тела. Он четко высказал мнение, что смерть жертвы произошла из-за последствий травм, отмеченных до смерти и смертельных по своему характеру. Отчет о патологоанатомическом исследовании, подтвержденный P.W4, представлен в Приложении 5. В ответ на запрос в ходе перекрестного допроса P.W.4 утверждал, что такие травмы могли быть нанесены острым режущим оружием, а не оружием с прямым лезвием. Он категорически исключил возможность получения таких травм из-за падения сверху на отложения металлолома или из-за аварии с поврежденным автобусом и волочением тела какое-то время по дороге.Это предложение перекрестного допроса бесполезно, поскольку защита не считает, что смерть жертвы наступила в результате автомобильной аварии. Ответ, данный P.W4 в ходе перекрестного допроса, что такие травмы могут быть нанесены острым режущим оружием, но не оружием с прямым лезвием, явно поддерживает окулярную версию инцидента, касающуюся орудия нападения, использованного нападавшим.
27. Объективные выводы следователя (П.W 26), который дал показания относительно захвата одной страны, сделав «бати» измазанным свежей кровью и запачканными кровью волосами с места происшествия. Здесь важно отметить, что, согласно отчету серолога и химика, «бати» был окрашен человеческой кровью. Указанный отчет является экспонатом 15, подтвержденным P.W 24 доктором Суврой Чакроборти. P.W.26 также изъял мобильный телефон и копию письма от 17.11.2004, залитого кровью из кармана рубашки потерпевшего, согласно списку изъятий, который приведен в Приложении 6/2.Захват упомянутых предметов, в том числе орудия правонарушения, силами ИО, был подтвержден двумя независимыми местными свидетелями, а именно PW 5 и PW 6. По причинам, уже обсужденным выше, показания двух свидетелей захвата не вызывают подозрений. .
28. Хотя мотив совершения преступления приобретает значение в деле, основанном на косвенных доказательствах, в нашем настоящем деле, основанном на прямых доказательствах, мотив был доказан через П.W 3 Sayen Sen, P.W 7 Partha Sarathi Das, P.W 11 Samir Sen и P.W 20 Rupen Das, которые говорили о происхождении этого явления. Мы уже обсуждали доказательства П.В. 3, в которых он утверждал, что спор возник, поскольку его отец хотел, чтобы одна машина была передана на его имя, но его мать отказалась удовлетворить его требование. Из-за этого между супругами часто возникали ссоры, и они стали жить отдельно. P.W 3 также заявил в своих показаниях, что его отец однажды угрожал убить его мать.P.W 7 Партха Саратхи Дас заявил в своих показаниях, что обвиняемый был его другом и он часто приходил к нему домой. P.W.7 категорически утверждает, что отношения между Чаранджитом и его женой Манту Сен обострились из-за дела матадоров. P.W.7 также заявил, что в его присутствии Чаранджит много раз нападал на свою жену. Поскольку Манту выражала свое недовольство перед P.W 7, Чаранджит подозревал их отношения. Он также заявил, что Манту Сен сказал ему, что один или два раза Чаранджит приходила в свой новый дом под воздействием спиртного и угрожал убить ее.Эта часть улик P.W7 осталась неизменной при перекрестном допросе. В показаниях PW 7 нельзя указать на противоречие с его заявлением, сделанным в соответствии с разделом § 161 Cr.PC PW 11 Самир Сен — независимый местный свидетель, который показал, что между Манту Сеном и Чаранджитом и Манту возник спор. жила отдельно на Loknath Bose Garden Lane с двумя детьми. Это утверждение П.В. 7 не подверглось перекрестному допросу. P.W 20 Рупен Дас — еще один независимый свидетель, который в своих показаниях показал, что отношения между Манту и ее мужем были плохими.Она также заявила, что спор между ними касался автомобиля матадора. При перекрестном допросе этих свидетелей нельзя было выявить ничего, что могло бы дискредитировать их версию под присягой. В показаниях этих свидетелей не может быть никаких противоречий в отношении их показаний в соответствии с разделом статьи 161 Cr.PC . Доказательства PW 3, PW 7, PW 11 и PW 20 подтверждаются письмом с жалобой Манту Сена. от 17/11/2004 (Ext. 2), который является допустимым в качестве доказательства согласно разделу (1) Закона Индии о доказательствах. Довод о том, что жалоба от 17.11.2004 была подготовлена впоследствии и на нее нельзя полагаться, неприемлем для нас по той простой причине, что следователь (PW 26) категорически заявил в своих показаниях, что за три дня до 20 11/11/2004, то есть 17/11/2004 одно письмо было получено в ИУ от некоего Манту Сен, жены Чаранджита Сена, в котором говорилось о пытках в отношении ее мужа и о том, что он угрожал убить ее. Он также заявил в своих показаниях, что официальный представитель Topsia P.С. одобрил это ходатайство, направив ему запрос, и оно было упомянуто в местном реестре обращений за номером 658 от 17.11.2004. Запись нет. 658 от 17/11/2004 в фотокопии выписки из соответствующего реестра, должным образом заверенной должностным лицом, которая представляет собой экспонат 16, подтверждает показания PW 26. Следователь также дал показания относительно того, что Манту Сен вместе с ней Сын Сайен Сен пришел к ИУ 20.11.2004 около 21.30, показал ему копию квитанции с письмом от 17.11.2004 и сообщил, что ее муж Чаранджит угрожал ей по телефону.Приведенные выше доказательства убедительно доказывают мотив совершения преступления.
29. Это подводит нас к доводу защиты, которую требовалось доказать с помощью D.W. 1 Ришика Даса, младшей дочери обвиняемого и покойного. В своих показаниях этот свидетель заявил, что она проживает в Хатгачии в доме своей тети Симы Дас. Соответствующая часть свидетельства D.W 1 цитируется следующим образом:
«20.11.2004 я был на Локнат Бозе Гарден Лейн. В ту ночь около 9.В 30 часов мама дала нам еду, и когда мы ели, Партха Саратхи Дас пришел в наш дом. Он попросил мою маму пойти с ним. Мать попросила нас лечь спать, а отец сказал, что она выйдет из дома с Партха Дасом. Потом мы заснули. Потом ночью, около 13:30, кто-то постучал в нашу дверь. Я открыл дверь. Один полицейский позвонил моему брату, и брат сказал мне спать, и он ушел из дома. На следующий день в 13:30 брат отвез меня в госпиталь Кембелл / Северная Каролина, где моя тетя сказала мне, что моя мать умерла.Отношения между моим отцом и братом были плохими ». Далее она заявила, что «между моими отцом и матерью не было споров, поскольку я не видел таких». Действительно невероятно, что 12-летний ребенок мог вспомнить и рассказать с такой точностью и точностью происшествие, включая упоминание его даты и времени по прошествии двух лет. В то же время, во время перекрестного допроса, эта свидетельница (D.W 1) не могла сказать, где проживает ее брат Сайен Сен, и не могла сказать, как умерла ее мать.Совершенно очевидно, что свидетельство D.W 1 — это не что иное, как управляемое воздействие. Через DW 1 обвиняемый безуспешно пытался установить, что Партха Саратхи Дас взял с собой покойного в день происшествия в 21.30. Интересно, что в ходе перекрестного допроса PW 7 Партха Саратхи Дас не сделал никаких предположений о том, что он пошел навестить жертву. в ее доме около 21:30 в день происшествия. Помимо этого, Партха Саратхи Дас не приписал никаких мотивов для убийства умершего. Прежде всего, это выяснилось при перекрестном допросе П.W 7, что в последний раз он встречался с умершим Манту Сеном за 2/3 дня до инцидента. В ходе перекрестного допроса П.В. 7 не было высказано предположений о том, что он встретился с умершим в день происшествия ночью. Ни одному из свидетелей обвинения не было сделано никаких предположений о том, что Партха несет ответственность за убийство умершего. Была предпринята тщетная попытка установить виновность Партха Саратхи Даса. Это не что иное, как заявление об отчаянии в последнюю минуту, которое не может быть подтверждено никакими убедительными доказательствами.Мы не можем согласиться с утверждением от имени истца о том, что P.W 3 и D.W 1, являясь сыном и дочерью умершей жертвы, находятся на одном уровне с точки зрения надежности своих доказательств. Образованный адвокат апеллянта, вероятно, упустил из виду тот факт, что П.В. 3 является очевидцем, достоверность показаний которого осталась непоколебимой при перекрестном допросе, в то время как Д. В. 1 является обученным и ненадежным свидетелем. Версия защиты, созданная с помощью D.W 1, не заслуживает доверия и поэтому отклоняется.
30. Теперь остается рассмотреть вопрос о том, был ли податель апелляции / обвиняемый справедливо осужден по обвинению в убийстве или приписываемое ему деяние составило бы меньшее правонарушение в соответствии с разделом 304 IPC. Не оспаривается, что смерть умершего носила смертоносный характер. Давайте обсудим, подпадает ли наше настоящее дело под какое-либо из исключений из Раздела 300 I.P.C. Для целей настоящего дела нас интересуют Исключение 1 и Исключение 4 из Раздела 300 I.Исключение PC 1 к разделу 300 МПК предусматривает, что преступное убийство не является убийством, если преступник, лишенный силы самоконтроля путем серьезной и внезапной провокации, вызывает смерть лица, которое устроило провокацию, или причиняет смерть любого другого человека по ошибке или случайности. Исключение 4 предусматривает, что преступное убийство не является убийством, если оно совершено без умысла во время внезапной драки в пылу страсти после внезапной ссоры и без того, чтобы преступник воспользовался неправомерным преимуществом или не совершил жестоких или необычных действий.
31. Мы не можем согласиться с утверждением от имени заявителя о том, что инцидент был результатом серьезной и внезапной провокации или что действие было совершено без умысла в результате внезапной драки в пылу страсти. Обсуждаемые выше свидетельские показания ясно показывают, что между обвиняемым и умершим часто возникали ссоры. Спор касался права собственности на транспортное средство матадора, которое обвиняемый хотел передать на свое имя, но покойный отказался.В ходе допроса в соответствии с разделом статьи 313 Cr.P.C обвиняемый признал, что его жена владеет двумя автомобилями матадора. Обвиняемый также признал, что его жена проживала отдельно с сыном (P.W 3) и дочерью по адресу 5/2 H Loknath Bose Garden Lane, в то время как обвиняемый проживал по адресу Mahendra Roy Lane 12/1. Также зафиксировано, что между супругами существовали натянутые отношения и между ними велся развод. Из показаний P.W 3 мы получаем, что обвиняемый совершал оскорбительные телефонные звонки умершему в день происшествия.С другой стороны, свидетельств провокации со стороны погибшего нет. Из показаний PW 3, а также из письменной жалобы от 17.11.2004 (Ext. 2) ясно, что обвиняемый угрожал убить покойную и сделал ее жизнь несчастной, что побудило ее подать жалобу в Topsia. PS Мы также получаем из зафиксированных доказательств, что в день происшествия обвиняемый вошел в его дом под предлогом того, что призвал свою мать к урегулированию, и принес «бати», которым он без разбора нанес удары по голове умершего, ведущие к ней. мгновенная смерть на месте.О намерении обвиняемого можно судить по характеру повреждений и способу нападения. Доказательства показывают, что обвиняемый вынес «бати» из своего дома и произвольно ударил умершего по голове, в результате чего вышло мозговое вещество. Это достаточное доказательство умысла убийства. Инцидент не может быть спровоцирован. Дело прямо подпадает под раздел 300 I.P.C. Отсутствует возможность ссылаться на Исключение 1 или Исключение 4 из Раздела 300 I.ПК Придя к этому выводу, мы находим, что решения, о которых сообщалось в деле Анкуш Шиваджи Гайквад против штата Махарастра ( 2013) 3 C Cr.LR SC 826 , Tunu Mondal против штата Западная Бенгалия ( 2008) 1 C Cr .LR (Cal) 601 , Сухбир Сингх против штата Харьяна. (2002) 3 SCC 327, Сударшан Маджхи против штата Западная Бенгалия ( 2014) 3 C Cr.LR (Cal) 741 и Санкар, псевдоним Шиб Шанкар Шоу против штата Западная Бенгалия ( 2015) 1 С Кр.L.R (Cal) 905 не имеют никакого отношения к тому, чтобы заявитель отличался по фактам от нашего дела.
32. По указанным причинам мы убеждены, что обвинению удалось без всяких сомнений доказать свою версию. Поэтому мы твердо убеждены в том, что порядок осуждения и приговора, вынесенный судом первой инстанции, полностью оправдан и не требует вмешательства.
33. Следовательно, апелляция отклоняется и, соответственно, отклоняется.
34. L.C.R. вместе с копией решения немедленно направляется в суд первой инстанции.
35. Срочная заверенная фотокопией судебного решения, в случае подачи заявки, передается сторонам при соблюдении необходимых формальностей.
Патеря, Ж .: — Согласен.