Вторая тест полоска слабая: Слабая вторая полоска в тесте на беременность — возможные причины

Содержание

Слабая вторая полоска на тесте

Практически все женщины рано или поздно прибегают к использованию тестов на беременность вне зависимости от того, планировали они беременность или же нет. Сейчас с помощью тестов на беременность женщина самостоятельно может определить, есть ли беременность и, конечно, всегда хочется узнать о наличии беременности как можно раньше. Ожидая яркие две полоски, женщины нередко или вообще не замечают слабые вторые полоски на тесте на беременность или не понимают, что это значит. Хоть производители и заверяют, что даже самая слабая вторая полоска значит одно — беременность — многие женщины развивают по этому поводу панику. Есть смысл переживать, если Вы увидели на тесте на беременность слабую вторую полоску, беременность ли это и почему так получается — об этом и не только мы постараемся подробно рассказать в нашей статье.

 

О чем говорит очень слабая сероватая вторая полоска на тесте (фото)

Слабая сероватая вторая полоска на тесте на беременностьС развитием технологий и доступности тестов на беременность среди женщин по этому поводу развивается настоящая истерия. Сделав тест на беременность, женщина начинает разглядывать его под всеми возможными источниками света, изучать его результат и спустя 2,3 10 минут и даже спустя более продолжительное время после проведения своих «манипуляций». И нередко именно в таких случаях женщины видят еле заметные, как правило, сероватые вторые полоски, которые, конечно, просто невозможно заметить невооруженным взглядом, но их желание увидеть эти полоски иногда рисует эти полоски там, где их нет. Они фотографируют тесты, затемняют их в специальном редакторе и… видят «призрак» желанной или так нежеланной второй полоски. Чаще всего такие мнительные женщины разглядывают в тесте на беременность… просто реагент.

Тест на беременность содержит на своей поверхности 2 поля для «полосок», это  реагент. Есть тестовая полоска — в этом месте реагент реагирует на незначительное содержание ХГЧ в моче даже у глубоко небеременной женщины, она нужна для того, чтобы Вы, при использовании теста, видели, что он исправен. А вот вторая полоска реагирует только на повышенное содержание ХГЧ в моче, что, как правило, говорит о беременности. О беременности может говорить только розоватая вторая полоска. Так почему же иногда женщины видят реагент? Это бывает по-разным причинам:

  • Желание увидеть вторую полоску. Женщина чуть ли не в лупу на фоне лампы рассматривает тест и т.д.;
  • Некачественный реагент. Такое замечено у некоторых фирм тестов на беременность;
  • Неправильное использование теста.

Посмотрите еще раз на свою слабую вторую полоску — вы уверены, что это не реагент? Тогда давайте разбираться дальше.

О чем говорит очень слабая розоватая вторая полоска на тесте (фото)

Появление слабой розоватой полоске на тесте на беременность, как правило, означает одно —

беременность. Она может быть такой, как на фото, или даже слабее.

слабая розоватая вторая полоска на беременность

Конечно, видя такое, нередко возникает вопрос — почему же она такая слабая? И нормально ли это? Что это значит?

Слабая вторая полоска на тесте может появляться по следующим причинам:

Малый срок беременности. ХГЧ в организме женщины еще вырабатывается в малом количестве. Такую полоску, при беременности, можно увидеть либо до задержки либо даже несколько дней после предполагаемого начала менструации. Это совершенно нормально.

Иногда это зависит от фирмы теста на беременность. У разных изготовителей тестов на беременность бывает разный результат. Поэтому в случае появления слабой второй полоски на тесте на беременность рекомендуется повторить тест, только уже другой фирмы.

Неправильное использование теста на беременность. Лучше всего делать тест на беременность уже имея задержку хотя бы в один день и производить анализ на утреннюю мочу, именно в ней содержание гормона ХГЧ самое высокое.

Бракованный тест на беременность. Да, такое тоже бывает. Неправильное хранение или другие факторы вполне могут повлиять на результат теста. Тест может показать ложноположительный результат. Поэтому всегда важно дублировать полученный результат другим тестом, желательно другой фирмы.

Что делать, если вторая полоска на тесте слабая

Первое, что Вам нужно сделать — это не паниковать. Поздравляем, скорее всего беременность случилась! Всё что Вам нужно — запастись терпением и ждать. Раз в два дня делайте тест на беременность на утреннюю мочу и Вы увидите, как Ваш малыш начинает проявляться более и более яркой полоской на тесте.

Учтите, некоторые женщины так и не видят ярких, одинаковых полосок на тесте и отлично вынашивают и рожают абсолютно здоровых малышей.

Если полоска так и не становится яркой и даже начинает слабеть, то конечно для своего спокойствия и здоровья лучше немедленно обратиться к врачу.

Можно сдать кровь на содержание ХГЧ в крови, этот тест гораздо более показателен. Так же можно следить за показанием ХГЧ в динамике. Для этого нужно сдавать кровь раз в 2-3 дня и смотреть, как увеличивается его значение.

Что делать, если полоска на тесте стала бледнее

Если сначала вторая полоска на тесте стала слабее, чем была на тесте в предыдущие дни, то это еще не повод для паники.

Обычные причины ослабевания второй полоски на тесте на беременность:

  • Разные фирмы тестов на беременность;
  • Тесты с разной чувствительностью;
  • Ошибки в проведении теста;
  • Разное время проведения теста. Утром вторая полоска будет на тесте ярче, чем в тот же день днем;
  • На сроке больше 8-10 недель тесты могут и вовсе не показывать вторую полоску на тесте, так как показатели ХГЧ слишком велики.

Конечно, ослабевание второй полоски на тесте на беременность может означать снижение выработки гормона, а это, конечно, может являться и признаком замершей беременности. Если у вас есть такие сомнения или опасения — обратитесь к врачу, но помните, что по статистике такой вариант развития событий достаточно редкий.

 

 

 

Может ли слабая вторая полоска на тесте говорить о внематочной беременности

Часто можно услышать, что слабая вторая полоска на тесте — явный признак внематочной беременности. Но на практике, внематочную беременность можно определить

только после посещения врача. Поэтому не надумывайте лишнего, не изводите себя и, если у вас есть опасения или внематочная беременность в анамнезе, посетите врача как можно скорее.

Что означает слабая вторая полоска на тесте на беременность
Слабая вторая полоска на тесте на беременность

Хотя не все тесты на беременность одинаково качественные и чувствительные, все они построены по одному принципу: реактив теста реагирует на наличие в моче гормона гонадотропина, что свидетельствует о состоявшейся беременности. 

В каждом тесте есть контрольная и тест-зона, в которых располагаются две полоски: одна из них – контрольная, проявление которой свидетельствует о пригодности и информативности данного теста. Вторая полоска появляется, только если в моче есть ХГЧ – именно она покрыта реактивом, который реагирует на гонадотропин.

В каждом тесте в инструкции указано время, на протяжении или по истечении которого следует оценивать результат теста – обычно, это 5-10 минут. По истечении этого времени тест становится уже неинформативным. Именно теперь может проявиться, например, слабая вторая полоска, что не является подтверждением беременности.

Также не следует расценивать за положительный результат появление белой или серой второй полоски – это так называема полоска высыхания (то есть след от реактива, который не проявился) или же подобное случается в случае попадания на тест слишком большого количества жидкости. 

Нужно заметить, что за положительный результат следует принимать проявление двух четко очерченных, не размытых полосок одинаковых размеров, которые непременно располагаются в контрольной и тестовой зоне и равны по цвету, яркости и интенсивности. Случается, что проведенный слишком рано тест уже может показать наличие ХГЧ в моче, однако из-за очень низкого его уровня реактив проявляется слабо, невыраженно. Но без повторного проведения теста не следует на это надеяться. В инструкциях к тестам пишут, что даже слабо выраженную вторую полоску можно расценивать как положительный результат. Однако практика показывает, что это оказывается правдой далеко не всегда. Если вторая полоска слишком бледная и размытая – скорее всего, это свидетельствует о непригодности к использованию данного теста (он просрочен или бракован) или о неправильно проведенном тестировании. Также ложноположительные результаты могут наступать при проведении теста вскоре после аборта, на фоне принятия препаратов от бесплодия, при наличии у женщины опухолей, при нарушениях функций почек или при развитии патологической беременности.  

В целом слабую нечеткую вторую полоску необходимо расценивать как ложный результат и для подтверждения ваших догадок провести еще один или несколько тестов повторно. При этом учитывайте, что обычно тесты не показывают беременность ранее первого дня ожидаемой, но не наступившей менструации, хотя бывают и исключения.

Бытует мнение, будто бы слабая вторая полоска свидетельствует о внематочной беременности – это не совсем так. Как мы уже говорили, вполне вероятно, что наступившая беременность развивается с нарушениями. Но в общем все тесты определяют наличие или отсутствие беременности в целом, а вот где именно она развивается, может установить только УЗИ.

Специально для beremennost.net – Елена Кичак

Слабая вторая полоска на тесте на беременность: отзывы

Вторая слабая полоска на тесте на беременность: причины и что делать

Благодаря современным разработкам ученых-медиков определить, произошло зачатие ребенка у женщины или нет, не представляет большой сложности. Экспресс-тесты есть в наличии в любой аптеке или крупном супермаркете. Такое исследование довольно точное и информативное, тест не вызывает сложностей в применении и доступен людям с разным доходом. Однако иногда женщина видит слабую вторую полоску на тесте на беременность и не знает, как трактовать показатели.

Принцип работы теста на беременность

Устройства для подтверждения оплодотворения производятся в нескольких вариантах, каждый имеет свои преимущества и недостатки при использовании:

  1. Стрип-тест является самым доступным по стоимости.
  2. Струйный считается наиболее удобным в применении.
  3. Кассетное устройство дает самые точные результаты исследования.
  4. Цифровое электронное устройство считается наиболее технологичным, кроме того, его используют несколько раз. Оно показывает не только наличие оплодотворения, но и точный срок беременности.

Все разновидности тестов дают довольно высокий процент точности, однако, во избежание ошибки, рекомендуется использовать продукцию проверенных производителей.

Кроме принципа работы, тесты делятся по степени чувствительности:

  1. От 25мМе/л — средняя степень. Такие устройства применяют, начиная с первых дней задержки менструации.
  2. От 25мМе/л — высокая степень. Если использовать более дорогие варианты, то они подтверждают зачатие малыша еще до задержки месячных.

Единственный существенный недостаток высокочувствительных устройств в их стоимости. Все разновидности тестовых полосок действуют аналогичным образом – они призваны определить уровень ХГЧ в моче женщины. Хорионический гонадотропин человека начинает вырабатываться организмом с момента фиксации оплодотворенного яйца к стенке матки. Такое явление наблюдается на 5-7-е сутки после зачатия ребенка.

вторая слабая полоска на тесте на беременностьвторая слабая полоска на тесте на беременность

ХГЧ с момента наступления оплодотворения начинает стремительно увеличивать свою концентрацию. В первые 14 дней его уровень возрастает вдвое каждые 2 суток. С 10-го дня после зачатия уровень уже достаточный в крови девушки для того, чтобы диагностировать беременность. Из впитывающей части экспресс-теста при контакте с ХГЧ выделяется красящая субстанция, которая и меняет оттенок второй полоски. Первая считается контрольной и меняет окрас при соприкосновении с любой жидкостью. Чем выше уровень гормона, тем ярче оттенок у второй полоски на экспресс-тесте.

Мнение эксперта

Перчаткина Галина Викторовна

Врач высшей категории. Наш лучший эксперт.

Задать вопрос

Если срок незначительный, она бывает бледной, через некоторое время становится ярче и заметней.

Что должен показывать тест-полоска

Перед приобретением и применением такого устройства, как экспресс-тест, стоит выяснить, что оно должно показывать при наступлении оплодотворения и отсутствии зачатия.

вторая слабая полоска на тесте на беременностьвторая слабая полоска на тесте на беременность

При беременности

Если девушка забеременела, тест должен показывать 2 полоски. Однако интенсивность окрашивания второй полосочки зависит от срока. Если женщина видит слабо окрашенную черточку, как правило, это означает, что она беременна, но срок незначительный.

При отсутствии зачатия

Если оплодотворение не произошло, окрашена будет только одна полоса. Но если отмечается задержка менструации, женщине стоит записаться на прием к врачу, потому что причиной этого бывают различные заболевания и патологии репродуктивной системы.

вторая слабая полоска на тесте на беременностьвторая слабая полоска на тесте на беременность

Что если вторая полоска бледная или неявная: причины

Причинами слишком бледной или нечеткой второй черточки бывают различные факторы, начиная от нарушения инструкции по использованию устройства до заболеваний мочеполовой системы. Если тест показал нечеткую вторую полосочку, стоит повторно провести исследование по прошествии нескольких суток. Но если ничего не изменилось, рекомендуется посетить медицинское учреждение и пройти дополнительные обследования.

Нарушена инструкция

Нечеткая вторая полоса наблюдается на экспресс-тесте в том случае, если не соблюдена инструкция по применению. Проводить исследование лучше всего в первой половине суток (утром), это даст более точные результаты.

Перед началом использования устройства стоит удостовериться, что не произошло нарушения целостности упаковки.

Приобретенные тесты необходимо хранить подальше от отопительных приборов и сделать так, чтобы на них не попали солнечные лучи. Повышенная влажность в помещении способствует сокращению срока годности устройства, поэтому оно показывает слабую черточку даже при наличии беременности.

тест на беременностьтест на беременность

Баночка для сбора биологического материала должна быть чистой и сухой. Держат экспресс-тест в ней около 10 минут, конкретное время указано на упаковке или в инструкции по использованию. Если вынуть устройство раньше, можно увидеть тусклую полосочку, однако это не является признаком отсутствия зачатия ребенка.

Тестирование проводилось слишком рано

В первые дни после прикрепления яйца к стенке матки уровень ХГЧ в организме женщины еще не достаточно высок, чтобы зафиксировать его с помощью тестирования в домашних условиях. Если девушка видит слабую или нечеткую вторую полосу, стоит провести еще одно исследование по прошествии нескольких дней. Особенно, если присутствуют другие признаки беременности, кроме задержки — тошнота по утрам, тянущие боли внизу живота, общая слабость и сонливость.

Срок годности

Просроченный экспресс-тест не даст точного результата, поэтому перед использованием стоит проверить его срок годности. Если не соблюдались рекомендуемые условия хранения, устройство может испортиться и раньше, чем указано на упаковке. Если срок годности закончился, нанесенные на полоску реагенты портятся, и тест показывает ложноположительный или ложноотрицательный результат и бледную полоску.

тест на беременностьтест на беременность

Чувствительность теста на беременность

Чувствительность всех экспресс-тестов выражается в мМЕ/мл (международных единицах на миллилитр). Этот показатель варьируется от 10 мМЕ/мл до 40 мМЕ/мл. При покупке устройства необходимо обратить внимание, что чем меньше это значение, тем выше чувствительность теста, то есть, он показывает достоверный результат на самых ранних сроках зачатия.

Недостатком сверхчувствительных тестов считается их довольно высокая стоимость, однако такие полоски дают более точный результат. Если женщина заметила неяркую и нечеткую вторую полоску, причина может быть в низкой чувствительности теста, поэтому при приобретении продукции не стоит отдавать предпочтение дешевым вариантам малоизвестных брендов.

тест на беременностьтест на беременность

Моча разбавилась

Биологический материал для исследования рекомендуется собирать с самого утра, тогда результат будет более достоверным. Тара для мочи должна быть сухой и чистой. Если в материал попадет хоть несколько капель воды, результат будет искажен. В этом случае вторая полоска на тесте незначительно окрашена, и понять, произошло зачатие или нет, сложно. Для уточнения результата рекомендуется провести исследование еще раз через несколько дней и правильно подготовить емкость для мочи.

Имеющиеся патологии и заболевания

Нарушения в организме, касающиеся эндокринной системы женщины, становятся причиной появления слабой второй полоски на экспресс-тесте. Недостоверный результат фиксируется в том случае, если в мочу для анализа попадает белок. Реагент воспринимает его как ХГЧ и показывает наличие оплодотворения. Опухоли, образовавшиеся в репродуктивных органах, становятся причиной нарушения гормонального фона, стимулируя нетипичную активность. Поэтому слабая вторая полоска — повод для обследования у онколога.

беременна или нетбеременна или нет

Биохимическая беременность

При биохимической беременности происходит зачатие, которое прерывается. Происходит оплодотворение, но зародыш не развивается, а погибает через несколько дней после зачатия. При такой ситуации уровень ХЧГ незначительно повышается, и это становится причиной появления бледной второй полоски на экспресс-тесте. Для прояснения ситуации гинекологи рекомендуют провести повторное исследование биологического материала.

Прием лекарственных препаратов

Если девушка принимала лекарственные препараты, стимулирующие зачатие, в некоторых случаях это становится причиной получения некорректного результата и бледной полоски. Большинство таких медикаментов содержат незначительную дозу гормона, поэтому при проведении исследования девушка получает ложноположительный результат.

разные лекарстваразные лекарства

Недавний аборт

Если девушка не так давно делала аборт и проводит тестирование на наличие беременности, вторая полоска будет также слабо окрашенной. Такое явление наблюдается потому, что организм еще продолжает вырабатывать гормон, и нужно время, чтобы это прекратилось. Чтобы не сомневаться в корректности результата, рекомендуется провести исследование с помощью ультразвукового аппарата, который покажет реальное положение дел.

Что делать, если тест показывает вторую светлую полоску?

В том случае, когда исследование не дало конкретного результата, необходимо проверить срок годности устройства и по истечении нескольких дней повторить такую же процедуру, взяв утреннюю порцию мочи. Особенно это касается тех случаев, когда присутствуют все симптомы беременности — тошнота и головокружение, слабость и сонливость, а полоска остается слабо окрашенной. Если и на второй раз результаты не изменились, необходимо записаться на прием к гинекологу.

В больнице назначат дополнительные анализы, которые прояснят ситуацию. Как правило, вначале гинеколог осматривает пациентку на кресле и выписывает направление на сдачу крови и мочи. Также информативным считается проведение трансабдоминального УЗИ, при котором наличие зачатия ребенка у женщины видно уже практически с первых недель.

Консультация узких специалистов понадобится в том случае, когда оплодотворение не подтвердили дополнительные исследования. Важно выяснить причину сбоев в организме в кратчайшие сроки, чтобы вовремя начать лечение при наличии патологий репродуктивной системы, особенно онкологических.

Слабая вторая полоска на тесте на беременность, полторы полоски на тесте

Методов, для того чтобы выявить беременность, достаточно много. И каждый из них может иметь свои преимущества и недостатки. Но наиболее популярным и удобным по-прежнему остается тест на беременность, легкодоступный – его можно приобрести в любой аптеке. Преимущество такого метода заключается в том, что его можно использовать в домашних условиях ив течение нескольких минут узнать результат.

Но даже несмотря на то, что такой метод является довольно популярным, 100% гарантию правильного результата он не выявит.

В результате наличия положительного/негативного ответа, необходимо дополнительно удостовериться в полученной информации на приеме у гинеколога.
Принцип действия теста на беременность

Как же работает такой тест? В основе данного метода лежит реактив, оказывающий специфическую реакцию на гонадотропин, находящийся в моче. И в зависимости от реакции женщина будет знать, наступила беременность или нет. Стоит отметить, что каждый современный тест включает в себя две полоски. Первая — контрольная, и она проявляется при любых вариантах, а значит, тест является качественным. Вторая полоска отвечает за уровень ХГЧ в моче, и если он превышен, то такая полоска обязательно проявиться. Бывает так, что проступает серая полоска на тесте. Такая ситуация не является положительной, и лучше перепроверить его еще раз.

Серый цвет или же белая вторая полоска на тесте на беременность представляет собой, так называемую, полоску высыхания.
Ее оставляет реагент на тесте на беременность или в случае, когда при исследовании было использовано слишком много жидкости.
2.jpg

Тесты на беременность могут выглядеть по-разному

Если тест на беременность показывает слабую и размытую жидкостью вторую полоску, она имеет другой цвет или нечетко окрашенные границы, а также отличается шириной, то такой тест нельзя считать положительным. Но если имеется тусклая полоска на тесте на беременность, при этом четко очерченная, одинакового размера с контрольной полоской, имеющей соответствующую интенсивность и размер, то тест считается положительным. А его обладательницу можно поздравить со скорым появлением малыша на свет.

Но бывает и так, что женщина слишком рано захотела узнать о том, беременна она или нет. В таких случаях слабая вторая полоска на тесте на беременность – это вполне ожидаемый результат. В таких случаях не нужно предпринимать срочные меры и сразу же бежать за вторым тестом. Достаточно подождать несколько дней (а еще лучше – неделю), чтобы уровень ХГЧ повысился, и можно было бы определить более точно, наступила ли беременность.

3.jpg

Тесты с разной чувствительностью могут показать разные результаты

Когда еще тест может показать 2-ю полоску?

Это те ситуации, когда женщина недавно перенесла аборт, имеет опухоли, использует лекарства от бесплодия, имеет патологии почек или другие заболевания и воспалительные процессы, которые могут повлиять на результативность и эффективность домашнего исследования.

В целом, если слабая вторая полоска присутствует после проведения исследования, тест не может считаться положительным. Чтобы удостоверится в его показателях, необходимо с интервалом в несколько дней провести повторные тесты.

Необходимо помнить, что практически любой тест никогда не покажет наличие беременности раньше первого дня предполагаемой менструации.
4.jpg

Положительный результат теста тоже может оказаться ложным

Когда тест на беременность показывает слабую вторую полоску – это может быть не очень хорошим признаком, если к результатам самостоятельной диагностики присоединить неважное самочувствие женщины, кровотечение, упадок сил, головные боли и другие проблемы со здоровьем.

Что еще может рассказать слабая вторая полоска

На тесте на беременность слабая вторая полоска чаще всего считается признаком нескольких патологических изменений, поэтому очень важно не пропустить их. Бывает так — беременность есть, но она перестает развиваться. Чаще это является свидетельством того, что произошел самопроизвольный аборт, или же присутствует внематочная беременность. Немало случаев, когда во время проведения ЭКО проводится гормональная терапия. При ее осуществлении часто появляются 2 полоски на тесте на беременность. Поэтому врачи рекомендуют проводить самостоятельную диагностику раньше 14 дней после перенесения эмбрионов в полость матки.

Новообразования, которые еще не были диагностированы, тоже могут показать вторую полоску.
Именно поэтому не развивающийся результат после повторных проведений должен стать фактором, который настроит женщину на проведение дополнительной диагностики.

Слабая полоска на тесте на беременности может проявиться даже тогда, когда задержки месячных еще не было. Многие женщины, желая забеременеть, не могут дождаться того момента, когда на тесте окажутся рядом две заветные полоски. Именно поэтому они охапками скупают самые разнообразные тесты, и начинают «работу» над ними еще до наступления предполагаемого дня месячных. Слабая полоска на тесте на беременность нередко является первым сигналом, что с организмом женщины не все нормально. Это может быть все что угодно: от отклонений в развитии плодного яйца до начавшейся внематочной беременности.

5.jpg

Тесты с тремя полосками могут оказаться просроченными

Полторы полоски на тесте на беременность/три полоски – это не просто полоски-призраки, а результат чрезмерного количества жидкости, которая использовалась для проведения исследования. Бывает и так, что проводя тест на беременность, вторая полоска белая становится очень явной. Такой результат часто становится причиной преждевременной радости женщины, хотя на самом деле специалисты просто рекомендуют проверить сроки годности теста, целостность его упаковки и фирму—производителя. Ведь вполне может оказаться, что тест совсем непригодный для использования.

В итоге можно отметить, что проводя тест, если вторая полоска очень слабая остается и после повторного проведения – то это одна из самых важных причин, по которым стоит обратиться к специалисту. Если же срок слишком ранний и ничего, кроме задержки месячных, не беспокоит, что лучше выждать несколько дней, и только потом сделать повтор теста.

Тест на беременность: слабая (бледная) вторая полоска. Что это значит?
Плохо видно вторую полоску на тесте на беременность

В прошлой публикации я рассказал простыми словами о принципе работы тестов на беременность, где упомянул о том, что иногда вторую полоску слабо видно, и необходимо повторить тест через несколько дней. В данной статье разберёмся, почему тест на беременность показывает вторую полоску слабо.

Кратко о тесте на беременность: он определяет наличие гормона ХГЧ, который выделяется у женщин при наступлении беременности. Первая полоска на тесте отвечает за его пригодность, а вторая – как раз за наличие ХГЧ в моче.

Вторая полоска на тесте:

  • Интенсивно окрашена – 99% того, что женщина беременна.
  • Отсутствует – женщина не беременна.
  • Нет ни первой, ни второй полоски – бракованный или просроченный тест на беременность.

Если же вторая полоска является бледной и нечёткой («слабой»), то наиболее вероятная причина – слабая концентрация гормона ХГЧ в моче.

Причиной этому может послужить недавнее оплодотворение. Дело в том, что в первую неделю концентрация ХГЧ настолько мала, что очень плохо определяется (или совсем не определяется) тестом на беременность.

Также слабая вторая полоска может быть причиной нарушения инструкции. Тест необходимо проводить утром натощак, чтобы в организме не было примесей жидкостей, выпитых в течение дня.

Если у Вас «слабая» вторая полоска – необходимо повторить тест через 2-3 дня утром и натощак.

Инструкции по тестированию на беременность | Early-Pregnancy-Tests.com

Пожалуйста, Закладка Инструкции для будущего использования

Для ознакомления с печатной версией инструкции по тестированию на беременность нажмите здесь.

Pregnancy Test Stop Line ИНСТРУКЦИИ

  1. Тест на беременность BFP можно проводить в любое время суток; однако, тестирование первой утренней мочи является предпочтительным.
  2. Помочите в чистую, сухую чашку или контейнер.
  3. Извлеките тестирующее устройство из пакета из фольги, надорвав его на выемке. Держите полоску за цветной конец. (Не прикасайтесь к концу стрелки; не прикасайтесь к контрольному окну / средней части полосы)
  4. Удерживая полоску вертикально, погрузите конец полоски стрелками в образец. Не погружайтесь за линию MAX.
  5. Извлеките полоску, когда образец переместится в тестовое окно (не менее 5 секунд). Положите полоску (МАКС. Стороной вверх) ровно на чистую, сухую, не впитывающую поверхность.

ЧТЕНИЕ ВАШИХ РЕЗУЛЬТАТОВ

Пока вы ждете своего результата, вы можете заметить, что по тест-полоске движется цветной раствор. Это нормально. Вам нужно подождать 10 минут, чтобы подтвердить результат. Тест не должен оцениваться через 30 минут. Точный цвет линии не важен.

1 линия = не беременна

Если в качестве контрольной линии отображается только 1 цветная линия, тест отрицательный, и вы можете предположить, что вы не беременны.

2 линии = беременна

Если появляются 2 цветные линии, 1 в качестве линии тестирования и 1 в качестве контрольной линии, тест положительный, и вы можете предположить, что вы беременны. Даже если линии очень светлые, можно предположить, что вы беременны.

Pregnancy Test Results Comparison Chart Неверные результаты: Если контрольная линия не появляется, тест недействителен. Неправильные результаты могут указывать на то, что тест-полоска не была полностью насыщена мочой. В этом случае повторите тест не менее 5 секунд и подождите 10 минут, чтобы прочитать результаты.Если контрольной линии по-прежнему нет, тест недействителен, и вам следует провести повторную проверку на следующий день. Каждый тест предназначен для однократного использования и не должен использоваться повторно.

Что означают результаты

Положительный результат (2 строки) указывает на то, что ваша моча содержит ХГЧ (хорионический гонадотропин человека), и вы можете предположить, что вы беременны. Вам следует проконсультироваться с врачом, который лучше всех сможет проконсультировать вас по поводу правильного дородового ухода. Если вы принимаете лекарства, немедленно позвоните ему или ей и убедитесь, что это безопасно для вашего ребенка.

Отрицательный результат (1 строка в «Зоне контроля») означает, что ХГЧ не был обнаружен, и вы можете предположить, что вы не беременны. Если проходит неделя, а менструальный цикл все еще задерживается, вам следует пройти еще один тест на беременность BFP. Если результат в последующем тесте все еще отрицательный, маловероятно, что вы беременны. Тем не менее, поскольку могут быть связанные со здоровьем причины, по которым у вас нет менструации, вам следует немедленно обратиться к врачу.

Если у вас нерегулярный менструальный цикл, может быть трудно узнать день, когда вы пропустили месячные.Если ваш тест показал, что вы не беременны и у вас не начался менструальный цикл в течение нескольких дней, возможно, вы неправильно рассчитали свой цикл и должны использовать второй тест на беременность BFP.

ОГРАНИЧЕНИЯ ИСПЫТАНИЯ

Тест работает только при точном соблюдении инструкций. Несмотря на то, что тест является очень точным при выявлении беременности, может иметь место низкий уровень ложных результатов. Проконсультируйтесь с врачом, если вы получите неожиданные или противоречивые результаты теста. Определенные заболевания могут также привести к ложным или нерегулярным результатам теста.Следующие факторы не должны влиять на результаты теста: алкоголь, анальгетики (болеутоляющие), антибиотики и противозачаточные таблетки. Тест не должен использоваться после истечения срока годности, указанного на упаковке. Полоски для теста на беременность BFP точнее 99%.

ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ

В. Как работает тест-полоска BFP на беременность?
A. Когда женщина беременна, ее организм вырабатывает специальный гормон беременности, известный как ХГЧ (хорионический гонадотропин человека).Этот гормон появляется в моче уже в первый день пропущенного менструального цикла. Положительный результат свидетельствует о том, что ваша моча содержит ХГЧ, и вы можете предположить, что вы беременны. Отрицательный результат означает, что ХГЧ не был обнаружен, и вы можете предположить, что вы не беременны.

В. Что если тестовая линия очень светлая, я беременна?
A. Да. Вы должны предположить, что вы беременны. Точный цвет линий не важен.

Q.Могут ли результаты измениться через определенное время?
A. Положительный результат теста может не измениться после его завершения и спустя несколько часов. Тем не менее, отрицательный результат теста не следует читать через 30 минут.

В. Что мне делать, если результат теста отрицательный и я все еще подозреваю, что я беременна?
A. Возможно, вы просчитались, когда у вас наступил срок. Если ваш период не начинается в течение недели, повторите тест.Если вы все еще получаете отрицательный результат, и ваш период еще не начался, вам следует обратиться к врачу.

В. Что если я не уверен насчет линии тестирования?
A. Если вы не уверены относительно линии тестирования, рекомендуется провести повторное тестирование через три дня с использованием другой тест-полоски.

В. Какие факторы могут дать ложноположительные результаты?
A. Положительный результат может наблюдаться, если у вас был выкидыш или вы родили в течение последних 8 недель (поскольку ХГЧ все еще может присутствовать в вашей системе).Некоторые лекарства, которые содержат ХГЧ или которые используются в комбинации с ХГЧ (такие как прегнил, Profasi, Pergonal, APL) и некоторые редкие медицинские состояния, такие как трофобластическая болезнь, опухоли островковых клеток и некоторые карциномы, также могут давать ложноположительные результаты. В этих случаях вам следует обратиться к врачу за помощью в интерпретации результатов теста.

Другие статьи теста на беременность

,

сильных и слабых тестов гипотез

Цель проверки гипотезы состоит в том, чтобы тщательно проверить, соответствуют ли предсказания, которые получены из научной теории, тщательному анализу. Не все прогнозы, которые мы можем проверить, одинаково интересны. Например, если исследователь просит две группы сообщить о своем настроении по шкале от 1 до 7, а затем прогнозирует, что разница между этими группами будет находиться в диапазоне от -6 до +6, мы заранее знаем, что это должно быть так , Никакой результат не может фальсифицировать прогноз, и поэтому поиск результата, который подтверждает прогноз, является тривиальным и пустой тратой времени.

Чтобы продемонстрировать, что наша теория имеет хорошее предсказательное обоснование, нам нужно разделить все возможные состояния мира на множество, которое предсказано нашей теорией, и множество, которое не предсказано нашей теорией. Затем мы можем собирать данные, и если результаты соответствуют нашему прогнозу (неоднократно, через исследования репликации), наша теория приобретает правдоподобие — похоже, она связана с истиной. Мы никогда не можем знать правду, но, подтверждая теоретические предсказания, мы можем надеяться приблизиться к ней.

Наиболее распространенным делением состояний мира, которое предсказывается, а не предсказывается теорией при проверке значимости нулевой гипотезы, является следующее: эффект точно равный нулю не предсказывается теорией, и все остальные эффекты принимаются для подтверждения теоретический прогноз. Здесь я хочу объяснить, почему это очень слабая проверка гипотез. В некоторых направлениях исследований это может быть довольно тривиальным прогнозом. К счастью, довольно легко выполнить гораздо более сильные проверки гипотез.Я также объясню, как это сделать на практике.

Рискованные прогнозы


Посмотрите на три круга ниже. Каждый круг представляет все возможные результаты эмпирического теста теории. Синяя линия иллюстрирует состояние мира, которое наблюдалось. Линия могла упасть в любом месте круга. Мы провели исследование и нашли один конкретный результат. Черная область в круге представляет состояния мира, которые будут интерпретироваться как фальсификация нашего прогноза, тогда как белая область интерпретируется как состояния в мире, которые будут интерпретироваться как подтверждение нашего прогноза.

На рисунке слева только крошечная доля государств мира подделает наше предсказание. Это представляет собой проверку гипотезы, в которой только бесконечно малая часть всех возможных состояний мира не соответствует прогнозу. Типичным примером является двусторонний тест значимости нулевой гипотезы, который запрещает (и пытается отклонить) только состояние мира, в котором истинный размер эффекта равен нулю.

В среднем круге 50% всех возможных результатов опровергают прогноз, а 50% подтверждают его.Типичным примером является односторонний тест с нулевой гипотезой. Если вы прогнозируете, что среднее больше нуля, это предсказание искажается всеми государствами мира, где истинный эффект либо равен нулю, либо меньше нуля. Это означает, что половина всех возможных состояний мира больше не может быть интерпретирована как подтверждение вашего прогноза. Синяя линия или наблюдаемое состояние мира в эксперименте попадает в белую область для среднего круга, поэтому мы все еще можем заключить, что прогноз поддерживается.Тем не менее, наш прогноз был уже немного более рискованным, чем в круге слева, представляющем двусторонний тест.

В сценарии в правильном круге почти все возможные результаты не соответствуют нашему прогнозу — только 5% круга — белые. Опять же, синяя линия, наш наблюдаемый результат, падает в эту белую область, и наш прогноз подтверждается. Однако теперь наш прогноз подтверждается в очень рискованном тесте. Было много способов ошибиться, но мы были правы, несмотря ни на что.

Хотя наше предсказание подтверждается во всех трех вышеописанных сценариях, философы науки, такие как Поппер и Лакатос, будут наиболее впечатлены после того, как ваше предсказание выдержит самый серьезный тест (то есть в сценарии, показанном правым кружком). Наш прогноз был наиболее конкретным: 95% возможных результатов были оценены как фальсифицирующие наш прогноз, и только 5% возможных результатов были бы интерпретированы как поддержка нашей теории. Несмотря на это большое препятствие, наш прогноз подтвердился.Сравните это со сценарием слева — почти любой результат поддержал бы нашу теорию. То, что наш прогноз подтвердился по сценарию в левом круге, вряд ли удивительно.

Систематический шум


Сценарий слева, где только очень малая часть всех возможных результатов рассматривается как фальсификация прогноза, очень похож на то, как люди обычно используют тесты значимости нулевой гипотезы. В тесте значимости нулевой гипотезы любой эффект, который не равен нулю, интерпретируется как поддержка теории.Это впечатляет? Это зависит от возможных состояний мира. Согласно Meehl, есть много ситуаций, когда тесты значимости нулевой гипотезы выполняются, но истинная разница вряд ли будет точно нулевой. Миль особенно обеспокоен исследованиями, где есть место для систематического шума или грубого фактора.

Систематический шум можно исключить только в идеальном эксперименте. В этом идеальном эксперименте существует идеальное случайное распределение условий, и только одна вещь может вызвать разницу, например, в рандомизированном контролируемом исследовании.Совершенство, как известно, трудно достичь на практике. В любом близком к идеальному эксперименту могут быть крошечные факторы, которые, хотя и не являются главной целью эксперимента, приводят к различиям между экспериментальным и контрольным состоянием. Участники в экспериментальном состоянии могут читать больше слов, отвечать на больше вопросов, нуждаться в большем количестве времени, должны думать глубже или обрабатывать более новую информацию. Любая из этих вещей может немного сместить истинный размер эффекта от нуля — без связи с независимой переменной, которой исследователи хотели манипулировать.Вот почему Meehl называет это систематическим шумом, а не случайным шумом: разница достоверна, но не из-за того, что вас теоретически интересует.

Многие эксперименты даже не близки к идеальным и, следовательно, имеют много места для систематического шума. , И затем есть много исследований, где нет даже случайного назначения условий, но где данные являются корреляционными. В качестве примера корреляционных данных подумайте об исследовании, изучающем различия между женщинами и мужчинами. Если мы рассмотрим различия между мужчинами и женщинами, предметы в нашем исследовании не могут быть случайным образом отнесены к условию.В таких неэкспериментальных исследованиях возможно, что «все связано со всем». Например, мужчины в среднем выше, чем женщины, и, как следствие, мужчины чаще просят выбрать предмет с высокой полкой в ​​супермаркете, чем наоборот. Если затем мы спросим мужчин и женщин, «как часто вы помогаете незнакомцам», эта средняя разница в росте оказывает на их реакцию незначительное, но систематическое влияние. В этом конкретном случае систематический шум перемещает среднюю разницу от нуля до немного более высокого значения для мужчин — но неизвестное число других источников систематического шума играет роль, и они взаимодействуют, что приводит к неизвестной окончательной истинной разнице в населении, которая очень вряд ли будет ровно ноль.

Я думаю, что есть эксперименты, которые для всех практических целей достаточно контролируются, чтобы сделать нулевую гипотезу действительной и реалистичной моделью для проверки. Тем не менее, я также думаю, что эти эксперименты намного более ограничены, чем нынешнее широкое использование тестирования нулевой гипотезы. Есть много экспериментов, в которых проводится проверка против нулевой гипотезы, в то время как нулевая гипотеза не является разумной для развлечения, и мы не можем ожидать, что разница будет точно нулевой.

В этих исследованиях (например,например, как в эксперименте, изучающем гендерные различия выше), гораздо более впечатляюще иметь теорию, которая способна предсказать, насколько велик эффект (приблизительно). Другими словами, мы должны стремиться к теориям, которые делают точечные прогнозы, или немного более разумно, учитывая, что большинству наук трудно предсказать единственное точное значение, предсказания диапазона.

Предсказания диапазона


Создание более рискованных прогнозов диапазона имеет некоторые важные преимущества по сравнению с широко распространенным использованием тестов с нулевой гипотезой.Эти преимущества означают, что даже если тест с нулевой гипотезой оправдан, было бы предпочтительным, если бы вы могли проверить прогнозирование диапазона.

Более рискованный прогноз делает вашу теорию более правдоподобной. Вы будете получать больше кредитов в дротиках, когда правильно прогнозируете, что попадете в яблочко, чем когда вы правильно прогнозируете, что попадете на доску. Точно так же вы получаете больше доверия к предсказательной силе вашей теории, когда вы правильно предсказываете, что эффект будет находиться в пределах от 0,5 до 8 баллов по 10-балльной шкале, чем когда вы прогнозируете, что эффект будет больше, чем средняя точка шкалы.Теория позволяет вам делать прогнозы, а хорошая теория позволяет вам делать точные прогнозы.

Прогнозы диапазона позволяют вам разработать исследование, которое может быть сфальсифицировано на основе четких критериев. Если вы укажете границы, в которые должен попадать эффект, любой эффект, меньший или больший, будет искажать прогноз. Для традиционного теста с нулевой гипотезой эффект 0,0000001 будет по-прежнему падать в возможных государствах мира, которые поддерживают теорию. Однако практически невозможно сфальсифицировать такие крошечные отличия от нуля, поскольку для этого потребуются огромные ресурсы.

Чтобы повысить фальсифицируемость психологических исследований, нижняя граница предсказания диапазона может использоваться как наименьший размер эффекта, представляющий интерес. Разработка исследования, обладающего высокой мощностью для этого наименьшего интересующего размера эффекта (например, d Коэна, равного 0,1), приведет к информативному результату. Если порог для наименьшего размера интересующего эффекта действительно настолько близок к нулю (например, 0,0000001), что у исследователя нет ресурсов для разработки мощного исследования, которое могло бы опровергнуть этот прогноз.Указание этого прогнозирования диапазона все еще полезно, потому что тогда всем ясно, что у нас нет ресурсов, чтобы фальсифицировать этот прогноз.

Многие критические замечания по p-значениям в тестах с нулевой гипотезой исчезают, когда p-значения рассчитываются для прогнозирования диапазона. В традиционном тесте гипотезы с хотя бы некоторым систематическим шумом (то есть истинный эффект немного отличается от нуля) все исследования, где нулевое значение не совсем верно, приведут к значительному эффекту при достаточно большом размере выборки.Это делает его скучным прогнозом, и мы в конечном итоге констатируем, что существует «значительная» разница для крошечных нерелевантных эффектов. Я ожидаю, что эта проблема станет более важной, поскольку теперь легче получить доступ к Большим данным.

Однако мы не хотим, чтобы какой-либо эффект стал статистически значимым — мы хотим, чтобы теоретически значимые эффекты были значительными, но не теоретически несущественными эффектами. Прогноз диапазона достигает этого. Если мы ожидаем эффекты от 0,1 до 0,3, эффект 0.05 может статистически отличаться от 0 в огромной выборке, но это не поддерживает наш прогноз. Чтобы обеспечить поддержку прогнозирования диапазона, ваш прогноз должен быть точным.

Предсказания диапазона испытаний на практике

В тесте нулевой гипотезы (представленном ниже) мы сравниваем данные с гипотезой о том, что разница равна 0 (обозначена пунктирной вертикальной линией в 0). Тест дает p = 0,047 — если мы используем уровень альфа 0.05, это чуть ниже альфа-порога. Наблюдаемая разница (обозначенная квадратом) имеет доверительный интервал, который колеблется от почти 0 до 1,69. Мы можем отвергнуть ноль, но кроме этого, мы многому не научились.


В приведенном выше примере мы тестировали против средней разницы 0. Но нет никаких причин, по которым тест гипотезы должен быть ограничен тестом против средней разницы 0. Meehl (1967 — да, это более 40 лет назад !) сравнил использование статистических тестов в психологии и физике и отмечает, что в физике исследователи делают точечные прогнозы.Например, скажем, теория предсказывает среднюю разницу в 0,35. Предположим, что эффекты меньше 0,1 считаются слишком малыми, а эффекты больше 0,6 считаются слишком большими. Обратите внимание, что границы оказываются симметричными относительно ожидаемого размера эффекта (0,35 ± 0,25), но вы можете устанавливать границы там, где вам нравится. Также вполне допустимо не указывать верхнюю границу (в этом случае вы выполняете тест минимальных эффектов, где вы стремитесь отклонить эффекты, меньшие, чем нижняя граница).

Если вы узнали о проверке эквивалентности (см. Lakens, Scheel, & Isager, 2018), вы можете распознать практику определения границ эквивалентности и проверки возможности отклонения эффектов за пределами этого диапазона эквивалентности. В большинстве тестов на эквивалентность границы устанавливаются так, чтобы они приходились на любой размер 0 (например, от -0,3 до 0,3), и цель состоит в том, чтобы отклонить эффект, который достаточно велик, чтобы иметь значение, чтобы мы могли заключить, что эффект практически эквивалентен нуль.

Но вы можете использовать тесты эквивалентности для проверки любого диапазона.Если вы задаете границы в диапазоне от 0,1 до 0,6, вы можете использовать, например, пакет TOSTER, чтобы проверить, эквивалентен ли наблюдаемый эффект диапазону значений, которые вы прогнозировали. Ниже вы видите гипотетический результат для эксперимента с n = 254 в двух условиях, где оценки по 7-балльной шкале были собраны из экспериментальной группы (M = 5,25, SD = 1,12) и контрольной группы (M = 4,87, SD = 0,98). Наблюдается средняя разница 0,38, что близко к нашему прогнозируемому значению 0,35. Мы можем настроить тест на эквивалентность, чтобы проверить, можем ли мы сделать статистический вывод о том, что мы можем отклонить размеры эффекта за пределами предсказанного нами диапазона.Мы можем использовать пакет TOSTER, чтобы проверить, можем ли мы отклонить наличие эффектов меньше 0,1 и больше 0,6. Приведенный ниже код выполняет тест для нашего прогнозирования диапазона: библиотека

(TOSTER)
TOSTtwo.raw (m1 = 5,25,
м2 = 4,87,
SD1 = 1,12,
SD2 = 0,98,
n1 = 254,
n2 = 254,
low_eqbound = 0,1,
high_eqbound = 0,6,
alpha = 0,05,
var.equal = FALSE)

Результаты показывают, что мы не можем просто отклонить среднюю разницу 0, мы также можем статистически отклонить значения меньше 0.1 и больше 0,6:

При использовании альфа = 0,05 критерий эквивалентности на основе t-критерия Уэлча был значимым, t (497,2383) = -2,355984, р = 0,009430463

Мы сделали более рискованный прогноз, чем традиционный двух- Проверка гипотезы, и наш прогноз подтвердился — впечатляет!

Обратите внимание, что хотя Мейл предпочитает точечные прогнозы, лежащие в пределах определенной границы, он не полностью отвергает использование проверки значимости нулевой гипотезы. Когда он спрашивает: «Правильно ли когда-либо использовать тесты значимости нулевой гипотезы?», Он отвечает «Конечно, это так» (Meehl, 1990).Бывают времена, например, на самых ранних этапах исследований, когда у исследователей нет достаточно хороших моделей или надежных существующих данных, чтобы делать точечные прогнозы. В других случаях две конкурирующие теории не являются более точными, чем одна предсказывает, что крысы в ​​лабиринте чему-то научатся, в то время как другая теория предсказывает, что крысы ничему не научатся. Как пишет Миль: «Когда я был психологом на крысах, я безоговорочно использовал тестирование значимости в экспериментах с латентным обучением; Оглядываясь назад, я не вижу причин обвинять себя в том, что я сделал это в свете моих нынешних методологических взглядов.”

Нет хороших или плохих статистических подходов — все статистические подходы — просто ответы на вопросы. Важно задать наилучший вопрос. Имеет смысл разрешить традиционные тесты с нулевой гипотезой на ранних этапах исследований, когда теории не делают более конкретных предсказаний, чем то, что произойдет «что-то». Но мы также должны подтолкнуть себя к разработке теорий, которые делают более точные предсказания дальности, а затем проверить эти более конкретные предсказания. Более зрелые теории должны быть в состоянии предсказать эффекты в некотором диапазоне — даже когда эти диапазоны относительно широки.

Чем уже прогнозируемый диапазон, тем меньше должен быть доверительный интервал, чтобы иметь высокую вероятность попадания в границы эквивалентности (или иметь большую мощность для теста эквивалентности). Сбор гораздо большего объема выборки с прямыми реальными затратами, связанными с реальным миром, может не сразу почувствовать себя стоящим, просто ради высокой награды более высокой правдоподобности (философы концепции даже не знают, как количественно оценить!).

Но думать о проверке гипотез как о предсказаниях дальности — полезный навык.Двусторонний тест с нулевой гипотезой устанавливает диапазон предсказаний в любом месте, кроме нуля. Односторонний тест делит пополам все возможные состояния мира, которые предсказаны. Это очень эффективный способ получения правдоподобия — действительно, потому что теперь вы можете делать ошибку Типа 1 только в одном направлении, вы даже получаете преимущество небольшого увеличения мощности при выполнении одностороннего теста. Вы могли бы даже пойти еще дальше, и вместо того, чтобы сравнивать со значением 0, признать, что может быть какой-то систематический шум, который вас не интересует, и протестировать против эффекта 0.05 (известный как тест минимальных эффектов). И, наконец, если у вас есть хорошая теория и вы видите ценность в подтверждении точечного прогнозирования, вы можете попытаться собрать достаточно данных для проверки прогнозирования диапазона (например, разница между 0,3 и 0,6). Все эти тесты используют одну и ту же философскую и статистическую структуру, но делают все более узкие прогнозы. Тщательное обдумывание диапазона эффектов, которые вы хотите подтвердить или фальсифицировать, и реже полагаться на двусторонние тесты с нулевой гипотезой сделают ваши тесты на гипотезы намного сильнее.

Рекомендации

Lakens, D., Scheel, A.M. & Isager, P.M. (2018). Тестирование эквивалентности для психологического исследования: учебное пособие. Достижения в области методов и практики в области психологии, 2515245918770963. https://doi.org/10/gdj7s9

Meehl, P. E. (1967). Тестирование теории в психологии и физике: методологический парадокс. Философия науки, 103–115.

Meehl, P.E. (1990). Оценка и внесение изменений в теории: стратегия защиты Лакатосиана и два принципа, которые ее оправдывают.Психологический запрос, 1 (2), 108–141.

,
1 2 3 Тест-полоска AlereTM Filariasis Основные рекомендации Процедура испытаний

Презентация на тему: «1 2 3 AlereTM Филариозная тест-полоска Основные руководящие принципы Процедура тестирования» — Стенограмма презентации:

1 1 2 3 Основные тестовые полоски AlereTM Filariasis Основные принципы Процедура испытаний
v.1.1 (январь 2014 г.) Тест-полоска AlereTM для лечения филяриатоза Тест-полоска AlereTM для лечения филяриатоза — это инструмент для быстрой диагностики, используемый для качественного обнаружения антигена Wuchereria bancrofti в образцах крови человека, отобранных пальцем. Хотя тест относительно прост в использовании, необходима адекватная подготовка для уменьшения изменчивости между наблюдателями и уменьшения неправильного чтения полос. Основные рекомендации Комплекты следует хранить при температуре 2-37 ° C. Тест-полоски НЕ должны быть заморожены. Набор тест-полосок AlereTM Filariasis стабилен до истечения срока годности, указанного на его внешней упаковке, при хранении в соответствии с указаниями.Комплекты НЕ должны использоваться после истечения срока годности. Перед началом полевых исследований две полоски из каждой партии наборов должны быть проверены с использованием положительного контроля, который можно получить в Центре хранения реагентов для исследования реагентов Filariasis (НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ полоски, которые являются отрицательными при тестировании с контролем. При транспортировке полосок для использования в поле, прохладная коробка не требуется.Однако следует соблюдать осторожность, чтобы не подвергать полоски сильному нагреванию в течение продолжительного времени. Полосы должны читаться при использовании яркого нефильтрованного света.Слабые линии могут быть трудно различимы при недостаточном освещении. Это особенно важно при чтении полосок ночью. Процедура испытания Перед проведением испытаний дайте всем компонентам набора прийти в равновесие с температурой окружающей среды (15-37 ° C). Удалить содержимое из фольги непосредственно перед использованием. Предоставляемые материалы включают одну тест-полоску, пластиковый рабочий лоток и микропипетку фиксированного объема (75 мкл). 1 Полоска должна быть помещена в рабочий лоток до добавления образца. ПРИМЕЧАНИЕ. Рекомендуется прикрепить полоску к рабочему лотку с помощью наклейки или ленты с идентификатором пациента.2 С полосками следует обращаться осторожно и держать только на конце без стрелок. НЕ надавливайте на подушечку для образцов в нижней части полоски. Полоски должны быть маркированы соответствующими идентификаторами пациентов. Полоски могут быть помечены непосредственно (предпочтительно) (A). В качестве альтернативы, рабочий лоток может быть помечен (B). A B 3 Соберите 75 мкл крови из пальца, удерживая прилагаемую микропипетку чуть выше горизонтальной плоскости. НЕ сжимайте конец колбы микропипетки при сборе образца.В качестве альтернативы, измерьте 75 мкл антикоагулированной крови из микроцентрифужной пробирки, используя калиброванный микропипетр. НЕ добавляйте кровь прямо из пальца на полоску. 1 2 3 AlereTM Filariasis Test Strip Basic Guidelines Test Procedure

2 4 5 Интерпретация теста C T C = контроль T = тест C T
Медленно добавьте образец крови в нижнюю половину прокладки для образца, осторожно сдавив колбу. Установите таймер на 10 минут. ПРИМЕЧАНИЕ. Полезно записывать время чтения на рабочем лотке.5 Прочитайте результаты теста через 10 минут после добавления образца. ПРИМЕЧАНИЕ. Запишите соответствующий результат на полоску (предпочтительно) или рабочий лоток. НЕ читайте тесты, если образец не мигрировал ВСЕГО вверх по полосе. Интерпретация теста ПОЗИТИВНО * ПОЗИТИВНО (слабое) * ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ * Любая видимая розовая линия в области тестирования должна интерпретироваться как положительный результат. CT Только контрольная линия. C = контрольная T = тест. INVALID CT. полезно, но необязательно. Отрицательный, 0; тестовая линия слабее контрольной линии, 1; контрольная линия, равная контрольной линии, 2; тестовая линия сильнее контрольной линии, 3 Электронная версия этого вспомогательного стенда находится по адресу:

,
Из первых рук показывают, что тест-полоски фентанила эффективны для снижения риска передозировки — ScienceDaily

Фентанил является настолько мощным синтетическим опиоидом, что минимальное количество, эквивалентное нескольким зернам соли, может вызвать смертельную передозировку. Тем не менее людям, употребляющим наркотики, трудно обнаружить, что представляет серьезную опасность для здоровья населения, учитывая, как часто фентанил используется для заправки героином или кокаином.

В 2017 году группа исследователей во главе с Брэндоном Маршаллом, доцентом эпидемиологии в Школе общественного здравоохранения Университета Брауна, предоставила быстродействующие тест-полоски фентанила молодым взрослым в штате Род-Айленд, которым грозит передозировка.В октябре 2018 года исследователи сообщили, что большинство молодых людей не только использовали полоски, но и сообщили об изменении своего поведения для снижения риска передозировки, если они обнаружили фентанил.

Исследовательская группа в настоящее время проанализировала результаты всесторонних интервью с теми же участниками исследования, чтобы узнать больше об их причинах использования или не использования тест-полосок фентанила. Новые результаты были опубликованы 8 января в Journal of Harm Reduction Journal .

«Качественные интервью позволяют нам исследовать мысли и чувства участников нашего исследования», — сказала Жаклин Голдман, студентка эпидемиологического факультета и первый автор исследования.«При исследовании тест-полосок фентанила мы хотели понять, почему участники их использовали или не использовали. Мы использовали эти интервью для изучения сложных мнений и мотивов, которые испытывали наши участники».

На первом этапе исследования каждый участник получил 10 тест-полосок на фентанил, которые работают как внебиржевой тест на беременность. Полоску одноразового использования погружают в воду, содержащую немного остатков лекарственного средства (до употребления наркотика) или мочи (после употребления наркотика), и быстро появляются одна или две красные линии — одна строка означает, что жидкость содержит фентанил, а две строки означают тест не обнаружил наркотик.Полоски стоят около 1 доллара каждая и начинают распространяться организациями по снижению вреда в Соединенных Штатах.

Все участники также получили образование по профилактике передозировки и набор налоксона — который может быстро отменить передозировку опиоида — чтобы забрать домой. Спустя две-четыре недели 81 из первоначальных 93 участников возвратились и завершили краткий опрос и интервью продолжительностью от 10 до 20 минут, в котором обученные ассистенты-исследователи задавали многочисленные открытые вопросы.

Вопросы задавали вопросы об использовании каждого участника тест-полосок и любых проблем, с которыми они сталкивались при их использовании.Среди прочих вопросов исследователи задали вопрос: «Использовали ли вы какие-либо тесты?» и «Есть ли что-нибудь, что облегчит использование теста?» Исследовательская группа определила пять ключевых тем из интервью участников:

(1) Участники использовали тест-полоски фентанила в качестве инструмента для проверки подозрительных поставок лекарств.

Как правило, участники сочли тест-полоски простыми в использовании и сказали, что они особенно ценны для тестирования лекарств из источников, которым они не доверяют.

23-летний участник мужского пола сказал: «Я связался с местным дилером, к которому я обращался в прошлом…. Я был как сомнительный его продукт, поэтому я сказал ему, что у меня есть эти полоски и что я собираюсь проверить, проверить его материал на фентанил, чтобы увидеть, хорошо это или нет, и показал ему положительный результат … Благодаря этим тестам я смог сделать это с парой других дилеров, чтобы искоренить мои шансы получить испорченный продукт ».

(2) Тестирование лекарственного средства было более удобным, чем тестирование мочи.

Первые 40 участников были проинструктированы использовать полоски для анализа мочи после употребления наркотиков.Затем исследование, проведенное в Школе общественного здравоохранения Блумберга имени Джона Хопкинса, показало, что тест-полоски были эффективны при проведении не по прямому назначению анализа остатков лекарств из пакетов, ложек или измельченных таблеток, растворенных в воде. Участники, включенные в исследование Брауна после того, как об этих результатах сообщили, были обучены проверять остатки лекарств перед использованием. В ходе интервью выяснилось, что участники из первой группы выразили заинтересованность в возможности испытать свои лекарства перед их использованием.

«Если бы была похожая тест-полоска, вы бы знали, что можете смешать немного своего героина или того, что, по вашему мнению, является героином в воде, окунуть в него полоску и что-то в этом роде…. чтобы иметь возможность проверить его, прежде чем использовать его … После этого может быть слишком поздно, вы знаете, «сказал 22-летний участник мужского пола из первой группы.

(3) Участники дали тест-полоски друзьям, членам семьи и знакомым, которые, по их мнению, имели высокий риск передозировки.

Около половины участников сообщили о предоставлении тест-полосок фентанила друзьям, членам семьи и знакомым в ранее опубликованных результатах опроса. Исследователи обнаружили, что участники, как правило, раздавали полоски людям, которые, по их мнению, имели более высокий риск употребления наркотиков, загрязненных фентанилом.

«Они были не просто близкими друзьями, а парой людей, которых я встретил в клинике [метадон] и тому подобное, и они на самом деле были людьми, которые действительно хотят знать, действительно ли фентанил содержится в наркотиках, которые они используют, и они на самом деле используйте немного больше, чем я. Ежедневно они все еще используют, поэтому я чувствовал, что это очень важно иметь », — сказала 28-летняя участница.

(4) Участники предпочли опробовать свои лекарства наедине из-за предполагаемой стигмы или юридических проблем.

Хотя участники сочли, что тест-полоски просты в использовании, они предпочли использовать их дома, а не обращаться в местную медицинскую организацию для проверки своих лекарств — обычная услуга, предлагаемая в контролируемых инъекционных учреждениях в Канаде и некоторых частях Европы. Их опасения были двоякими: судить или сталкиваться с юридическими последствиями.

«Просто потому, что это более приватно, это в моем доме, мне не нужно было бы рисковать быть пойманным полицией, которая куда-то его доставит. Никогда «, сказала 25-летняя участница.

(5) Присутствие фентанила привело к самооценкам изменения поведения.

В ранее опубликованных результатах опроса 45 процентов участников, которые обнаружили фентанил с использованием тест-полосок, сообщили, что использовали меньшие количества, 42 процента действовали медленнее при использовании и 39 процентов использовали с кем-то еще. Качественные интервью выявили схожие изменения в поведении, чтобы снизить риск передозировки.

«Мой друг стрелял, и, прежде чем они это сделали, я сказал, позвольте мне проверить его, поэтому я схватил колпачок после того, как они его использовали, и я проверил его, и он был положительным для фентанила.И они спросили меня, что именно делает фентанил, и я сказал, что он намного сильнее, чем твой героин, и у него есть потенциал, чтобы убить тебя одной каплей. И они походили на то, «что я должен делать», я сказал, честно, вы не должны принимать это, но я знаю, что вы собираетесь, так что принимайте его порциями … вместо того, чтобы положить целое .4 в лицо, они будут делать .1 за один раз, и, вы знаете, с небольшим промежутком времени между … каждым «, сказал 21-летний участник мужского пола.

Другая участница уговорила своего двоюродного брата избавиться от значительного количества загрязненного фентанилом героина.

«Я использовал один для себя, а затем, остальные девять я дал своему двоюродному брату, который является торговцем наркотиками … и я сказал ему, чтобы дать мне девять образцов его наркотика, и я следил за видео, которое я смотрел .. И из девяти, которые вернулись, семь были положительными для фентанила. Итак, я сказал ему, у вас либо есть семь обвинений в убийстве, и у вас есть остальная часть вашей жизни в тюрьме, вы не видите Твои дети женятся, выпускник. В некотором роде он подружился с ним, но я убедил его избавиться от этого.У него было почти 2000 долларов героина в фентаниловой кружке, и он избавился от него », — сказала 26-летняя участница.

Исследователи сказали, что интервью подтверждают другие исследования, показывающие, что тест-полоски фентанила являются реальным и приемлемым инструментом для снижения вреда от передозировки фентанила.

«Эти результаты еще раз подчеркивают преимущества программ тестирования фентанила для снижения риска передозировки лекарств, загрязненных фентанилом», — сказал Маршалл. «Мы благодарны нашим участникам исследования за то, что они поделились своими взглядами на тестовые полоски фентанила, которые были в подавляющем большинстве положительными.»

В дополнение к Голдману и Маршаллу в исследовательскую группу Брауна вошли студенты Кэтрин Уэй и Коби Периера, а также сотрудники проекта Максвелл Кригеранд и Джесси Единак. Финансирование из офиса Брауна вице-президента по исследованиям и продвижению CTR (NIH Institutional Development Award U54GM115677) поддержало исследование.

,

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *